全部回帖
划线位置确实在膝盖高度,球员确实面向底线前倾而不是侧向,你说了半天驳倒了哪个?一点干货也没有,证据都甩你脸上了我不知道你驳斥了啥,师从阿Q?
说话等于放屁了是吧?自己说的都不认了?面向底线前倾,那应该是头在最前啊,从肩膀画个jb?
哈哈哈。硬。
主楼里面没有对图片三有任何说明。然后两位层主用这张图表示“明显”越位。
人心啊人心
这样咬文嚼字的?说的是人的姿态,你扯脸的朝向?脸朝哪边跟越位有一毛钱关系吗?没事找事?
[图片]
左边不就是我说的斜向划线吗?之前的楼层有没有人肉眼把左边垂直划线了呢?
第二,两名球员附近的地上那两条黑线的依据是什么?这可不是划线的原理哦。
中线都快垂直了,心不瞎都能脑补一下是不是越位的吧
这又来一个“垂直”的。左边要斜向划,不是垂直划哦。
你不会认为两张图是平行宇宙吧?所以说,人心险恶且不可琢磨。
和你观点不一样,就是“人心险恶”。
我知道透视关系好吧?我画线只是给他一个横向和纵向的参考,不对?那你来划?
白衣球员地上那条短线的依据是什么?这不是VAR划线的原理。
看的是无数条与底线平行的线,与球员所有有效部位垂直投影的交点。
别废话了,你觉得这个角度看上去这个白的没越位是吧?
又是垂直划线的角度?
别人有没有肉眼划线,怎么画线的你是怎么知道的?是你没有任何依据猜测别人无视透视原理画了一根垂直好好的线,嚷嚷着别人怎么想的你读心术知道了。。
要达到“明显”、“睁眼瞎”的程度,不是垂直在划是怎么在划?
咖啡那张图,达不到明显的程度哦。
当然,你们现在可以矢口否认,说你们都是肉眼斜向划的。
我是说中线都快垂直了,说明视角是很正的…谁说左边是垂直的了
地上的草坪分界线,不是色弱色盲应该都看得见,哪里会有你那种奇葩画法?
人心最难琢磨的
他的视频我也看完了,透视线画得不错。但是,最开始投影点的选择,这是最关键的内容,UP主没有详细解释。地上那两条短横线的依据是什么?这和划线原理不符合啊。
草坪分界线?那张图片中身后倒是有,他们身前的分界线呢?