现在的var划线到底是怎么划的? 148回复/ 2512063 浏览

全部回帖

收起
引用 @玉米烙 发表的:
只看此人

划线位置确实在膝盖高度,球员确实面向底线前倾而不是侧向,你说了半天驳倒了哪个?一点干货也没有,证据都甩你脸上了我不知道你驳斥了啥,师从阿Q?

划线位置确实在膝盖高度,球员确实面向底线前倾而不是侧向,你说了半天驳倒了哪个?一点干货也没有,证据都甩你脸上了我不知道你驳斥了啥,师从阿Q?

说话等于放屁了是吧?自己说的都不认了?面向底线前倾,那应该是头在最前啊,从肩膀画个jb?

说话等于放屁了是吧?自己说的都不认了?面向底线前倾,那应该是头在最前啊,从肩膀画个jb?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @阿赖耶夫 发表的:
只看此人

说话等于放屁了是吧?自己说的都不认了?面向底线前倾,那应该是头在最前啊,从肩膀画个jb?

说话等于放屁了是吧?自己说的都不认了?面向底线前倾,那应该是头在最前啊,从肩膀画个jb?

哈哈哈。硬。

哈哈哈。硬。

亮了(0)
回复
引用 @足球之思 发表的:
只看此人

主楼里面没有对图片三有任何说明。然后两位层主用这张图表示“明显”越位。

主楼里面没有对图片三有任何说明。然后两位层主用这张图表示“明显”越位。

人心啊人心

人心啊人心

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @阿赖耶夫 发表的:
只看此人

说话等于放屁了是吧?自己说的都不认了?面向底线前倾,那应该是头在最前啊,从肩膀画个jb?

说话等于放屁了是吧?自己说的都不认了?面向底线前倾,那应该是头在最前啊,从肩膀画个jb?

这样咬文嚼字的?说的是人的姿态,你扯脸的朝向?脸朝哪边跟越位有一毛钱关系吗?没事找事?

这样咬文嚼字的?说的是人的姿态,你扯脸的朝向?脸朝哪边跟越位有一毛钱关系吗?没事找事?

亮了(2)
回复
引用 @客观真实最重要 发表的:
只看此人

人心啊人心

[图片]

查看更多

人心啊人心

左边不就是我说的斜向划线吗?之前的楼层有没有人肉眼把左边垂直划线了呢?

第二,两名球员附近的地上那两条黑线的依据是什么?这可不是划线的原理哦。

左边不就是我说的斜向划线吗?之前的楼层有没有人肉眼把左边垂直划线了呢?

第二,两名球员附近的地上那两条黑线的依据是什么?这可不是划线的原理哦。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0801900106 发表的:
只看此人

中线都快垂直了,心不瞎都能脑补一下是不是越位的吧

[图片]

查看更多

中线都快垂直了,心不瞎都能脑补一下是不是越位的吧

这又来一个“垂直”的。左边要斜向划,不是垂直划哦。

这又来一个“垂直”的。左边要斜向划,不是垂直划哦。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @客观真实最重要 发表的:
只看此人

你不会认为两张图是平行宇宙吧?所以说,人心险恶且不可琢磨。

你不会认为两张图是平行宇宙吧?所以说,人心险恶且不可琢磨。

和你观点不一样,就是“人心险恶”。

和你观点不一样,就是“人心险恶”。

亮了(0)
回复
引用 @玉米烙 发表的:
只看此人

我知道透视关系好吧?我画线只是给他一个横向和纵向的参考,不对?那你来划?

[图片]

查看更多

我知道透视关系好吧?我画线只是给他一个横向和纵向的参考,不对?那你来划?

白衣球员地上那条短线的依据是什么?这不是VAR划线的原理。

看的是无数条与底线平行的线,与球员所有有效部位垂直投影的交点。

白衣球员地上那条短线的依据是什么?这不是VAR划线的原理。

看的是无数条与底线平行的线,与球员所有有效部位垂直投影的交点。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @足球之思 发表的:
只看此人

白衣球员地上那条短线的依据是什么?这不是VAR划线的原理。

看的是无数条与底线平行的线,与球员所有有效部位垂直投影的交点。

白衣球员地上那条短线的依据是什么?这不是VAR划线的原理。

看的是无数条与底线平行的线,与球员所有有效部位垂直投影的交点。

别废话了,你觉得这个角度看上去这个白的没越位是吧?

别废话了,你觉得这个角度看上去这个白的没越位是吧?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @CoT2558 发表的:
只看此人

别废话了,你觉得这个角度看上去这个白的没越位是吧?

[图片]

查看更多

别废话了,你觉得这个角度看上去这个白的没越位是吧?

又是垂直划线的角度?

又是垂直划线的角度?

亮了(0)
回复
引用 @足球之思 发表的:
只看此人

左边不就是我说的斜向划线吗?之前的楼层有没有人肉眼把左边垂直划线了呢?

第二,两名球员附近的地上那两条黑线的依据是什么?这可不是划线的原理哦。

左边不就是我说的斜向划线吗?之前的楼层有没有人肉眼把左边垂直划线了呢?

第二,两名球员附近的地上那两条黑线的依据是什么?这可不是划线的原理哦。

别人有没有肉眼划线,怎么画线的你是怎么知道的?

是你没有任何依据猜测别人无视透视原理画了一根垂直好好的线,嚷嚷着别人怎么想的你读心术知道了。。

别人有没有肉眼划线,怎么画线的你是怎么知道的?

是你没有任何依据猜测别人无视透视原理画了一根垂直好好的线,嚷嚷着别人怎么想的你读心术知道了。。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @CoT2558 发表的:
只看此人

别人有没有肉眼划线,怎么画线的你是怎么知道的?是你没有任何依据猜测别人无视透视原理画了一根垂直好好的线,嚷嚷着别人怎么想的你读心术知道了。。

[图片]

查看更多

别人有没有肉眼划线,怎么画线的你是怎么知道的?

是你没有任何依据猜测别人无视透视原理画了一根垂直好好的线,嚷嚷着别人怎么想的你读心术知道了。。

要达到“明显”、“睁眼瞎”的程度,不是垂直在划是怎么在划?

咖啡那张图,达不到明显的程度哦。

当然,你们现在可以矢口否认,说你们都是肉眼斜向划的。

要达到“明显”、“睁眼瞎”的程度,不是垂直在划是怎么在划?

咖啡那张图,达不到明显的程度哦。

当然,你们现在可以矢口否认,说你们都是肉眼斜向划的。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @足球之思 发表的:
只看此人

这又来一个“垂直”的。左边要斜向划,不是垂直划哦。

这又来一个“垂直”的。左边要斜向划,不是垂直划哦。

我是说中线都快垂直了,说明视角是很正的…谁说左边是垂直的了

我是说中线都快垂直了,说明视角是很正的…谁说左边是垂直的了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @足球之思 发表的:
只看此人

要达到“明显”、“睁眼瞎”的程度,不是垂直在划是怎么在划?

咖啡那张图,达不到明显的程度哦。

当然,你们现在可以矢口否认,说你们都是肉眼斜向划的。

要达到“明显”、“睁眼瞎”的程度,不是垂直在划是怎么在划?

咖啡那张图,达不到明显的程度哦。

当然,你们现在可以矢口否认,说你们都是肉眼斜向划的。

地上的草坪分界线,不是色弱色盲应该都看得见,哪里会有你那种奇葩画法?

地上的草坪分界线,不是色弱色盲应该都看得见,哪里会有你那种奇葩画法?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @客观真实最重要 发表的:
只看此人

人心最难琢磨的

[图片]

[图片]

查看更多

人心最难琢磨的

他的视频我也看完了,透视线画得不错。但是,最开始投影点的选择,这是最关键的内容,UP主没有详细解释。地上那两条短横线的依据是什么?这和划线原理不符合啊。

他的视频我也看完了,透视线画得不错。但是,最开始投影点的选择,这是最关键的内容,UP主没有详细解释。地上那两条短横线的依据是什么?这和划线原理不符合啊。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @CoT2558 发表的:
只看此人

地上的草坪分界线,不是色弱色盲应该都看得见,哪里会有你那种奇葩画法?

[图片]

查看更多

地上的草坪分界线,不是色弱色盲应该都看得见,哪里会有你那种奇葩画法?

草坪分界线?那张图片中身后倒是有,他们身前的分界线呢?

草坪分界线?那张图片中身后倒是有,他们身前的分界线呢?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:现在的var划线到底是怎么划的?
虎扑游戏中心
中国足球最热帖
[流言板]中超:申花3-0梅州,马莱莱梅开二度,谢鹏飞替补建功
为什么进入世界杯的影响力能可以让更多的中国孩子走向球场,足协依然对规划球员兴趣不大?
[流言板]亚泰vs泰山首发:谭龙PK卡扎,贾德松、刘世博、吴兴涵出战
[流言板]帕拉西奥斯禁区近距离抽射破门,成都2-0扩大比分
[流言板]半场:国安2-0沧州,阿德本罗捅射首开记录,法比奥破门
有大连的jr知道东北路小学在大连算哪个档次的学校吗?
[流言板]官方:亚冠精英联赛公布参赛名单,申花海港正赛泰山附加赛
世界足球打法的改变是否和世界杯用球更换有关
[流言板]贝里奇横传中路,塞尔吉尼奥包抄推射破门,1-0
[流言板]祖伊角球传中,谭龙头球攻门稍稍高出
中国足球最新帖
[流言板]祖伊角球传中,谭龙头球攻门稍稍高出
[流言板]费利佩胸部做球,罗慕洛凌空抽射破门,成都3-1扩大比分
边喷血边追着裁判
[流言板]泰山反击,卡扎左路内切低射被吴亚轲倒地没收
[流言板]祖伊禁区左侧获得空挡,打远角稍稍偏出立柱
[流言板]贝里奇禁区左侧射门,被贾德松挡出底线
[流言板]中超:申花3-0梅州,马莱莱梅开二度,谢鹏飞替补建功
[流言板]杨一鸣送点,康瓜主罚扳回一球,海牛1-2成都
[流言板]半场:国安2-0沧州,阿德本罗捅射首开记录,法比奥破门
[流言板]帕拉西奥斯禁区近距离抽射破门,成都2-0扩大比分
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的