现在的var划线到底是怎么划的? 148回复/ 2512063 浏览

全部回帖

收起

你看,上港被黑了一点热度都没有

你看,上港被黑了一点热度都没有

亮了(12)
回复
查看评论(1)
引用 @雪晨如海 发表的:
只看此人

真是无法想象中国裁判的水平,都var了还能做到睁眼瞎的程度,平时工作是有多马虎眼捣浆糊?都这水平了还那要这些瞎子裁判干什么?全部下岗再就业让热爱足球眼睛正常的人来干吧,结合之前阿兰的那个一起,视频裁判简直是灾难级表演

[图片]

[图片]

查看更多

真是无法想象中国裁判的水平,都var了还能做到睁眼瞎的程度,平时工作是有多马虎眼捣浆糊?都这水平了还那要这些瞎子裁判干什么?全部下岗再就业让热爱足球眼睛正常的人来干吧,结合之前阿兰的那个一起,视频裁判简直是灾难级表演

沧州这个越位进球比阿兰那个还要明显,人都出去大半个身位了

沧州这个越位进球比阿兰那个还要明显,人都出去大半个身位了

亮了(14)
回复

只有人完全横向跑才能这么划线,这线哪怕让个初中生来画都不能画成这样

只有人完全横向跑才能这么划线,这线哪怕让个初中生来画都不能画成这样

亮了(0)
回复
引用 @苏怡不简单 发表的:
只看此人

另外还有冲撞海港门将脱手后补射也算进的,那个球连一向比较偏爱申花的解说员刘越看完慢镜头都说这个球肯定冲撞门将了,结果VAR后算有效,吧刘越也给看笑了

[图片]

查看更多

另外还有冲撞海港门将脱手后补射也算进的,那个球连一向比较偏爱申花的解说员刘越看完慢镜头都说这个球肯定冲撞门将了,结果VAR后算有效,吧刘越也给看笑了

海港以后的直播退役嘉宾都不敢说话,踢西海岸冯潇霆都被裁判干蒙了

海港以后的直播退役嘉宾都不敢说话,踢西海岸冯潇霆都被裁判干蒙了

亮了(8)
回复

画个画的应该知道吧,比如画个正方体,你正面画的正方形是直角的,侧面的正方形你还画个直角吗??你自己去画一个看看就明白了

画个画的应该知道吧,比如画个正方体,你正面画的正方形是直角的,侧面的正方形你还画个直角吗??你自己去画一个看看就明白了

亮了(2)
回复
查看评论(1)

说明划线裁判潜意识里先认定了不越位,所以划线的时候沧州球员的垂线就只划到和海港防守队员平齐就好,这要不是带了任务来的,那就是业务能力实在太差了。

说明划线裁判潜意识里先认定了不越位,所以划线的时候沧州球员的垂线就只划到和海港防守队员平齐就好,这要不是带了任务来的,那就是业务能力实在太差了。

亮了(6)
回复
引用 @窝火就是牛逼 发表的:
只看此人

画个画的应该知道吧,比如画个正方体,你正面画的正方形是直角的,侧面的正方形你还画个直角吗??你自己去画一个看看就明白了

[图片]

查看更多

画个画的应该知道吧,比如画个正方体,你正面画的正方形是直角的,侧面的正方形你还画个直角吗??你自己去画一个看看就明白了

越位看的是拖在最后的有效部位,要比的话就要划垂线,看看到地面的投影,你看看球员脚的位置,再看看投影的位置,可以比较一下边线

越位看的是拖在最后的有效部位,要比的话就要划垂线,看看到地面的投影,你看看球员脚的位置,再看看投影的位置,可以比较一下边线

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @雪晨如海 发表的:
只看此人

真是无法想象中国裁判的水平,都var了还能做到睁眼瞎的程度,平时工作是有多马虎眼捣浆糊?都这水平了还那要这些瞎子裁判干什么?全部下岗再就业让热爱足球眼睛正常的人来干吧,结合之前阿兰的那个一起,视频裁判简直是灾难级表演

[图片]

[图片]

查看更多

真是无法想象中国裁判的水平,都var了还能做到睁眼瞎的程度,平时工作是有多马虎眼捣浆糊?都这水平了还那要这些瞎子裁判干什么?全部下岗再就业让热爱足球眼睛正常的人来干吧,结合之前阿兰的那个一起,视频裁判简直是灾难级表演

图片一没有截全啊,这是主席台视觉,左边的半场不是垂直划直线,而是斜向画直线。

如果垂直划直线,确实都越了十万八千里,但是仔细看就会发现左下角前面还有海港球员,在图片一中没有显示出来。

图片一没有截全啊,这是主席台视觉,左边的半场不是垂直划直线,而是斜向画直线。

如果垂直划直线,确实都越了十万八千里,但是仔细看就会发现左下角前面还有海港球员,在图片一中没有显示出来。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @玉米烙 发表的:
只看此人

越位看的是拖在最后的有效部位,要比的话就要划垂线,看看到地面的投影,你看看球员脚的位置,再看看投影的位置,可以比较一下边线

越位看的是拖在最后的有效部位,要比的话就要划垂线,看看到地面的投影,你看看球员脚的位置,再看看投影的位置,可以比较一下边线

主席台视觉的左边不能垂直划线,而是斜向划线。那张图片看上去“明显”越位了,但实际上左下角还有海港球员。从主席台视觉应该斜向划直线。

下面是出球以后的截图,那么在这张图片之前的出球一瞬间,左下角球员的位置不言而喻了。



主席台视觉的左边不能垂直划线,而是斜向划线。那张图片看上去“明显”越位了,但实际上左下角还有海港球员。从主席台视觉应该斜向划直线。

下面是出球以后的截图,那么在这张图片之前的出球一瞬间,左下角球员的位置不言而喻了。



亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @足球之思 发表的:
只看此人

图片一没有截全啊,这是主席台视觉,左边的半场不是垂直划直线,而是斜向画直线。

如果垂直划直线,确实都越了十万八千里,但是仔细看就会发现左下角前面还有海港球员,在图片一中没有显示出来。

图片一没有截全啊,这是主席台视觉,左边的半场不是垂直划直线,而是斜向画直线。

如果垂直划直线,确实都越了十万八千里,但是仔细看就会发现左下角前面还有海港球员,在图片一中没有显示出来。

噢原来还在那左下角?那你的好裁判为什么划线不划左下角那个?

噢原来还在那左下角?那你的好裁判为什么划线不划左下角那个?

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @足球之思 发表的:
只看此人

主席台视觉的左边不能垂直划线,而是斜向划线。那张图片看上去“明显”越位了,但实际上左下角还有海港球员。从主席台视觉应该斜向划直线。

下面是出球以后的截图,那么在这张图片之前的出球一瞬间,左下角球员的位置不言而喻了。

[图片]

查看更多

主席台视觉的左边不能垂直划线,而是斜向划线。那张图片看上去“明显”越位了,但实际上左下角还有海港球员。从主席台视觉应该斜向划直线。

下面是出球以后的截图,那么在这张图片之前的出球一瞬间,左下角球员的位置不言而喻了。



麻烦你不言而喻一下

麻烦你不言而喻一下

亮了(7)
回复
查看评论(3)
引用 @SHAFC 发表的:
只看此人

麻烦你不言而喻一下

[图片]

查看更多

麻烦你不言而喻一下

划线方面,不得不说咖啡是专业的

划线方面,不得不说咖啡是专业的

亮了(0)
回复
引用 @SHAFC 发表的:
只看此人

麻烦你不言而喻一下

[图片]

查看更多

麻烦你不言而喻一下

你没明白我的意思。原图没有左下角球员,隐含意思是已经越位了十万八千里。我的意思是说垂直划线方法不对,并不是在说要从左下角去划。

你没明白我的意思。原图没有左下角球员,隐含意思是已经越位了十万八千里。我的意思是说垂直划线方法不对,并不是在说要从左下角去划。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @SHAFC 发表的:
只看此人

噢原来还在那左下角?那你的好裁判为什么划线不划左下角那个?

[图片]

查看更多

噢原来还在那左下角?那你的好裁判为什么划线不划左下角那个?

说的根本就是两个问题。你觉得客观上来说,凭借图片一就可以判断越位吗?图片一不就是想暗示球员越位了十万八千里吗?

说的根本就是两个问题。你觉得客观上来说,凭借图片一就可以判断越位吗?图片一不就是想暗示球员越位了十万八千里吗?

亮了(0)
回复
引用 @SHAFC 发表的:
只看此人

麻烦你不言而喻一下

[图片]

查看更多

麻烦你不言而喻一下

而且,这张图片恰恰“不言而喻”了。按照楼主的图片三也就是另一位层主的图片一,白衣球员“明显”越位。按照你给出的图片,恰恰证明图片三、图片一的划线方法不对。

请你回答一下,图片三和图片一中白衣球员几乎整个身体都越位了,为什么与你发的图片是矛盾的?你的图片中能看出白衣球员几乎整个身体都越位了吗?

而且,这张图片恰恰“不言而喻”了。按照楼主的图片三也就是另一位层主的图片一,白衣球员“明显”越位。按照你给出的图片,恰恰证明图片三、图片一的划线方法不对。

请你回答一下,图片三和图片一中白衣球员几乎整个身体都越位了,为什么与你发的图片是矛盾的?你的图片中能看出白衣球员几乎整个身体都越位了吗?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @足球之思 发表的:
只看此人

你没明白我的意思。原图没有左下角球员,隐含意思是已经越位了十万八千里。我的意思是说垂直划线方法不对,并不是在说要从左下角去划。

你没明白我的意思。原图没有左下角球员,隐含意思是已经越位了十万八千里。我的意思是说垂直划线方法不对,并不是在说要从左下角去划。

你说的垂直划线是指什么?这里所有的划线都是以场地为参照而不是以照片为参照的

你说的垂直划线是指什么?这里所有的划线都是以场地为参照而不是以照片为参照的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @足球之思 发表的:
只看此人

而且,这张图片恰恰“不言而喻”了。按照楼主的图片三也就是另一位层主的图片一,白衣球员“明显”越位。按照你给出的图片,恰恰证明图片三、图片一的划线方法不对。

请你回答一下,图片三和图片一中白衣球员几乎整个身体都越位了,为什么与你发的图片是矛盾的?你的图片中能看出白衣球员几乎整个身体都越位了吗?

而且,这张图片恰恰“不言而喻”了。按照楼主的图片三也就是另一位层主的图片一,白衣球员“明显”越位。按照你给出的图片,恰恰证明图片三、图片一的划线方法不对。

请你回答一下,图片三和图片一中白衣球员几乎整个身体都越位了,为什么与你发的图片是矛盾的?你的图片中能看出白衣球员几乎整个身体都越位了吗?

图片3能看出来的是白衣球员身体是往前探而不是往侧面探,所以该球员越位划线该投影到脚的位置,官方给的var划线有问题,你想说的是?

图片3能看出来的是白衣球员身体是往前探而不是往侧面探,所以该球员越位划线该投影到脚的位置,官方给的var划线有问题,你想说的是?

亮了(0)
回复
查看评论(1)

平行线和垂直线都是事先在球场上标定好,使用时移动对准球员某一部位就行。

平行线和垂直线都是事先在球场上标定好,使用时移动对准球员某一部位就行。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:现在的var划线到底是怎么划的?
虎扑游戏中心
中国足球最热帖
[流言板]亚泰vs泰山首发:谭龙PK卡扎,贾德松、刘世博、吴兴涵出战
[流言板]中超:申花3-0梅州,马莱莱梅开二度,谢鹏飞替补建功
为什么进入世界杯的影响力能可以让更多的中国孩子走向球场,足协依然对规划球员兴趣不大?
[流言板]祖伊禁区左侧获得空挡,打远角稍稍偏出立柱
特别不理解国安经常从对方中前场两侧三传两传就传回自己门将了
[流言板]半场:国安2-0沧州,阿德本罗捅射首开记录,法比奥破门
[流言板]帕拉西奥斯禁区近距离抽射破门,成都2-0扩大比分
[流言板]于汉超助攻,谢鹏飞头球破门!申花3-0梅州!
[流言板]贝里奇禁区左侧射门,被贾德松挡出底线
[流言板]杨一鸣送点,康瓜主罚扳回一球,海牛1-2成都
中国足球最新帖
[流言板]祖伊禁区左侧获得空挡,打远角稍稍偏出立柱
[流言板]贝里奇禁区左侧射门,被贾德松挡出底线
[流言板]中超:申花3-0梅州,马莱莱梅开二度,谢鹏飞替补建功
[流言板]杨一鸣送点,康瓜主罚扳回一球,海牛1-2成都
[流言板]半场:国安2-0沧州,阿德本罗捅射首开记录,法比奥破门
[流言板]帕拉西奥斯禁区近距离抽射破门,成都2-0扩大比分
[流言板]于汉超助攻,谢鹏飞头球破门!申花3-0梅州!
[流言板]进球功臣马莱莱接受治疗后被换下,戴伟浚登场
[流言板]所罗门低平球给到禁区,埃韦尔和古加接触倒地裁判未吹
[流言板]费利佩助攻罗慕洛头球破门,成都1-0领先海牛
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的