当然看不出来，不然你可以在图片中标注一下前进方向。

透视线是另外的事情了。我现在的问题是根据图片三如何得出“明显”越位？

问题是图片三你是仅凭肉眼得出的“明显”越位哦。

能看到后背而不是只能看到肩膀胳膊和腿，你说是身体向前？你一直都在臆测什么画线到膝盖，又臆测什么身体正向前，别拆穿了就急了？

只要屁股不歪，思路正常的都看的明白吧？不多说了

画两条线很简单的事，如果是向侧的，球员看起来不会是这样的视觉效果

来，图片三，你跟我说说，后背的号码清晰可见，你跟我说他身体不是向边线方向扭曲，而是正向底线方向？你身体是这么畸形的吗？

除了你，没有人根据一张图来判断吧？我放了三张图

有人放拉远的图了，王不是最后一人，所以不用考虑他

okkk 裁判动机值得怀疑。
再好的科技设备，人心还是那些人心

别人回复的时候只贴了这一张图哦。

根据场地划线可以看出来，这是侧后方的图，而球员的倾斜方向基本是往底线而不是边线，往侧面倾斜的话视觉效果不是这样，要不你试试看划线说服我他是往边线倾斜的？

来来来，告诉我，屁股不歪，怎么能后背向侧面露出号码，膝盖向前正对底线？

tmd告诉我，怎么样头扭向后面，后背露出号码，膝盖还能正对底线？

so？你的意思是别人进来回帖不看我主楼的图？我们现在讨论的是越不越位划线有没有问题吧？还是讨论单拎一张图能不能判断越位？如果你想讨论是后者，也大可以在第三张图上划线来证明你的看法而不是车轱辘话反复说，这是不是脱离这贴讨论的本意了？

所以你的划线就是不对嘛。为什么不对？因为按照你的划线，左下角球员比上面的红衣球员更接近底线了。注意哦，此时左下角球员在屏幕中还没有显示出来，你得考虑你的划线需要把上面的红衣球员放到比左下角更接近底线，同时，这根线还要让白衣球员比他们两人更接近底线。

这都能扯，你就说你的出发点是不是左肩膀是最前面的部位？左肩膀都在最前面了，头还向后扭着看，后背还漏出号码，你跟我说这是正向前？

不需要完全正对啊，跑步方向大致正对，左脚抬起所以身体向右扭转，左后侧机位可以观察到球员后背，完全符合人体运动规律，但是侧倾不可能像图一这样夸张，这不就够了？

帖子当然是既可以和楼主讨论，也可以和层主讨论。并不是说你开帖子就必须一对多讨论。我认为图片三有误导的嫌疑，所以针对两位层主的帖子发表了我自己的看法。

不需要完全、大致，怎么你看人家裁判的时候不用这个标准？真是严于律人，宽以待己