所以你的划线就是不对嘛。为什么不对？因为按照你的划线，左下角球员比上面的红衣球员更接近底线了。注意哦，此时左下角球员在屏幕中还没有显示出来，你得考虑你的划线需要把上面的红衣球员放到比左下角更接近底线，同时，这根线还要让白衣球员比他们两人更接近底线。

不需要完全正对啊，跑步方向大致正对，左脚抬起所以身体向右扭转，左后侧机位可以观察到球员后背，完全符合人体运动规律，但是侧倾不可能像图一这样夸张，这不就够了？

图三中线向右侧倾斜，机位肯定介于中线和越位线之间，不至于是左后侧，基本算左侧；你不会说图一也是左后侧机位吧？图一也能明显看到后背。别犟，没意思

帖子当然是既可以和楼主讨论，也可以和层主讨论。并不是说你开帖子就必须一对多讨论。我认为图片三有误导的嫌疑，所以针对两位层主的帖子发表了我自己的看法。

不需要完全、大致，怎么你看人家裁判的时候不用这个标准？真是严于律人，宽以待己

[图片]

所以你的划线就是不对嘛。为什么不对？因为按照你的划线，左下角球员比上面的红衣球员更接近底线了。注意哦，此时左下角球员在屏幕中还没有显示出来，你得考虑你的划线需要把上面的红衣球员放到比左下角更接近底线，同时，这根线还要让白衣球员比他们两人更接近底线。

这还不是左后侧？咬文嚼字咯？是我犟还是你犟？因为跑步姿势以及观察球所以身体扭转过来，然后呢？

楼上的2个外地朋友也蛮奇怪的，揪着LZ不放

楼主也不是专业的，单纯讨论。出脚的这一帧画面捕捉决定了越位是不是差之毫厘

要看公正专业的抖音 B站找咖啡，广东人第三方

透视线是另外的事情了。我现在的问题是根据图片三如何得出“明显”越位？

来，图片三，你跟我说说，后背的号码清晰可见，你跟我说他身体不是向边线方向扭曲，而是正向底线方向？你身体是这么畸形的吗？

[图片]

问题是图片三你是仅凭肉眼得出的“明显”越位哦。

除非心瞎

[图片]

人心险恶且丑陋

[图片]

[图片]

[图片]

我说得很清楚了，图三可以说明进攻球员姿势是向底线而不是向边线，所以能够佐证图一的划线垂足有问题。我放三张图相互参考，你硬要拎一张图出来说误导？是你有问题还是我有问题？

然后就完了呗，是不是越位我没有var和全角度视频我说了不算，我只说你两点臆测站不住脚：裁判垂线画到膝盖、球员正向面对底线。现在你承认这两点不对就好

主楼里面没有对图片三有任何说明。然后两位层主用这张图表示“明显”越位。

主楼里面没有对图片三有任何说明。然后两位层主用这张图表示“明显”越位。

这都能扯，你就说你的出发点是不是左肩膀是最前面的部位？左肩膀都在最前面了，头还向后扭着看，后背还漏出号码，你跟我说这是正向前？

[图片]

你的名字叫客观真实，想想自己做到没有吧。图片三你来划一条“明显”越位的线呢？