全部回帖
“把他划为新能源就不是燃油车了吗?”
哈哈哈哈哈哈哈,癫狂了
其实我知道你们想表达新能源车就不是燃油车,我也跟认同这个观点的。但是规定里先是定义了插混是燃油车,然后又把插混划入新能源。就是说在政策里,这两者是不冲突的,所以我也帮不了你吖。
其实我知道你们想表达新能源车就不是燃油车,我也跟认同这个观点的。但是规定里先是定义了插混是燃油车,然后又把插混划入新能源。就是说在政策里,这两者是不冲突的,所以我也帮不了你吖。
其实我知道你们想表达新能源车就不是燃油车,我也跟认同这个观点的。但是规定里先是定义了插混是燃油车,然后又把插混划入新能源。就是说在政策里,这两者是不冲突的,所以我也帮不了你吖。
[图片]
其实我知道你们想表达新能源车就不是燃油车,我也跟认同这个观点的。但是规定里先是定义了插混是燃油车,然后又把插混划入新能源。就是说在政策里,这两者是不冲突的,所以我也帮不了你吖。
我问你,规定里哪句话说“插电混动是燃油车”
我看见了“插电混动投资项目归类为燃油车投资项目”,但。这是投资项目的定义,不是汽车,主语是“投资项目”,懂?
我问你,规定里哪句话说“插电混动是燃油车”
我看见了“插电混动投资项目归类为燃油车投资项目”,但。这是投资项目的定义,不是汽车,主语是“投资项目”,懂?
你定义的是“项目”,什么时候,哪一段定义了“汽车”?
我没下定义呢,我只是引用政策的定义。项目,是汽车投资项目哦。找不到汽车定义?就再去翻翻第一章第五条
我没下定义呢,我只是引用政策的定义。项目,是汽车投资项目哦。找不到汽车定义?就再去翻翻第一章第五条
我们说的一直都是,“插混是不是新能源车”,目前我在无数文件,包括你自己找到的文件里找到了定义插电混动是新能源车的定义,你能找到插混是燃油车的定义吗?不要用“插电混动汽车项目归类为燃油车项目”来狡辩,这个语句,插电混动汽车不是主语,主语是“项目”,这是对“项目”的定义,不是对“汽车”的定义,你是看不懂,还是单纯的坏?
[图片]
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
我们说的一直都是,“插混是不是新能源车”,目前我在无数文件,包括你自己找到的文件里找到了定义插电混动是新能源车的定义,你能找到插混是燃油车的定义吗?
不要用“插电混动汽车项目归类为燃油车项目”来狡辩,这个语句,插电混动汽车不是主语,主语是“项目”,这是对“项目”的定义,不是对“汽车”的定义,你是看不懂,还是单纯的坏?
这里是我先提出的相关质疑,你们才来跟我争论,你们哪来的一直?这个项目不生产汽车,是干嘛的?都杠到这份上了?真实无语,到底插混是燃油车让你多伤心
这里是我先提出的相关质疑,你们才来跟我争论,你们哪来的一直?这个项目不生产汽车,是干嘛的?都杠到这份上了?真实无语,到底插混是燃油车让你多伤心
这里是我先提出的相关质疑,你们才来跟我争论,你们哪来的一直?这个项目不生产汽车,是干嘛的?都杠到这份上了?真实无语,到底插混是燃油车让你多伤心
到底插混是新能源动了你什么蛋糕,我真是笑了
语文也不及格?分不清主语?你管这叫较真?这是对两个东西的定义,是一回事吗?
到底插混是新能源动了你什么蛋糕,我真是笑了
语文也不及格?分不清主语?你管这叫较真?这是对两个东西的定义,是一回事吗?
到底插混是新能源动了你什么蛋糕,我真是笑了语文也不及格?分不清主语?你管这叫较真?这是对两个东西的定义,是一回事吗?
到底插混是新能源动了你什么蛋糕,我真是笑了
语文也不及格?分不清主语?你管这叫较真?这是对两个东西的定义,是一回事吗?
关动蛋糕啥事?它是燃油车不也在享受部分新能源政策?我有反对它享受吗?我质疑的是比亚迪虚假营销自宣停产燃油车。这怎么是两个东西呢?在政策里,插混被定义为燃油车,但由于它配有大电池,可以作为向纯电的过渡,给予一定的新能源政策。这也没多大问题吖。倒是不允许插混再无限制的去扩展吖,新发的造车资质也不允许生产插混吖。这还不够说明问题?你连总则在哪不懂的,就别来质疑我的语文了。
关动蛋糕啥事?它是燃油车不也在享受部分新能源政策?我有反对它享受吗?我质疑的是比亚迪虚假营销自宣停产燃油车。这怎么是两个东西呢?在政策里,插混被定义为燃油车,但由于它配有大电池,可以作为向纯电的过渡,给予一定的新能源政策。这也没多大问题吖。倒是不允许插混再无限制的去扩展吖,新发的造车资质也不允许生产插混吖。这还不够说明问题?你连总则在哪不懂的,就别来质疑我的语文了。
关动蛋糕啥事?它是燃油车不也在享受部分新能源政策?我有反对它享受吗?我质疑的是比亚迪虚假营销自宣停产燃油车。这怎么是两个东西呢?在政策里,插混被定义为燃油车,但由于它配有大电池,可以作为向纯电的过渡,给予一定的新能源政策。这也没多大问题吖。倒是不允许插混再无限制的去扩展吖,新发的造车资质也不允许生产插混吖。这还不够说明问题?你连总则在哪不懂的,就别来质疑我的语文了。
关动蛋糕啥事?它是燃油车不也在享受部分新能源政策?我有反对它享受吗?我质疑的是比亚迪虚假营销自宣停产燃油车。这怎么是两个东西呢?在政策里,插混被定义为燃油车,但由于它配有大电池,可以作为向纯电的过渡,给予一定的新能源政策。这也没多大问题吖。倒是不允许插混再无限制的去扩展吖,新发的造车资质也不允许生产插混吖。这还不够说明问题?你连总则在哪不懂的,就别来质疑我的语文了。
你每一句回复都是“插混被定义为燃油车”,问你在哪定义的,你又说不出来,那你叫唤什么?
你说的那个定义,是“投资项目”的定义,关汽车的定义什么事?
你每一句回复都是“插混被定义为燃油车”,问你在哪定义的,你又说不出来,那你叫唤什么?
你说的那个定义,是“投资项目”的定义,关汽车的定义什么事?
你每一句回复都是“插混被定义为燃油车”,问你在哪定义的,你又说不出来,那你叫唤什么?你说的那个定义,是“投资项目”的定义,关汽车的定义什么事?
你每一句回复都是“插混被定义为燃油车”,问你在哪定义的,你又说不出来,那你叫唤什么?
你说的那个定义,是“投资项目”的定义,关汽车的定义什么事?
你自己的截图里面都有了吖。
我也奇怪为啥同样的内容,你截图就能发,我的截图就发不出来,你的回复都是立刻显示,我的经常要延迟老半天,嗯。
《汽车产业投资管理规定》第一章第五条,燃油汽车投资项目是指以发动机提供驱动动力的汽车投资项目(含替代燃料汽车),包括传统燃油汽车、普通混合动力汽车,以及插电式混合动力汽车等投资项目。
你自己的截图里面都有了吖。
我也奇怪为啥同样的内容,你截图就能发,我的截图就发不出来,你的回复都是立刻显示,我的经常要延迟老半天,嗯。
《汽车产业投资管理规定》第一章第五条,燃油汽车投资项目是指以发动机提供驱动动力的汽车投资项目(含替代燃料汽车),包括传统燃油汽车、普通混合动力汽车,以及插电式混合动力汽车等投资项目。
你自己的截图里面都有了吖。
我也奇怪为啥同样的内容,你截图就能发,我的截图就发不出来,你的回复都是立刻显示,我的经常要延迟老半天,嗯。
《汽车产业投资管理规定》第一章第五条,燃油汽车投资项目是指以发动机提供驱动动力的汽车投资项目(含替代燃料汽车),包括传统燃油汽车、普通混合动力汽车,以及插电式混合动力汽车等投资项目。
你自己的截图里面都有了吖。
我也奇怪为啥同样的内容,你截图就能发,我的截图就发不出来,你的回复都是立刻显示,我的经常要延迟老半天,嗯。
《汽车产业投资管理规定》第一章第五条,燃油汽车投资项目是指以发动机提供驱动动力的汽车投资项目(含替代燃料汽车),包括传统燃油汽车、普通混合动力汽车,以及插电式混合动力汽车等投资项目。
很好,你也说了,是“投资项目。”
所以“燃油车投资项目”生产的车一定是燃油车吗?这个定义里有吗?有没有这句话?
这个规定,规定了“插电混动投资项目是燃油车项目”,但什么时候规定了“插电混动汽车是燃油车”?
很好,你也说了,是“投资项目。”
所以“燃油车投资项目”生产的车一定是燃油车吗?这个定义里有吗?有没有这句话?
这个规定,规定了“插电混动投资项目是燃油车项目”,但什么时候规定了“插电混动汽车是燃油车”?
很好,你也说了,是“投资项目。”所以“燃油车投资项目”生产的车一定是燃油车吗?这个定义里有吗?有没有这句话?这个规定,规定了“插电混动投资项目是燃油车项目”,但什么时候规定了“插电混动汽车是燃油车”?
很好,你也说了,是“投资项目。”
所以“燃油车投资项目”生产的车一定是燃油车吗?这个定义里有吗?有没有这句话?
这个规定,规定了“插电混动投资项目是燃油车项目”,但什么时候规定了“插电混动汽车是燃油车”?
是啊,不然?文件在总则里首先做好了这个定义,就是为了规划车企投产的范围吖。
第三章第十一条,不允许再有新建独立燃油车企,就是说新车企就不能生产属于燃油车的插混了,这在新发造车资质上就已经体现了。纯正的新能源会被这样限制吗?说明在新能源概念里,插混连增程都不如。
第三章第十六条,就算是已有的投资项目里,也不能增加车企总产能的前提去生产,只能在原有的产能里调配。
是啊,不然?文件在总则里首先做好了这个定义,就是为了规划车企投产的范围吖。
第三章第十一条,不允许再有新建独立燃油车企,就是说新车企就不能生产属于燃油车的插混了,这在新发造车资质上就已经体现了。纯正的新能源会被这样限制吗?说明在新能源概念里,插混连增程都不如。
第三章第十六条,就算是已有的投资项目里,也不能增加车企总产能的前提去生产,只能在原有的产能里调配。
是啊,不然?文件在总则里首先做好了这个定义,就是为了规划车企投产的范围吖。
第三章第十一条,不允许再有新建独立燃油车企,就是说新车企就不能生产属于燃油车的插混了,这在新发造车资质上就已经体现了。纯正的新能源会被这样限制吗?说明在新能源概念里,插混连增程都不如。
第三章第十六条,就算是已有的投资项目里,也不能增加车企总产能的前提去生产,只能在原有的产能里调配。
是啊,不然?文件在总则里首先做好了这个定义,就是为了规划车企投产的范围吖。
第三章第十一条,不允许再有新建独立燃油车企,就是说新车企就不能生产属于燃油车的插混了,这在新发造车资质上就已经体现了。纯正的新能源会被这样限制吗?说明在新能源概念里,插混连增程都不如。
第三章第十六条,就算是已有的投资项目里,也不能增加车企总产能的前提去生产,只能在原有的产能里调配。
这都是你自己的解读,我不讨论你个人解读的正确性,既然我们讨论的都是规定,那我就要看规定里的明文规定。
我不要你解读,我要规定。
你提出的规定里,我能找到“燃油车投资项目包括插电混动投资项目”的定义,这个没问题。
我找的国务院规定里,也能找到新能源车的定义,我已经跟你发过图,不重复了,这个定义包括插电混动汽车。
由此得出,“燃油车投资项目”生产的汽车不止有燃油车。
我的结论是根据各种规定得出的,而不是你自己yy出来的,你自己的猜测只是“可能是如此”,我也不认同你的看法,我也有我的解读但我就不打字了。而我的结论,是多个规定得出的,得出“燃油车投资项目”生产的汽车不止有燃油车这个结论。不比你自己yy准确?
这都是你自己的解读,我不讨论你个人解读的正确性,既然我们讨论的都是规定,那我就要看规定里的明文规定。
我不要你解读,我要规定。
你提出的规定里,我能找到“燃油车投资项目包括插电混动投资项目”的定义,这个没问题。
我找的国务院规定里,也能找到新能源车的定义,我已经跟你发过图,不重复了,这个定义包括插电混动汽车。
由此得出,“燃油车投资项目”生产的汽车不止有燃油车。
我的结论是根据各种规定得出的,而不是你自己yy出来的,你自己的猜测只是“可能是如此”,我也不认同你的看法,我也有我的解读但我就不打字了。而我的结论,是多个规定得出的,得出“燃油车投资项目”生产的汽车不止有燃油车这个结论。不比你自己yy准确?
这都是你自己的解读,我不讨论你个人解读的正确性,既然我们讨论的都是规定,那我就要看规定里的明文规定。我不要你解读,我要规定。你提出的规定里,我能找到“燃油车投资项目包括插电混动投资项目”的定义,这个没问题。我找的国务院规定里,也能找到新能源车的定义,我已经跟你发过图,不重复了,这个定义包括插电混动汽车。由此得出,“燃油车投资项目”生产的汽车不止有燃油车。我的结论是根据各种规定得出的,而不是你自己yy出来的,你自己的猜测只是“可能是如此”,我也不认同你的看法,我也有我的解读但我就不打字了。而我的结论,是多个规定得出的,得出“燃油车投资项目”生产的汽车不止有燃油车这个结论。不比你自己yy准确?
[图片]
这都是你自己的解读,我不讨论你个人解读的正确性,既然我们讨论的都是规定,那我就要看规定里的明文规定。
我不要你解读,我要规定。
你提出的规定里,我能找到“燃油车投资项目包括插电混动投资项目”的定义,这个没问题。
我找的国务院规定里,也能找到新能源车的定义,我已经跟你发过图,不重复了,这个定义包括插电混动汽车。
由此得出,“燃油车投资项目”生产的汽车不止有燃油车。
我的结论是根据各种规定得出的,而不是你自己yy出来的,你自己的猜测只是“可能是如此”,我也不认同你的看法,我也有我的解读但我就不打字了。而我的结论,是多个规定得出的,得出“燃油车投资项目”生产的汽车不止有燃油车这个结论。不比你自己yy准确?
哈哈,原来你的回复也是会被屏蔽的,我也就平衡了一点了。就是到目前为止,我一张图都发不上来,只好给你CV了。
获取新能源汽车生产资质的法律依据是《新建纯电动乘用车企业管理规定》,按照规定新能源车企的投资项目由发*委核准。
《汽车产业投资管理规定》第一章第五条:燃油汽车投资项目是指以发动机提供驱动动力的汽车投资项目(含替代燃料汽车),包括传统燃油汽车、普通混合动力汽车,以及插电式混合动力汽车等投资项目。纯电动汽车投资项目是指以电动机提供驱动动力的汽车投资项目,包括纯电动汽车(含增程式电动汽车)、燃料电池汽车等投资项目。智能汽车投资项目根据驱动动力系统分别按照燃油汽车或纯电动汽车投资项目管理。
《新建纯电动乘用车企业管理规定》第一章第三条:本规定所称“纯电动乘用车”,包括纯电动和增程式(具备外接充电功能的串联式混合动力)乘用车,分别指国家标准GB/T 19596-2004《电动汽车术语》中第3.1.1.1.1款和第3.1.1.1.2.1款所定义的车辆。“乘用车”包含轿车和其他乘用车,是指整车(含底盘)为自制的、国家标准GB/T 3730.1-2001《汽车和挂车类型的术语和定义》中第2.1.1.1款至第2.1.1.10款所定义的车辆。
第二章 第六条 : 新建企业投资项目的投资总额和生产规模不受《汽车产业发展政策》有关最低要求限制,由投资主体自行决定。新建企业可生产纯电动乘用车,不能生产任何以内燃机为驱动动力的汽车产品。
你还是好好憋着吧。
哈哈,原来你的回复也是会被屏蔽的,我也就平衡了一点了。就是到目前为止,我一张图都发不上来,只好给你CV了。
获取新能源汽车生产资质的法律依据是《新建纯电动乘用车企业管理规定》,按照规定新能源车企的投资项目由发*委核准。
《汽车产业投资管理规定》第一章第五条:燃油汽车投资项目是指以发动机提供驱动动力的汽车投资项目(含替代燃料汽车),包括传统燃油汽车、普通混合动力汽车,以及插电式混合动力汽车等投资项目。纯电动汽车投资项目是指以电动机提供驱动动力的汽车投资项目,包括纯电动汽车(含增程式电动汽车)、燃料电池汽车等投资项目。智能汽车投资项目根据驱动动力系统分别按照燃油汽车或纯电动汽车投资项目管理。
《新建纯电动乘用车企业管理规定》第一章第三条:本规定所称“纯电动乘用车”,包括纯电动和增程式(具备外接充电功能的串联式混合动力)乘用车,分别指国家标准GB/T 19596-2004《电动汽车术语》中第3.1.1.1.1款和第3.1.1.1.2.1款所定义的车辆。“乘用车”包含轿车和其他乘用车,是指整车(含底盘)为自制的、国家标准GB/T 3730.1-2001《汽车和挂车类型的术语和定义》中第2.1.1.1款至第2.1.1.10款所定义的车辆。
第二章 第六条 : 新建企业投资项目的投资总额和生产规模不受《汽车产业发展政策》有关最低要求限制,由投资主体自行决定。新建企业可生产纯电动乘用车,不能生产任何以内燃机为驱动动力的汽车产品。
你还是好好憋着吧。
哈哈,原来你的回复也是会被屏蔽的,我也就平衡了一点了。就是到目前为止,我一张图都发不上来,只好给你CV了。
获取新能源汽车生产资质的法律依据是《新建纯电动乘用车企业管理规定》,按照规定新能源车企的投资项目由发*委核准。
《汽车产业投资管理规定》第一章第五条:燃油汽车投资项目是指以发动机提供驱动动力的汽车投资项目(含替代燃料汽车),包括传统燃油汽车、普通混合动力汽车,以及插电式混合动力汽车等投资项目。纯电动汽车投资项目是指以电动机提供驱动动力的汽车投资项目,包括纯电动汽车(含增程式电动汽车)、燃料电池汽车等投资项目。智能汽车投资项目根据驱动动力系统分别按照燃油汽车或纯电动汽车投资项目管理。
《新建纯电动乘用车企业管理规定》第一章第三条:本规定所称“纯电动乘用车”,包括纯电动和增程式(具备外接充电功能的串联式混合动力)乘用车,分别指国家标准GB/T 19596-2004《电动汽车术语》中第3.1.1.1.1款和第3.1.1.1.2.1款所定义的车辆。“乘用车”包含轿车和其他乘用车,是指整车(含底盘)为自制的、国家标准GB/T 3730.1-2001《汽车和挂车类型的术语和定义》中第2.1.1.1款至第2.1.1.10款所定义的车辆。
第二章 第六条 : 新建企业投资项目的投资总额和生产规模不受《汽车产业发展政策》有关最低要求限制,由投资主体自行决定。新建企业可生产纯电动乘用车,不能生产任何以内燃机为驱动动力的汽车产品。
你还是好好憋着吧。
哈哈,原来你的回复也是会被屏蔽的,我也就平衡了一点了。就是到目前为止,我一张图都发不上来,只好给你CV了。
获取新能源汽车生产资质的法律依据是《新建纯电动乘用车企业管理规定》,按照规定新能源车企的投资项目由发*委核准。
《汽车产业投资管理规定》第一章第五条:燃油汽车投资项目是指以发动机提供驱动动力的汽车投资项目(含替代燃料汽车),包括传统燃油汽车、普通混合动力汽车,以及插电式混合动力汽车等投资项目。纯电动汽车投资项目是指以电动机提供驱动动力的汽车投资项目,包括纯电动汽车(含增程式电动汽车)、燃料电池汽车等投资项目。智能汽车投资项目根据驱动动力系统分别按照燃油汽车或纯电动汽车投资项目管理。
《新建纯电动乘用车企业管理规定》第一章第三条:本规定所称“纯电动乘用车”,包括纯电动和增程式(具备外接充电功能的串联式混合动力)乘用车,分别指国家标准GB/T 19596-2004《电动汽车术语》中第3.1.1.1.1款和第3.1.1.1.2.1款所定义的车辆。“乘用车”包含轿车和其他乘用车,是指整车(含底盘)为自制的、国家标准GB/T 3730.1-2001《汽车和挂车类型的术语和定义》中第2.1.1.1款至第2.1.1.10款所定义的车辆。
第二章 第六条 : 新建企业投资项目的投资总额和生产规模不受《汽车产业发展政策》有关最低要求限制,由投资主体自行决定。新建企业可生产纯电动乘用车,不能生产任何以内燃机为驱动动力的汽车产品。
你还是好好憋着吧。
我还以为你有什么高论,原来是把我发的文件复制了一遍?就这?
问题是燃油车投资项目生产的车一定是燃油车吗?你从哪个定义里得出来的?
燃油车投资项目生产的车一定是燃油车吗?你从哪个定义里得出来的?
燃油车投资项目生产的车一定是燃油车吗?你从哪个定义里得出来的?
我问你三遍,谁告诉的你燃油车投资项目生产的车就是燃油车?你自己想的?
我还以为你有什么高论,原来是把我发的文件复制了一遍?就这?
问题是燃油车投资项目生产的车一定是燃油车吗?你从哪个定义里得出来的?
燃油车投资项目生产的车一定是燃油车吗?你从哪个定义里得出来的?
燃油车投资项目生产的车一定是燃油车吗?你从哪个定义里得出来的?
我问你三遍,谁告诉的你燃油车投资项目生产的车就是燃油车?你自己想的?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有