全部回帖
补贴是国家的态度，给插混补贴说明国家认为他是新能源车，国家的态度跟你不一样，你在这跳什么？
虚假营销？你认为？抓紧去举报
国家补贴又不是因为它自宣停产燃油车，它宣不宣都是这样的政策吖。这里不是你在跳吗？说插混是燃油车，各种不服，又不敢说国家政策的定义是错的，非要扯和无关的补贴给我犟。
国家补贴又不是因为它自宣停产燃油车，它宣不宣都是这样的政策吖。这里不是你在跳吗？说插混是燃油车，各种不服，又不敢说国家政策的定义是错的，非要扯和无关的补贴给我犟。
“国家觉得插混这种燃油车因为有大电池，所以需要补贴”说话要讲证据，此话可有出处？恰恰相反，国家给插混补贴就是国家将混动视为新能源的直接证据，国家态度面前，你是锤子
“国家觉得插混这种燃油车因为有大电池，所以需要补贴”
说话要讲证据，此话可有出处？
恰恰相反，国家给插混补贴就是国家将混动视为新能源的直接证据，国家态度面前，你是锤子
出处不就是看电池大小才免税吗？首先插混是燃油车，至于是不是新能源，就要看市场环境了哦。现在把它算进新能源，也不能证明它就不是燃油车吖。
出处不就是看电池大小才免税吗？首先插混是燃油车，至于是不是新能源，就要看市场环境了哦。现在把它算进新能源，也不能证明它就不是燃油车吖。
国家补贴又不是因为它自宣停产燃油车，它宣不宣都是这样的政策吖。这里不是你在跳吗？说插混是燃油车，各种不服，又不敢说国家政策的定义是错的，非要扯和无关的补贴给我犟。
国家补贴又不是因为它自宣停产燃油车，它宣不宣都是这样的政策吖。这里不是你在跳吗？说插混是燃油车，各种不服，又不敢说国家政策的定义是错的，非要扯和无关的补贴给我犟。
你在这就是“不要扯补贴政策”，因为补贴政策已经足以证明比亚迪的混动就是新能源，自然，他停产燃油车也就是合情合理，你的尬黑就是扯淡，所以你当然要“不要扯补贴政策”，因为提这个，你就被打脸了
你在这就是“不要扯补贴政策”，因为补贴政策已经足以证明比亚迪的混动就是新能源，自然，他停产燃油车也就是合情合理，你的尬黑就是扯淡，所以你当然要“不要扯补贴政策”，因为提这个，你就被打脸了
出处不就是看电池大小才免税吗？首先插混是燃油车，至于是不是新能源，就要看市场环境了哦。现在把它算进新能源，也不能证明它就不是燃油车吖。
插混如果想，理论上可以全寿命里0加油用，你找一个可以全寿命0加油的燃油车我看看
插混如果想，理论上可以全寿命里0加油用，你找一个可以全寿命0加油的燃油车我看看
你在这就是“不要扯补贴政策”，因为补贴政策已经足以证明比亚迪的混动就是新能源，自然，他停产燃油车也就是合情合理，你的尬黑就是扯淡，所以你当然要“不要扯补贴政策”，因为提这个，你就被打脸了
[图片]
你在这就是“不要扯补贴政策”，因为补贴政策已经足以证明比亚迪的混动就是新能源，自然，他停产燃油车也就是合情合理，你的尬黑就是扯淡，所以你当然要“不要扯补贴政策”，因为提这个，你就被打脸了
因为《规定》的总则已经定义了插混是燃油车吖，至于其他细则，要不要给它发补贴什么的，都不能，也不会影响总则的定义吖。
因为《规定》的总则已经定义了插混是燃油车吖，至于其他细则，要不要给它发补贴什么的，都不能，也不会影响总则的定义吖。
插混如果想，理论上可以全寿命里0加油用，你找一个可以全寿命0加油的燃油车我看看
有意义么？客观上你就是有烧油的发动机在吖，不影响它的定义吖。
有意义么？客观上你就是有烧油的发动机在吖，不影响它的定义吖。
有意义么？客观上你就是有烧油的发动机在吖，不影响它的定义吖。
有意义么？客观上你就是有烧油的发动机在吖，不影响它的定义吖。
增程也有烧油的发动机，你怎么不给算成油车
增程也有烧油的发动机，你怎么不给算成油车
增程也有烧油的发动机，你怎么不给算成油车
65L大油箱的秦L是增程式吗？
65L大油箱的秦L是增程式吗？
65L大油箱的秦L是增程式吗？
增程式是插电混动的其中一种
增程式是插电混动的其中一种
增程式是插电混动的其中一种
不好意思，增程就是增程，它不混合动力，它只有电驱动，不是混动。
不好意思，增程就是增程，它不混合动力，它只有电驱动，不是混动。
增程式是插电混动的其中一种
这人纯滚刀肉，哈哈哈
我建议他去投诉比亚迪用油车骗新能源补贴，免得浪费了他插电混动是油车的高论
这人纯滚刀肉，哈哈哈
我建议他去投诉比亚迪用油车骗新能源补贴，免得浪费了他插电混动是油车的高论
65L大油箱的秦L是增程式吗？
是新能源车，按照新能源享受购置税减免，你不服也憋着，除了在这敲几个字，你什么也改变不了
是新能源车，按照新能源享受购置税减免，你不服也憋着，除了在这敲几个字，你什么也改变不了
是新能源车，按照新能源享受购置税减免，你不服也憋着，除了在这敲几个字，你什么也改变不了
国家定义的插混是燃油车，你再伤心再不服气也要憋着吖。你买多点领多点补贴更开心
国家定义的插混是燃油车，你再伤心再不服气也要憋着吖。你买多点领多点补贴更开心
不好意思，增程就是增程，它不混合动力，它只有电驱动，不是混动。
不好意思，增程就是增程，它不混合动力，它只有电驱动，不是混动。
你典型的拿着半截就开跑。你作为依据的《汽车产业投资管理规定》，里面有两种定义，你只强调了建厂政策，插混归于“燃油车”（第三章十四条明确插混不受传统燃油车限制），增程归于“纯电车”；而故意无视了主要政策的区分，第一章总则第二条，区分的是“传统燃油车”和“新能源车”，而新能源车的定义，根据工信部《新能源汽车生产企业及产品准入管理规则》，增程车归于插混车类型。你故意强调建厂政策区别，而无视了车辆定义区别，还有什么好说的
你典型的拿着半截就开跑。你作为依据的《汽车产业投资管理规定》，里面有两种定义，你只强调了建厂政策，插混归于“燃油车”（第三章十四条明确插混不受传统燃油车限制），增程归于“纯电车”；而故意无视了主要政策的区分，第一章总则第二条，区分的是“传统燃油车”和“新能源车”，而新能源车的定义，根据工信部《新能源汽车生产企业及产品准入管理规则》，增程车归于插混车类型。你故意强调建厂政策区别，而无视了车辆定义区别，还有什么好说的
