得,2000公里挑战的后续情节我都能猜到了 304回复/ 5055478 浏览

全部回帖

收起
引用 @T_Mac3 发表的:
只看此人

以后有厂家搞个100L油箱再来

以后有厂家搞个100L油箱再来

油箱比你大,车跑的比你快、比你远,还TM更省油

油箱比你大,车跑的比你快、比你远,还TM更省油[裂开]

亮了(0)
回复
引用 @深度肥胖 发表的:
只看此人

所以呢?插混就不是燃油车了吗?就是因为它是事实上的燃油车,才不能享受全部新能源政策吖

[图片]

查看更多

所以呢?插混就不是燃油车了吗?就是因为它是事实上的燃油车,才不能享受全部新能源政策吖

插混是新能源车,上绿牌,这是国家规定,你自己怎么想的随你,另外你口中事实上的燃油车,指的是上蓝牌的俩田的油混车

插混是新能源车,上绿牌,这是国家规定,你自己怎么想的随你,另外你口中事实上的燃油车,指的是上蓝牌的俩田的油混车

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @精品书架 发表的:
只看此人

你典型的拿着半截就开跑。你作为依据的《汽车产业投资管理规定》,里面有两种定义,你只强调了建厂政策,插混归于“燃油车”(第三章十四条明确插混不受传统燃油车限制),增程归于“纯电车”;而故意无视了主要政策的区分,第一章总则第二条,区分的是“传统燃油车”和“新能源车”,而新能源车的定义,根据工信部《新能源汽车生产企业及产品准入管理规则》,增程车归于插混车类型。你故意强调建厂政策区别,而无视了车辆定义区别,还有什么好说的

[图片]

查看更多

你典型的拿着半截就开跑。你作为依据的《汽车产业投资管理规定》,里面有两种定义,你只强调了建厂政策,插混归于“燃油车”(第三章十四条明确插混不受传统燃油车限制),增程归于“纯电车”;而故意无视了主要政策的区分,第一章总则第二条,区分的是“传统燃油车”和“新能源车”,而新能源车的定义,根据工信部《新能源汽车生产企业及产品准入管理规则》,增程车归于插混车类型。你故意强调建厂政策区别,而无视了车辆定义区别,还有什么好说的

要不要先去查一下总则和细则的功能和区别?还主要政策,细则那叫补充条款。前面已经说过,不允许新增品牌新增产能去生产插混,不受限制的是原有车企。新发的造车资质可以生产增程和纯电,不允许插混哦,这就是总则的定义。你还是多学点吧

要不要先去查一下总则和细则的功能和区别?还主要政策,细则那叫补充条款。前面已经说过,不允许新增品牌新增产能去生产插混,不受限制的是原有车企。新发的造车资质可以生产增程和纯电,不允许插混哦,这就是总则的定义。你还是多学点吧

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @纳戈尔轰加w 发表的:
只看此人

插混是新能源车,上绿牌,这是国家规定,你自己怎么想的随你,另外你口中事实上的燃油车,指的是上蓝牌的俩田的油混车

插混是新能源车,上绿牌,这是国家规定,你自己怎么想的随你,另外你口中事实上的燃油车,指的是上蓝牌的俩田的油混车

绿牌不是定义,只是一个市场经济策略。要不你点一下我的右上角的“只看此人”,你的这些早就有人说过,也被我驳斥过。

绿牌不是定义,只是一个市场经济策略。要不你点一下我的右上角的“只看此人”,你的这些早就有人说过,也被我驳斥过。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @深度肥胖 发表的:
只看此人

不管你想打谁的脸,都是先打的自己哦,真自豪

[图片]

查看更多

不管你想打谁的脸,都是先打的自己哦,真自豪

丰田利润出来的时候,你们倒是胸膛挺高,很自豪,我们自己有个了不起的技术,还把车价打下来了我部能自豪??呸

丰田利润出来的时候,你们倒是胸膛挺高,很自豪,我们自己有个了不起的技术,还把车价打下来了我部能自豪??呸

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @只为加油 发表的:
只看此人

比亚迪如果比亚迪赢了,这意思可不单单是说人家做插混天下第一,人家做增程也可以是天下第一

[图片]

查看更多

比亚迪如果比亚迪赢了,这意思可不单单是说人家做插混天下第一,人家做增程也可以是天下第一

垃圾增程别来碰瓷dmi

垃圾增程别来碰瓷dmi

亮了(0)
回复
引用 @哇6的一比 发表的:
只看此人

这是阳谋反正比亚迪埋单其他的根本不敢接,枪打出头鸟,谁出来接,焦点就到谁身上,反正企业是不会接的,个人的又觉得没必要因为向北这个,肯定是迪子授意的(我又没有证据)其他品牌根本不想不掺和进来

这是阳谋
反正比亚迪埋单
其他的根本不敢接,枪打出头鸟,谁出来接,焦点就到谁身上,反正企业是不会接的,个人的又觉得没必要
因为向北这个,肯定是迪子授意的(我又没有证据)
其他品牌根本不想不掺和进来

是不想还是不敢,前段时间不是一个个吹续航2000公里,吊打比亚迪的吗?现在有这个机会可以证明了,去应战啊,真吊打比亚迪了,以后不仅把比亚迪的市场都抢了,燃油车的市场都能抢光。怎么不来挑战呢?是不想要这些市场吗?是不想挣钱吗?

是不想还是不敢,前段时间不是一个个吹续航2000公里,吊打比亚迪的吗?现在有这个机会可以证明了,去应战啊,真吊打比亚迪了,以后不仅把比亚迪的市场都抢了,燃油车的市场都能抢光。怎么不来挑战呢?是不想要这些市场吗?是不想挣钱吗?

亮了(2)
回复
引用 @深度肥胖 发表的:
只看此人

要不要先去查一下总则和细则的功能和区别?还主要政策,细则那叫补充条款。前面已经说过,不允许新增品牌新增产能去生产插混,不受限制的是原有车企。新发的造车资质可以生产增程和纯电,不允许插混哦,这就是总则的定义。你还是多学点吧

[图片]

查看更多

要不要先去查一下总则和细则的功能和区别?还主要政策,细则那叫补充条款。前面已经说过,不允许新增品牌新增产能去生产插混,不受限制的是原有车企。新发的造车资质可以生产增程和纯电,不允许插混哦,这就是总则的定义。你还是多学点吧

哪一条不允许新增插混了?不要自己发明文件

哪一条不允许新增插混了?不要自己发明文件

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @深度肥胖 发表的:
只看此人

绿牌不是定义,只是一个市场经济策略。要不你点一下我的右上角的“只看此人”,你的这些早就有人说过,也被我驳斥过。

绿牌不是定义,只是一个市场经济策略。要不你点一下我的右上角的“只看此人”,你的这些早就有人说过,也被我驳斥过。

你也有脸说驳斥?拿自己的个人理解驳斥白纸黑字的国家规定?

你也有脸说驳斥?拿自己的个人理解驳斥白纸黑字的国家规定?

亮了(0)
回复
查看评论(1)

微博有个贾佳说要拿皇冠85l油箱的来比

微博有个贾佳说要拿皇冠85l油箱的来比

亮了(0)
回复
引用 @纳戈尔轰加w 发表的:
只看此人

你也有脸说驳斥?拿自己的个人理解驳斥白纸黑字的国家规定?

你也有脸说驳斥?拿自己的个人理解驳斥白纸黑字的国家规定?

笑,啥白纸黑纸,如果是国家的政策,为啥有的地方政策会不一样?同样上绿牌,北上的插混增程都需要个人指标,在北京还被限行。《汽车产业投资管理规定》才是全国都必须落实执行的国家规定,你倒是给我理解个跟总则定义不一样的东西出来我看看?明确说了插混是燃油车。新发的造车资质也只能生产纯电和增程。你有啥个人见解拿出来给我笑笑?

笑,啥白纸黑纸,如果是国家的政策,为啥有的地方政策会不一样?同样上绿牌,北上的插混增程都需要个人指标,在北京还被限行。《汽车产业投资管理规定》才是全国都必须落实执行的国家规定,你倒是给我理解个跟总则定义不一样的东西出来我看看?明确说了插混是燃油车。新发的造车资质也只能生产纯电和增程。你有啥个人见解拿出来给我笑笑?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @精品书架 发表的:
只看此人

哪一条不允许新增插混了?不要自己发明文件

[图片]

查看更多

哪一条不允许新增插混了?不要自己发明文件

总则定义了插混是燃油车。第三章第十一条自己去看,禁止新建独立燃油汽车企业。然后才到你说的十四条。第十六条,在不新增燃油车车企总产能的前提下,才能调配产能。

总则定义了插混是燃油车。第三章第十一条自己去看,禁止新建独立燃油汽车企业。然后才到你说的十四条。第十六条,在不新增燃油车车企总产能的前提下,才能调配产能。

亮了(0)
回复
引用 @神烦大叔 发表的:
只看此人

丰田利润出来的时候,你们倒是胸膛挺高,很自豪,我们自己有个了不起的技术,还把车价打下来了我部能自豪??呸

丰田利润出来的时候,你们倒是胸膛挺高,很自豪,我们自己有个了不起的技术,还把车价打下来了我部能自豪??呸

你们是谁啊?你去找你的你们吼吖,我的回帖记录随便查。丰田关我啥事?

你们是谁啊?你去找你的你们吼吖,我的回帖记录随便查。丰田关我啥事?

亮了(0)
回复
引用 @深度肥胖 发表的:
只看此人

要不要先去查一下总则和细则的功能和区别?还主要政策,细则那叫补充条款。前面已经说过,不允许新增品牌新增产能去生产插混,不受限制的是原有车企。新发的造车资质可以生产增程和纯电,不允许插混哦,这就是总则的定义。你还是多学点吧

[图片]

查看更多

要不要先去查一下总则和细则的功能和区别?还主要政策,细则那叫补充条款。前面已经说过,不允许新增品牌新增产能去生产插混,不受限制的是原有车企。新发的造车资质可以生产增程和纯电,不允许插混哦,这就是总则的定义。你还是多学点吧

对啊,我说了,插混和增程在建厂要求上有区别,但是工信部的产品定义上,增程属于插混。你是要否定工信部规定的法律意义吗

对啊,我说了,插混和增程在建厂要求上有区别,但是工信部的产品定义上,增程属于插混。你是要否定工信部规定的法律意义吗

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @精品书架 发表的:
只看此人

对啊,我说了,插混和增程在建厂要求上有区别,但是工信部的产品定义上,增程属于插混。你是要否定工信部规定的法律意义吗

[图片]

查看更多

对啊,我说了,插混和增程在建厂要求上有区别,但是工信部的产品定义上,增程属于插混。你是要否定工信部规定的法律意义吗

对啥对?现在说的是插混是燃油车的事,你又扯增程干嘛?

不过我个人觉得从技术上来说,可以否定吖,增程不混吖,它就是自带了个外挂而已,还是纯纯的电动动力驱动,不应该属于混动。Ranqe Extend Electric Vehicle,根本就没有混合的意思,跟PHEV HEV的Hybrid就没有关系。如果增程这样的工况能叫混动,那就没有真正意义的纯电动的了。纯电车充的电哪来的?应该叫煤炭电混动?水电混动?核电混动?

把增程和插混归一类,完全就是因为它们都有烧油的内燃机在,半斤八两。只不过增程可以建立在纯电平台上,去掉增程器就是纯电了。

对啥对?现在说的是插混是燃油车的事,你又扯增程干嘛?

不过我个人觉得从技术上来说,可以否定吖,增程不混吖,它就是自带了个外挂而已,还是纯纯的电动动力驱动,不应该属于混动。Ranqe Extend Electric Vehicle,根本就没有混合的意思,跟PHEV HEV的Hybrid就没有关系。如果增程这样的工况能叫混动,那就没有真正意义的纯电动的了。纯电车充的电哪来的?应该叫煤炭电混动?水电混动?核电混动?

把增程和插混归一类,完全就是因为它们都有烧油的内燃机在,半斤八两。只不过增程可以建立在纯电平台上,去掉增程器就是纯电了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:得,2000公里挑战的后续情节我都能猜到了
虎扑游戏中心
汽车区最热帖
极越01各位大佬推荐吗?
自适应巡航应该每辆车都普及了吧
开车撞人失败,竟然还拿刀下来追
小米真的是惹到xx了
不懂就问 请电车车主解答一下这个是真的还是造谣
哈雷摩托在业内是什么水平的存在?
小米su7信号
20w以内新能源求推荐。
eπ008和c16试驾总结
su7违停深中通道
汽车区最新帖
这保险公司钱也太好赚了
某米又出车祸啦,
新能源车保险有点厉害的 扛不住啊
#选车心得 #蔚来et5t
带二老试了半年,结果最钟意的是这辆纯电车
呼和浩特买个代步车, 20万预算,求推荐
2024全新奔驰S400L升级小柏林音响,旋转高音和四门发光中音盖板
您可能理解错了,这个房子不是我建的,我是租客,我也不知道是违建,不然我也不会花那么多钱装修……//青
这啥车,a6吗
猜车了,有美女
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的