全部回帖
搞了一次没必要科普的科普…
张说，很多技术都非常冒险，如果现在客观评估，可靠性可能不到50%，很多结构系数选取的非常低。。这就就是典型质疑，当然不是驳斥推翻美国登月结论，而是质疑。。。张作为载人航天副总设计师、神舟飞船系统总设计师，是从设飞船计角度质疑。。而是质疑。。。。。而另一个部门中科院地质却是通过月壤推理，前提不是造假美国登月成立，如果造假登月就是假的。。，，，，。。而地质，却是通过月壤推理，前提不是造假美国登月成立，如果造假登月就是假的。。。至于所谓探测器和登月舱并不在同一个位置，不是做不到而是没必要，使用机械弹射等方式可以做，但是没必要。。。月球车及行驶痕迹，如果车辆不回收物资，也是可以做到，同样只是没必要，等于画蛇添足，多此一举，带个车辆上去没起到任何作用，目的就是为了飙车？。。。换句话说，一切都可以做到，但是属于多余无意义支出，如果这些无意义支出目的是证明推理美国登月呢？。所谓推理只是建立没造假前提。。。
张说，很多技术都非常冒险，如果现在客观评估，可靠性可能不到50%，很多结构系数选取的非常低。。这就就是典型质疑，当然不是驳斥推翻美国登月结论，而是质疑。。。张作为载人航天副总设计师、神舟飞船系统总设计师，是从设飞船计角度质疑。。而是质疑。。。。。而另一个部门中科院地质却是通过月壤推理，前提不是造假美国登月成立，如果造假登月就是假的。。，，，，。。而地质，却是通过月壤推理，前提不是造假美国登月成立，如果造假登月就是假的。。。至于所谓探测器和登月舱并不在同一个位置，不是做不到而是没必要，使用机械弹射等方式可以做，但是没必要。。。月球车及行驶痕迹，如果车辆不回收物资，也是可以做到，同样只是没必要，等于画蛇添足，多此一举，带个车辆上去没起到任何作用，目的就是为了飙车？。。。换句话说，一切都可以做到，但是属于多余无意义支出，如果这些无意义支出目的是证明推理美国登月呢？。所谓推理只是建立没造假前提。。。
跟官方对着干是符合大局，牛啊牛啊。
中国人就是在斗争中前进，管他官方不官方，我们敢质疑，美国连犹太人都不对付不了。
中国人就是在斗争中前进，管他官方不官方，我们敢质疑，美国连犹太人都不对付不了。
百度过了呀，风化作用（weathering）是指地球和宇宙间、地壳表层与大气圈、水圈和生物圈之间物质与能量转化的表现形式。风化作用是在大气条件下，岩石的物理性状和化学成分发生变化的作用。作用的营力有太阳辐射、水、气体和生物。按岩石风化的性质分物理风化和化学风化两种基本类型。在岩石风化过程中，这两类风化通常是同时进行，而且往往是互相影响、又互相促进的。
（
https://baike.baidu.com/item/%E9%A3%8E%E5%8C%96%E4%BD%9C%E7%94%A8/1699048?fr=ge_ala）
我上边说的“风化作用是在大气条件下，岩石的物理性状和化学成分发生变化的作用。”就是百度来的呢，然后你告诉我了个冷知识，那我就跟你学习学习这个冷知识吧，结果你又让我去百度，这不绕回来了么？！
继续和你学习，真空条件下，这“物理风化，化学风化，生物风化”怎么实现的？不是风，哪是啥？
百度过了呀，风化作用（weathering）是指地球和宇宙间、地壳表层与大气圈、水圈和生物圈之间物质与能量转化的表现形式。风化作用是在大气条件下，岩石的物理性状和化学成分发生变化的作用。作用的营力有太阳辐射、水、气体和生物。按岩石风化的性质分物理风化和化学风化两种基本类型。在岩石风化过程中，这两类风化通常是同时进行，而且往往是互相影响、又互相促进的。
（
https://baike.baidu.com/item/%E9%A3%8E%E5%8C%96%E4%BD%9C%E7%94%A8/1699048?fr=ge_ala）
我上边说的“风化作用是在大气条件下，岩石的物理性状和化学成分发生变化的作用。”就是百度来的呢，然后你告诉我了个冷知识，那我就跟你学习学习这个冷知识吧，结果你又让我去百度，这不绕回来了么？！
继续和你学习，真空条件下，这“物理风化，化学风化，生物风化”怎么实现的？不是风，哪是啥？
原来是抬杠的啊，你说的对
原来是抬杠的啊，你说的对
搞了一次没必要科普的科普…
张说，很多技术都非常冒险，如果现在客观评估，可靠性可能不到50%，很多结构系数选取的非常低。。这就就是典型质疑，当然不是驳斥推翻美国登月结论，而是质疑。。。张作为载人航天副总设计师、神舟飞船系统总设计师，是从设飞船计角度质疑。。而是质疑。。。。。而另一个部门中科院地质却是通过月壤推理，前提不是造假美国登月成立，如果造假登月就是假的。。
张说，很多技术都非常冒险，如果现在客观评估，可靠性可能不到50%，很多结构系数选取的非常低。。这就就是典型质疑，当然不是驳斥推翻美国登月结论，而是质疑。。。张作为载人航天副总设计师、神舟飞船系统总设计师，是从设飞船计角度质疑。。而是质疑。。。。。而另一个部门中科院地质却是通过月壤推理，前提不是造假美国登月成立，如果造假登月就是假的。。
原来是抬杠的啊，你说的对
？？抬杠？？请明确指出我哪点抬杠了？抬的是哪个杠了？
？？抬杠？？请明确指出我哪点抬杠了？抬的是哪个杠了？
恩，你这个回答还靠谱点，比那个给我普及“冷知识”的强了很多。
也就是说月球表面的岩石是由于昼夜温差的变化产生了热涨冷缩，才产生了物理性状的变化，那么这个变化能叫风化作用么？
“风化作用是在大气条件下，岩石的物理性状和化学成分发生变化的作用。”这是有明确定义的呀，这是“地质矿产部地质辞典办公室．地质大辞典．地质出版社．2005年”给出的定义解释呀！不矛盾么？！
恩，你这个回答还靠谱点，比那个给我普及“冷知识”的强了很多。
也就是说月球表面的岩石是由于昼夜温差的变化产生了热涨冷缩，才产生了物理性状的变化，那么这个变化能叫风化作用么？
“风化作用是在大气条件下，岩石的物理性状和化学成分发生变化的作用。”这是有明确定义的呀，这是“地质矿产部地质辞典办公室．地质大辞典．地质出版社．2005年”给出的定义解释呀！不矛盾么？！
讲真的，发这些辟谣真的伤害民族感情。就当登月是假的不好吗？
伤害民族感情？这得多自卑啊
伤害民族感情？这得多自卑啊
爱国不是信任全部，我是不信阿丑登录过月球，除非再上去一次。
爱国不是信任全部，我是不信阿丑登录过月球，除非再上去一次。
再上去一次你也不信，就不证明给你看了
再上去一次你也不信，就不证明给你看了
