全部回帖
搞了一次没必要科普的科普…
我是很不能理解为什么这么多人质疑美国曾经登月，重要吗？美国曾经的强大实力，地球第一大国没人质疑吧，但是它现在也确实衰落颓废到登不了月了，航天领域实打实的眼看要落后我们了，这才重要，说明美利坚科技这些年固步自封，不但没进步，比以前还拉胯了不少，一味否定别人过去的成绩干什么玩意
我是很不能理解为什么这么多人质疑美国曾经登月，重要吗？美国曾经的强大实力，地球第一大国没人质疑吧，但是它现在也确实衰落颓废到登不了月了，航天领域实打实的眼看要落后我们了，这才重要，说明美利坚科技这些年固步自封，不但没进步，比以前还拉胯了不少，一味否定别人过去的成绩干什么玩意
你呀就别胡说八道了，那不叫“月球风化”，那叫“太空风化”在月球表面形成的类似风化作用的风化效果。
你呀就别胡说八道了，那不叫“月球风化”，那叫“太空风化”在月球表面形成的类似风化作用的风化效果。
服了你了，我回答的是你那句是不是产生了相似效果而不是风化，说你抬杠你又不愿意承认，就是太空风化啊你不是看了？那不是风造成的，谁施加的你也学会了，还有啥不满意的？
哦，忘了件事，对对对我胡说八道
服了你了，我回答的是你那句是不是产生了相似效果而不是风化，说你抬杠你又不愿意承认，就是太空风化啊你不是看了？那不是风造成的，谁施加的你也学会了，还有啥不满意的？
哦，忘了件事，对对对我胡说八道
讲真的，发这些辟谣真的伤害民族感情。就当登月是假的不好吗？
你是有多阿Q啊？
你是有多阿Q啊？
这文章我还真看了下，全都在自说自话，一切建立在载人登月是真的情况下去给各种疑点找正当理由。
就像他自己说的，“当然了，现在大家还是可以争吵，等将来有更高分辨率的相机可以拍摄到更清晰的人类登月脚印，那就真假立现了”。关于真假没有一方有决定性证据，所以，这顶多算是个一家之言，谈不上什么科普。
这文章我还真看了下，全都在自说自话，一切建立在载人登月是真的情况下去给各种疑点找正当理由。
就像他自己说的，“当然了，现在大家还是可以争吵，等将来有更高分辨率的相机可以拍摄到更清晰的人类登月脚印，那就真假立现了”。关于真假没有一方有决定性证据，所以，这顶多算是个一家之言，谈不上什么科普。
你在找科普吗？这个国家航天局的科普
你在找科普吗？这个国家航天局的科普
你在找科普吗？这个国家航天局的科普
不用你给我科普，我有自己的世界观和方法论。就你拿出来的这点东西也别跟我说话了。
不用你给我科普，我有自己的世界观和方法论。就你拿出来的这点东西也别跟我说话了。
服了你了，我回答的是你那句是不是产生了相似效果而不是风化，说你抬杠你又不愿意承认，就是太空风化啊你不是看了？那不是风造成的，谁施加的你也学会了，还有啥不满意的？哦，忘了件事，对对对我胡说八道
[图片]
服了你了，我回答的是你那句是不是产生了相似效果而不是风化，说你抬杠你又不愿意承认，就是太空风化啊你不是看了？那不是风造成的，谁施加的你也学会了，还有啥不满意的？
哦，忘了件事，对对对我胡说八道
确实呀，我学到了新知识。搞科普一定要严谨，不严谨就可能让我这样的小白望文生义，造成困惑。要不是我比较“轴”，这新知识我也没法了解。
确实呀，我学到了新知识。搞科普一定要严谨，不严谨就可能让我这样的小白望文生义，造成困惑。要不是我比较“轴”，这新知识我也没法了解。
恩，你这个回答还靠谱点，比那个给我普及“冷知识”的强了很多。
也就是说月球表面的岩石是由于昼夜温差的变化产生了热涨冷缩，才产生了物理性状的变化，那么这个变化能叫风化作用么？
“风化作用是在大气条件下，岩石的物理性状和化学成分发生变化的作用。”这是有明确定义的呀，这是“地质矿产部地质辞典办公室．地质大辞典．地质出版社．2005年”给出的定义解释呀！不矛盾么？！
恩，你这个回答还靠谱点，比那个给我普及“冷知识”的强了很多。
也就是说月球表面的岩石是由于昼夜温差的变化产生了热涨冷缩，才产生了物理性状的变化，那么这个变化能叫风化作用么？
“风化作用是在大气条件下，岩石的物理性状和化学成分发生变化的作用。”这是有明确定义的呀，这是“地质矿产部地质辞典办公室．地质大辞典．地质出版社．2005年”给出的定义解释呀！不矛盾么？！
不用你给我科普，我有自己的世界观和方法论。就你拿出来的这点东西也别跟我说话了。
不用你给我科普，我有自己的世界观和方法论。就你拿出来的这点东西也别跟我说话了。
那你拿出来点官方权威的给我长长见识嘛
那你拿出来点官方权威的给我长长见识嘛
那你拿出来点官方权威的给我长长见识嘛
我为啥要浪费时间跟一个陌生人讨论这种事情，我看你对这个问题高强度冲浪，又不知道你什么成分，那不是更浪费时间了。所以你也别找我对线，那也是浪费你时间，找别人吧。
我为啥要浪费时间跟一个陌生人讨论这种事情，我看你对这个问题高强度冲浪，又不知道你什么成分，那不是更浪费时间了。所以你也别找我对线，那也是浪费你时间，找别人吧。
现在又相信官方了，之前各种信不过，你们这种选择性相信很难让人信服啊
现在又相信官方了，之前各种信不过，你们这种选择性相信很难让人信服啊
要信任国家
之前你们可不是这样说的哦
之前你们可不是这样说的哦
我为啥要浪费时间跟一个陌生人讨论这种事情，我看你对这个问题高强度冲浪，又不知道你什么成分，那不是更浪费时间了。所以你也别找我对线，那也是浪费你时间，找别人吧。
我为啥要浪费时间跟一个陌生人讨论这种事情，我看你对这个问题高强度冲浪，又不知道你什么成分，那不是更浪费时间了。所以你也别找我对线，那也是浪费你时间，找别人吧。
这么说你浪费了你那宝贵的时间回帖是因为跟楼主很熟啊？还逼逼了一大堆告诉人家那不算科普？
这么说你浪费了你那宝贵的时间回帖是因为跟楼主很熟啊？还逼逼了一大堆告诉人家那不算科普？
独立思考的结论：支持和信任国家言论。不做杠精。
独立思考的结论：支持和信任国家言论。不做杠精。
现在又这样独立思考是不是？
现在又这样独立思考是不是？
国家都不信殖人滚出去吧
国家都不信殖人滚出去吧
哈哈哈，你还是不够独立思考啊，没想到回旋镖会镖到自己吧
哈哈哈，你还是不够独立思考啊，没想到回旋镖会镖到自己吧
这么说你浪费了你那宝贵的时间回帖是因为跟楼主很熟啊？还逼逼了一大堆告诉人家那不算科普？
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
这么说你浪费了你那宝贵的时间回帖是因为跟楼主很熟啊？还逼逼了一大堆告诉人家那不算科普？
我承认在网上可以无限犯贱也不会被人怎么样，但像你这样的只能证明两点：1，你是带着任务的；2，你被刺激到了
我承认在网上可以无限犯贱也不会被人怎么样，但像你这样的只能证明两点：1，你是带着任务的；2，你被刺激到了
恩，你这个回答还靠谱点，比那个给我普及“冷知识”的强了很多。
也就是说月球表面的岩石是由于昼夜温差的变化产生了热涨冷缩，才产生了物理性状的变化，那么这个变化能叫风化作用么？
“风化作用是在大气条件下，岩石的物理性状和化学成分发生变化的作用。”这是有明确定义的呀，这是“地质矿产部地质辞典办公室．地质大辞典．地质出版社．2005年”给出的定义解释呀！不矛盾么？！
恩，你这个回答还靠谱点，比那个给我普及“冷知识”的强了很多。
也就是说月球表面的岩石是由于昼夜温差的变化产生了热涨冷缩，才产生了物理性状的变化，那么这个变化能叫风化作用么？
“风化作用是在大气条件下，岩石的物理性状和化学成分发生变化的作用。”这是有明确定义的呀，这是“地质矿产部地质辞典办公室．地质大辞典．地质出版社．2005年”给出的定义解释呀！不矛盾么？！
讲真的，发这些辟谣真的伤害民族感情。就当登月是假的不好吗？
可怜
可怜
