笑了，比亚迪索赔姚十八500万，

和比亚迪几个月前公布姚X强违法乱纪信息这是两件事。

几个月前姚十八不自爆超速到180，没人能猜的到比亚迪公布的这个违法乱纪的人是他。

微信里相互不认识的才是大多数，你这在现实中得多孤单啊，哈哈哈。

我来一条一条来反驳你：1.作为车企没有在立案的情况下，私自调取并公布行驶数据，怕不是嫌自己活的太好了？

2.行程图横坐标再怎么压缩，只要纵坐标的数据没有问题，正常人都看得懂公告第二点和第三点表述的内容。3.都超速50%了还不是危险驾驶？你有没有学过科目一？

4.品牌受到抹黑，难道就不能做情况说明和强调自己态度吗？什么混账逻辑。

5.为啥不能发微博，合作比亚迪就只能接收无脑抹黑，就不能发声？

最简单一点，比亚迪以数据差距过大，存在可疑造假抹黑，然后去报案，立案派出所就让比亚迪提供数据，这不就能调数据了？？？

刘翔招你惹你了？

对造谣的 建议加大力度

比亚迪的法务部只擅长专利战，好像没输过

你后面所有的反驳都是在打脸你的1。 1是最核心的，为啥要调用数据？是警方侦查案件需要向你获取证据。所以你要记住 方程豹是被动的要求提供证据的人。而不是自己因为别人的公布油耗数据异常，然后自己偷偷查看后台数据，发现异常，然后报警并且公布在网上。后面这种对于车企可能是万万不能的。

咱们都同意你的1。就是必须是向警方提供证据。

这种情况你不需要提供自己的观点，包括评价是否危险驾驶。就是开到200你就说有开到200就行。说事实就行。是不是危险驾驶 那是警察说的算，观众自己评断。

至于行程图，方程豹当时的意图就是说这个人开车各种奇怪加减速，浪费油。以图证明别人黑他油耗。我才这样评价。但是这样的行程图横坐标压缩太严重，速度变化过快。你这是在抛开当时环境反驳。

品牌收到抹黑能不能反驳？当然能。但是你这里是不是你忘记你这个微博目标1: 向警方提供证据。而不是来反驳黑子。这是立论基础。你后面两条说的都在打脸你这立论基础。

因为所有人都知道，如果你要是反驳黑子，你直接从后台调数据，这件事情是非常危险的，会被扣不注重客户隐私的帽子。在反驳黑子的文案中，是不能出现后台数据这种东西的。你想出，必须表明类似于 经过姚18同意，我调用数据。方程豹这声明给人就是为了反驳黑子，我调用数据。然后为了合理化我调用数据，冠之以警方提供证据名义。

反驳黑子的文案和想经过提供证据说明的文案有极大区别。不可以混用。

我过不过科目1，和逻辑没有屁关系。我也懒得争了。你开心就好。

笑死，迪子又不是私权力

咋的。迪子是公权力？

别装睡了，警方就是因为迪粉举报才对姚18进行调查的。之后比亚迪公布的是姚某开方程豹，之前姚18的账号下面都吵翻了，你这还不知道是谁只能是你傻或者你在装傻∽
另外，朋友圈那个是数学问题而不是你以为的交际问题∽

所以我说你是饭圈也不冤枉

警方是因为迪粉举报才调查姚十八的，

所以迪粉举报和比亚迪公布警方让查的某个违法乱纪的司机车速有一毛钱关系吗？

要不要赌一把，反正姚十八已经告比亚迪了。

那么法院判比亚迪侵权姚十八算我输，法院判比亚迪胜诉算你输。输的人要不滚出虎扑，要不捐一千块给支付宝希望工程。敢赌不？

吉娃娃正常操作，阴险狡诈

当然了，收集并在必要时向交警提供数据就是在行使公权力。

你太逗了

方程豹也费油？你换别的车跑个一百八试试呗

搞笑呢，法院判姚18侵权也赔不过250W，判比亚迪侵权同样如此，和稀泥这么多年还不明白。

不管赔多少，判比亚迪侵权就算我输，别废话了就问你敢不敢赌。