方程豹豹5百公里油耗18升后续来了,比亚迪法务部:正式对姚*强提起诉讼,要求其公开道歉并赔偿损失500万元。 ​​ 395回复/ 50217510 浏览

全部回帖

收起
引用 @吃肉的山羊 发表的:
只看此人

搞笑呢,法院判姚18侵权也赔不过250W,判比亚迪侵权同样如此,和稀泥这么多年还不明白。

搞笑呢,法院判姚18侵权也赔不过250W,判比亚迪侵权同样如此,和稀泥这么多年还不明白。

不管赔多少,判比亚迪侵权就算我输,别废话了就问你敢不敢赌。

不管赔多少,判比亚迪侵权就算我输,别废话了就问你敢不敢赌。

亮了(2)
回复
引用 @黄金外卖小哥 发表的:
只看此人

你后面所有的反驳都是在打脸你的1。 1是最核心的,为啥要调用数据?是警方侦查案件需要向你获取证据。所以你要记住 方程豹是被动的要求提供证据的人。而不是自己因为别人的公布油耗数据异常,然后自己偷偷查看后台数据,发现异常,然后报警并且公布在网上。后面这种对于车企可能是万万不能的。咱们都同意你的1。就是必须是向警方提供证据。这种情况你不需要提供自己的观点,包括评价是否危险驾驶。就是开到200你就说有开到200就行。说事实就行。是不是危险驾驶 那是警察说的算,观众自己评断。至于行程图,方程豹当时的意图就是说这个人开车各种奇怪加减速,浪费油。以图证明别人黑他油耗。我才这样评价。但是这样的行程图横坐标压缩太严重,速度变化过快。你这是在抛开当时环境反驳。 品牌收到抹黑能不能反驳?当然能。但是你这里是不是你忘记你这个微博目标1: 向警方提供证据。而不是来反驳黑子。这是立论基础。你后面两条说的都在打脸你这立论基础。因为所有人都知道,如果你要是反驳黑子,你直接从后台调数据,这件事情是非常危险的,会被扣不注重客户隐私的帽子。在反驳黑子的文案中,是不能出现后台数据这种东西的。你想出,必须表明类似于 经过姚18同意,我调用数据。方程豹这声明给人就是为了反驳黑子,我调用数据。然后为了合理化我调用数据,冠之以警方提供证据名义。反驳黑子的文案和想经过提供证据说明的文案有极大区别。不可以混用。我过不过科目1,和逻辑没有屁关系。我也懒得争了。你开心就好。

你后面所有的反驳都是在打脸你的1。 1是最核心的,为啥要调用数据?是警方侦查案件需要向你获取证据。所以你要记住 方程豹是被动的要求提供证据的人。而不是自己因为别人的公布油耗数据异常,然后自己偷偷查看后台数据,发现异常,然后报警并且公布在网上。后面这种对于车企可能是万万不能的。

咱们都同意你的1。就是必须是向警方提供证据。

这种情况你不需要提供自己的观点,包括评价是否危险驾驶。就是开到200你就说有开到200就行。说事实就行。是不是危险驾驶 那是警察说的算,观众自己评断。

至于行程图,方程豹当时的意图就是说这个人开车各种奇怪加减速,浪费油。以图证明别人黑他油耗。我才这样评价。但是这样的行程图横坐标压缩太严重,速度变化过快。你这是在抛开当时环境反驳。

品牌收到抹黑能不能反驳?当然能。但是你这里是不是你忘记你这个微博目标1: 向警方提供证据。而不是来反驳黑子。这是立论基础。你后面两条说的都在打脸你这立论基础。

因为所有人都知道,如果你要是反驳黑子,你直接从后台调数据,这件事情是非常危险的,会被扣不注重客户隐私的帽子。在反驳黑子的文案中,是不能出现后台数据这种东西的。你想出,必须表明类似于 经过姚18同意,我调用数据。方程豹这声明给人就是为了反驳黑子,我调用数据。然后为了合理化我调用数据,冠之以警方提供证据名义。

反驳黑子的文案和想经过提供证据说明的文案有极大区别。不可以混用。

我过不过科目1,和逻辑没有屁关系。我也懒得争了。你开心就好。

1.为啥调数据,因为事件一出来,很多网友发现想要800公里想要那么短得时间,全程基本上都要超速,这中间只要下服务区,时速需要更快才行,所以很多去举报了,警方也受理了。你不会以为比亚迪会偷偷去把用户数据调出来,然后去报警?你觉得身为一个一年销量300万得车企法律意识这么淡薄,那比亚迪法务部都可以开除了。

2.你再高速公路超速50%,高速公路急刹,你觉得这不是危险驾驶,不知道以为再开德国公路呢。

3.这个行程图不是想要说驾驶车辆全程的基本上都是再超速,纵轴的时速表不是标的清清楚楚,你想说压缩了,就看不清时速了吗?纵轴压缩是会让时速的趋势看起来更快,但是你看行程图,多少次从时速120-140公里直接降到50公里,这是正常的驾驶行为,你别高速我堵车严重,怎么可能如果真堵车速度压根就不能上120。

后面两个我真的懒得反驳你,“应警方调取”这几个字你是一点都没有看进去,还说写“应警方调取”是比亚迪为了美化自己,你是一点不把警察放在眼里。而且调取数据也不需要经过本人的同意,行程图算个毛的隐私,不懂法条再这边叫唤。感觉自己的隐私是隐私,自己的声誉是声誉。还说写为了打黑子的脸,简直滑天下之大稽,那时候豹5才刚上市不久,也是比亚迪一台越野车,就出现这样的问题,不给自己证明一下,不懂得真以为难道就看这被污蔑?到时候三人成虎,直接销量没了,不正中黑子吓坏。

1.为啥调数据,因为事件一出来,很多网友发现想要800公里想要那么短得时间,全程基本上都要超速,这中间只要下服务区,时速需要更快才行,所以很多去举报了,警方也受理了。你不会以为比亚迪会偷偷去把用户数据调出来,然后去报警?你觉得身为一个一年销量300万得车企法律意识这么淡薄,那比亚迪法务部都可以开除了。

2.你再高速公路超速50%,高速公路急刹,你觉得这不是危险驾驶,不知道以为再开德国公路呢。

3.这个行程图不是想要说驾驶车辆全程的基本上都是再超速,纵轴的时速表不是标的清清楚楚,你想说压缩了,就看不清时速了吗?纵轴压缩是会让时速的趋势看起来更快,但是你看行程图,多少次从时速120-140公里直接降到50公里,这是正常的驾驶行为,你别高速我堵车严重,怎么可能如果真堵车速度压根就不能上120。

后面两个我真的懒得反驳你,“应警方调取”这几个字你是一点都没有看进去,还说写“应警方调取”是比亚迪为了美化自己,你是一点不把警察放在眼里。而且调取数据也不需要经过本人的同意,行程图算个毛的隐私,不懂法条再这边叫唤。感觉自己的隐私是隐私,自己的声誉是声誉。还说写为了打黑子的脸,简直滑天下之大稽,那时候豹5才刚上市不久,也是比亚迪一台越野车,就出现这样的问题,不给自己证明一下,不懂得真以为难道就看这被污蔑?到时候三人成虎,直接销量没了,不正中黑子吓坏。

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @扛水上六楼 发表的:
只看此人

少见,比亚迪法务部终于有动作了。

[图片]

查看更多

少见,比亚迪法务部终于有动作了。

有个吊,你看吧最后道个歉就完事,赔钱是不可能的,舆论就能让比亚迪服软。

有个吊,你看吧最后道个歉就完事,赔钱是不可能的,舆论就能让比亚迪服软。

亮了(4)
回复

任何有目的去黑竞争对手、误导消费者的行为,都应该按民事诉讼,该赔多少赔多少

任何有目的去黑竞争对手、误导消费者的行为,都应该按民事诉讼,该赔多少赔多少

亮了(0)
回复
引用 @kscui 发表的:
只看此人

这不是特斯拉干的事吗?特斯拉产品有问题,消费者维权无果,拍视频发到网上,引发社会舆论,最终打赢官司,然后被特斯拉反诉侵犯名誉

这不是特斯拉干的事吗?

特斯拉产品有问题,消费者维权无果,拍视频发到网上,引发社会舆论,最终打赢官司,然后被特斯拉反诉侵犯名誉

假一陪三的那个事件是在判决没有下来的时候车主在社交媒体上对特斯拉的车辆有负面评价。特斯拉就是抓住这点穷追猛打。而且特斯拉也非常不是东西,起诉了之后就申请了冻结财产,真特么的狗

假一陪三的那个事件是在判决没有下来的时候车主在社交媒体上对特斯拉的车辆有负面评价。特斯拉就是抓住这点穷追猛打。而且特斯拉也非常不是东西,起诉了之后就申请了冻结财产,真特么的狗

亮了(0)
回复
引用 @sshyqcnssdy 发表的:
只看此人

应警方要求调取数据,然后由比亚迪法务部对外公布对吧。

应警方要求调取数据,然后由比亚迪法务部对外公布对吧。

你可以举报,躲在网络里口嗨有啥用

你可以举报,躲在网络里口嗨有啥用

亮了(2)
回复
引用 @球场杜比斯 发表的:
只看此人

警察调查取证当然可以,但不代表比亚迪就可以公布。除非这不属于个人隐私信息。

警察调查取证当然可以,但不代表比亚迪就可以公布。除非这不属于个人隐私信息。

你可以为现实里为姚辩护,口嗨有啥用

你可以为现实里为姚辩护,口嗨有啥用

亮了(2)
回复
引用 @fswuliao 发表的:
只看此人

龙猪好像没事啊,比亚迪法务部就是废物

龙猪好像没事啊,比亚迪法务部就是废物

胖龙猪?

胖龙猪?

亮了(0)
回复
引用 @天下第叁拾叁 发表的:
只看此人

不管赔多少,判比亚迪侵权就算我输,别废话了就问你敢不敢赌。

不管赔多少,判比亚迪侵权就算我输,别废话了就问你敢不敢赌。

所以说你无知,隐私权就是因为制度不够完善,导致车主的利益一直被侵犯。

而且别说隐私权了,肖像权当年有个案子,女模特发现自己的身体图片被某广告公司移花接木用于推销某产品。你知道法院咋判的?TMD身体不算肖像,虽然批评了公司,公司不能再用模特的身体图片,但是不用赔钱。

之前特斯拉同样的案子,索赔500万最后女的赔了1W5.你说到底算谁赢了?

所以说你无知,隐私权就是因为制度不够完善,导致车主的利益一直被侵犯。

而且别说隐私权了,肖像权当年有个案子,女模特发现自己的身体图片被某广告公司移花接木用于推销某产品。你知道法院咋判的?TMD身体不算肖像,虽然批评了公司,公司不能再用模特的身体图片,但是不用赔钱。

之前特斯拉同样的案子,索赔500万最后女的赔了1W5.你说到底算谁赢了?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @吃肉的山羊 发表的:
只看此人

所以说你无知,隐私权就是因为制度不够完善,导致车主的利益一直被侵犯。

而且别说隐私权了,肖像权当年有个案子,女模特发现自己的身体图片被某广告公司移花接木用于推销某产品。你知道法院咋判的?TMD身体不算肖像,虽然批评了公司,公司不能再用模特的身体图片,但是不用赔钱。

之前特斯拉同样的案子,索赔500万最后女的赔了1W5.你说到底算谁赢了?

所以说你无知,隐私权就是因为制度不够完善,导致车主的利益一直被侵犯。

而且别说隐私权了,肖像权当年有个案子,女模特发现自己的身体图片被某广告公司移花接木用于推销某产品。你知道法院咋判的?TMD身体不算肖像,虽然批评了公司,公司不能再用模特的身体图片,但是不用赔钱。

之前特斯拉同样的案子,索赔500万最后女的赔了1W5.你说到底算谁赢了?

不要废话了行不?只要判比亚迪侵权就算我输,这么几个字看不懂?就问你敢不敢,我已经懒得和你讲道理了,判不能用肖像不就是判了侵权吗?

不要废话了行不?只要判比亚迪侵权就算我输,这么几个字看不懂?就问你敢不敢,我已经懒得和你讲道理了,判不能用肖像不就是判了侵权吗?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @Forgodsay 发表的:
只看此人

就这点,比亚迪就比 LX 有文化有素质多了

就这点,比亚迪就比 LX 有文化有素质多了

楼下惹你了?

楼下惹你了?

亮了(2)
回复
引用 @库里屠杀模式 发表的:
只看此人

1.为啥调数据,因为事件一出来,很多网友发现想要800公里想要那么短得时间,全程基本上都要超速,这中间只要下服务区,时速需要更快才行,所以很多去举报了,警方也受理了。你不会以为比亚迪会偷偷去把用户数据调出来,然后去报警?你觉得身为一个一年销量300万得车企法律意识这么淡薄,那比亚迪法务部都可以开除了。

2.你再高速公路超速50%,高速公路急刹,你觉得这不是危险驾驶,不知道以为再开德国公路呢。

3.这个行程图不是想要说驾驶车辆全程的基本上都是再超速,纵轴的时速表不是标的清清楚楚,你想说压缩了,就看不清时速了吗?纵轴压缩是会让时速的趋势看起来更快,但是你看行程图,多少次从时速120-140公里直接降到50公里,这是正常的驾驶行为,你别高速我堵车严重,怎么可能如果真堵车速度压根就不能上120。

后面两个我真的懒得反驳你,“应警方调取”这几个字你是一点都没有看进去,还说写“应警方调取”是比亚迪为了美化自己,你是一点不把警察放在眼里。而且调取数据也不需要经过本人的同意,行程图算个毛的隐私,不懂法条再这边叫唤。感觉自己的隐私是隐私,自己的声誉是声誉。还说写为了打黑子的脸,简直滑天下之大稽,那时候豹5才刚上市不久,也是比亚迪一台越野车,就出现这样的问题,不给自己证明一下,不懂得真以为难道就看这被污蔑?到时候三人成虎,直接销量没了,不正中黑子吓坏。

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

1.为啥调数据,因为事件一出来,很多网友发现想要800公里想要那么短得时间,全程基本上都要超速,这中间只要下服务区,时速需要更快才行,所以很多去举报了,警方也受理了。你不会以为比亚迪会偷偷去把用户数据调出来,然后去报警?你觉得身为一个一年销量300万得车企法律意识这么淡薄,那比亚迪法务部都可以开除了。

2.你再高速公路超速50%,高速公路急刹,你觉得这不是危险驾驶,不知道以为再开德国公路呢。

3.这个行程图不是想要说驾驶车辆全程的基本上都是再超速,纵轴的时速表不是标的清清楚楚,你想说压缩了,就看不清时速了吗?纵轴压缩是会让时速的趋势看起来更快,但是你看行程图,多少次从时速120-140公里直接降到50公里,这是正常的驾驶行为,你别高速我堵车严重,怎么可能如果真堵车速度压根就不能上120。

后面两个我真的懒得反驳你,“应警方调取”这几个字你是一点都没有看进去,还说写“应警方调取”是比亚迪为了美化自己,你是一点不把警察放在眼里。而且调取数据也不需要经过本人的同意,行程图算个毛的隐私,不懂法条再这边叫唤。感觉自己的隐私是隐私,自己的声誉是声誉。还说写为了打黑子的脸,简直滑天下之大稽,那时候豹5才刚上市不久,也是比亚迪一台越野车,就出现这样的问题,不给自己证明一下,不懂得真以为难道就看这被污蔑?到时候三人成虎,直接销量没了,不正中黑子吓坏。

1、没有问题,肯定是警察要求调取的

2、超速50%是否属于危险驾驶,警察说了算;至于到底是突然急刹还是实际上有个区间,压缩图看不清楚,你觉得是180直接降到50,可能就是因为坐标被压缩带来的错觉。

3、比亚迪发布的速度坐标图是可以反映驾驶习惯的。

1、没有问题,肯定是警察要求调取的

2、超速50%是否属于危险驾驶,警察说了算;至于到底是突然急刹还是实际上有个区间,压缩图看不清楚,你觉得是180直接降到50,可能就是因为坐标被压缩带来的错觉。

3、比亚迪发布的速度坐标图是可以反映驾驶习惯的。

亮了(0)
回复
引用 @天下第叁拾叁 发表的:
只看此人

不要废话了行不?只要判比亚迪侵权就算我输,这么几个字看不懂?就问你敢不敢,我已经懒得和你讲道理了,判不能用肖像不就是判了侵权吗?

不要废话了行不?只要判比亚迪侵权就算我输,这么几个字看不懂?就问你敢不敢,我已经懒得和你讲道理了,判不能用肖像不就是判了侵权吗?

搞笑啊,我估计那个案子判的时候你还在吃奶所以就别脑补了。法院判的是不构成侵犯肖像权,但是对广告公司进行了严厉批评。

听不懂人话?我已经说了因为法律不完善,目前吃亏的都是车主。你自己虚空打靶有意思?

搞笑啊,我估计那个案子判的时候你还在吃奶所以就别脑补了。法院判的是不构成侵犯肖像权,但是对广告公司进行了严厉批评。

听不懂人话?我已经说了因为法律不完善,目前吃亏的都是车主。你自己虚空打靶有意思?

亮了(0)
回复
查看评论(1)

挺傻的,虽然大家都知道车载数据,但是你这么搞太明目张胆了。讲到底还是油耗高,这车油耗高本来就应该,养头熊就是比狗吃得多

挺傻的,虽然大家都知道车载数据,但是你这么搞太明目张胆了。讲到底还是油耗高,这车油耗高本来就应该,养头熊就是比狗吃得多

亮了(0)
回复
Re:方程豹豹5百公里油耗18升后续来了,比亚迪法务部:正式对姚*强提起诉讼,要求其公开道歉并赔偿损失500万元。 ​​
虎扑游戏中心
汽车区最热帖
su7违停深中通道
某新车发布会:我电池做很小,油箱比你小,车子轻,动力比你差,但是我油耗比你高啊。
活久见-神奇的女司机!!全程高能传说中的存在!!
颜值颜值颜值,说了很多遍,颜值第一!
不懂就问 请电车车主解答一下这个是真的还是造谣
特斯拉是否更适合年轻人开
真的有人买车一年才开几千公里??
YYP这么强吗?买的u8做穿越深中通道仰望车队的头车
大瓜!小米“前挡风玻璃事件”时间线梳理。
余承东:我是搞通讯的,前挡风玻璃镀银会影响信号! 雷军:不可能,绝对不可能!!!!!!!!!!
汽车区最新帖
颜值颜值颜值,说了很多遍,颜值第一!
XDM 我贴膜翻车了
宝马5系7系都崩了,是谁在抗销量?
卡宴和m9,送给你免费开,包揽以后所有的车辆花销,但禁止出售置换,其他使用方式不限,你选哪个
秦L拆解展现良心用料!
鸿蒙智行六月五万订单?豪华头部
活久见-神奇的女司机!!全程高能传说中的存在!!
小米真的是惹到xx了
史上最笨女司机 离奇被困停车场 真让人捉急
盘点女司机的逆天神操作,副驾老公绝望怒吼,交警看了都气坏了
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的