全部回帖
这车也确实费油啊。超速驾驶属实,但不是你费油的理由
方程豹豹5老子心头好,不懂别几儿瞎bb
我想知道五百万这钱cc给垫付吗?
我有个疑问,在油车时代车速等信息都是车主个人信息,那么在新能源时代,是不是所有数据实际都可以被公开?这个过程是否合法合规?车主是否有权拒绝?
油车后台一样可以调取
笑死,摄像头又不是byd或者路人甲装的,交警曝光违法也会视情节轻重选择是否隐藏车牌,你byd是什么东西自己当执法者?
[图片]
你可真会绕开语境,看来高考语文考不满90分。1.比亚迪确实公布了姚的行车车速,但目的是为了戳破姚说的限速情况下18L油耗的谎言。2.姚说了自己全程限速开到了18L,且贴脸开大影响别人品牌商信誉,品牌商自然可以用非隐私数据来戳破其谎言。
很遗憾,我高考的时候你估计在读幼儿园,115分不算高倒是真的。1,比亚迪不需要公布原始数据就可以戳破姚的谎言,只不过比亚迪把自己代入成执法者了。2,因为你违法所以我也可以违法?法盲你好∽
你是看不懂汉字吗?应警方取证要求!你不干坏事,谁没事调查你,无端提取你个人信息?
通话记录,聊天记录,银行流水,这些都是可以调用的,不见他不用
警方叫你把证据发到微博?
人家只是把公告在微博公开了而已,也没有规定微博不可以发,是吧,怎么还不讲理了呢?
警察调查取证当然可以,但不代表比亚迪就可以公布。除非这不属于个人隐私信息。
有人在微博蓄意抹黑,也没有规定不允许在微博公开,为啥不行呢?什么逻辑?
实在是欺人太甚了,46%的占比超速140,真夸张
姚队真是够拼的。。。
应警方调查取证需求。别视而不见
他故意看不见的
少见,比亚迪法务部终于有动作了。
居然有法务部?????
这就跟大街上有摄像头一样,你不犯事没人管你
这个我记得。这个方程豹当时确有不妥 我好做了一个图片
长城也干了。
比亚迪真得跟长城学学了。
非常不同意这个观点。就算比亚迪搬出了“应警方查证”的大旗,他也不敢说“应警方要求发布”。车主数据到底是不是车主隐私?企业有没有资格根据自己利益需求使用和传播车主数据?这才是需要关注的。
因为比亚迪法务部遥遥领先啊,这可是在日本打赢索尼三洋,在美国打赢通用福特,在德国打赢大众的法务部。你让南山必胜客离开南山区法院试试呢
你这话,鹅肠能赢的案件为什么不支持?
你知道五千万的诉讼费是多少吗?
谁败诉谁承担啊,怕啥