全部回帖
单论城市规划的话，要说宜居我觉得成都挺好，基本上任何小区出门500米内必有公园，绿化这几年也是越做越好
那要看公园的定义了，如果只是单纯的几百平方的绿地就算不上公园吧，至少正儿八经也要**公园吧？
那要看公园的定义了，如果只是单纯的几百平方的绿地就算不上公园吧，至少正儿八经也要**公园吧？
在纽约3年，觉得纽约很不宜居。至少在曼哈顿岛上，大部分地方一点绿色的植物都看不到，与自然空前地脱离。上东区为什么贵，就是因为中央公园在步行范围之内。也不只上东区，围着中央公园的那一圈基本都贵。美国从头到脚的设计就是一套让富人过上人类目前可达到的最高标准的生活，然后对其他人竖中指说fuck you的制度。
[图片]
在纽约3年，觉得纽约很不宜居。至少在曼哈顿岛上，大部分地方一点绿色的植物都看不到，与自然空前地脱离。上东区为什么贵，就是因为中央公园在步行范围之内。也不只上东区，围着中央公园的那一圈基本都贵。美国从头到脚的设计就是一套让富人过上人类目前可达到的最高标准的生活，然后对其他人竖中指说fuck you的制度。
资本主义嘛是这样的。有人说过，在资本主义国家，最丢人的，最令人寝食难安的，不是你犯罪了，而是你没钱了，没钱在资本主义国家是你最大的失格
资本主义嘛是这样的。有人说过，在资本主义国家，最丢人的，最令人寝食难安的，不是你犯罪了，而是你没钱了，没钱在资本主义国家是你最大的失格
你还有这手，小看你了
你还有这手，小看你了
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
互嗦
互嗦
我比你懂，浦东的世纪公园原型就是按纽约中央公园来的。规划名字原来也叫中央公园，后来犯忌才叫世纪公园。
我比你懂，浦东的世纪公园原型就是按纽约中央公园来的。规划名字原来也叫中央公园，后来犯忌才叫世纪公园。
你理解能力太差了。层主所说“失败的规划”不是指中央公园本身，是指整个曼哈顿只有中央公园这一个巨型公园，导致远离中央公园的人根本看不到绿色。
你所说的世纪公园参照中央公园确有其事，但是整个浦东并不只有世纪公园啊，至少我家附近平均三四公里就有一个小型公园。
你理解能力太差了。层主所说“失败的规划”不是指中央公园本身，是指整个曼哈顿只有中央公园这一个巨型公园，导致远离中央公园的人根本看不到绿色。
你所说的世纪公园参照中央公园确有其事，但是整个浦东并不只有世纪公园啊，至少我家附近平均三四公里就有一个小型公园。
现代都市就是只有富人区可以逛公园了？其他边缘房子的人一点绿植都看不到？
现代都市就是只有富人区可以逛公园了？其他边缘房子的人一点绿植都看不到？
阿美：我们资本主义就这样
阿美：我们资本主义就这样
你去过吗？你知道中央公园附近的楼价吗？浦东的世纪公园去过吗？附近的社区你喜欢吗？阿乡！
你去过吗？你知道中央公园附近的楼价吗？
浦东的世纪公园去过吗？附近的社区你喜欢吗？
阿乡！
曾经在纽约待了半个多月，中央公园我去过，确实挺牛逼的，但是离开中央公园真的就是钢筋森林。我住过浦东很多地方，曾经也在世纪公园旁边住过。但我真心没觉得只有世纪公园好，上海各种小河旁边都有绿化和跑步带，几乎每个社区都有街心公园，这点我觉得比纽约强多了
曾经在纽约待了半个多月，中央公园我去过，确实挺牛逼的，但是离开中央公园真的就是钢筋森林。我住过浦东很多地方，曾经也在世纪公园旁边住过。但我真心没觉得只有世纪公园好，上海各种小河旁边都有绿化和跑步带，几乎每个社区都有街心公园，这点我觉得比纽约强多了
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
互嗦的吗
互嗦的吗
