黎曼噶的时候才39岁 韦神已经走过黎曼3/4的的生涯了 成果可能没达到3/400

基本等同于你跟黎曼的差距

黎曼的主要贡献：

1859年，发表的关于

素数

黎曼ζ函数

函数方程

表达式

1854年，黎曼在

格丁根大学

论作为几何学基础的假设

黎曼几何学

黎曼几何

张量分析

引力理论

广义相对论

另外，他对

偏微分方程

超距作用

激波

黎曼的工作直接影响了19世纪后半期的数学发展，许多杰出的数学家重新论证黎曼断言过的定理，在黎曼思想的影响下数学许多分支取得了辉煌成就。

黎曼首先提出用

复变函数论

解析数论

数学史

他的名字出现在

黎曼ζ函数

黎曼积分

黎曼引理

黎曼流形

黎曼空间

黎曼-希尔伯特问题

柯西-黎曼方程

啥时候，韦神的名字能用来命名函数，积分，方程的时候，再来问他俩差距的问题吧。

韦东奕厉害在竞赛无敌。如果是比数学竞赛的话，即便黎曼再世可能也未必比得过韦东奕。但可惜竞赛是竞赛，科研是科研。论科研成果、论对人类数学认知的推进，韦东奕不如黎曼一根腿毛

这种人类历史上极具天赋的大人物，要是有一样的环境，竞赛怎么可能比不过韦东奕。

从金字塔角度来分析，韦东奕是我们平常人中的万分之一，而黎曼是万分之一的万分之一。

我是觉得楼主的这个问题问得不好，他们不是差距有多大，是根本没法比，韦东奕是竞赛牛，在科研上，可以说鲜有建树。

类似于大象眼中，大一点小一点蚂蚁的区别？

丘成桐算是数学家了

韦神厉害归厉害，但我觉得还称不上“家”的程度

没什么大的成就

很难了，数学家在他这个年纪如果鼓捣不出啥东西，以后99%也鼓捣不出了。数学既不是经验科学也不是实践科学。

光一项黎曼几何就是开宗立派级别的了，跟欧拉他们差不多。

你也太小看那些数学家了。就不说玩梗最多的高斯，死命强算的拉马努金了，同等数学理论背景下，他拿纸答题都不一定有欧拉口述快。

我来解释下层主意思，黎曼就像庆余年里的大宗师，韦神相当于九品高手，不过在大宗师眼里，九品和普通人没区别，都是蝼蚁，随便捏死

韦奕东，当世奇才毫无疑问，但是高斯黎曼牛顿这些已经不能用人这个单位去衡量，爱因斯坦唯一获得的诺奖，还不是他的主攻方向，因为当世没人能理解，所以韦奕东确实是普通人看不到顶的天花板，但是对于能青史留名的神来说，真的交流不了，不在一个次元

欧拉失明后口算微积分，高斯一晚上做正十七边形，黎曼想象出黎曼几何，让我坚信数学这玩意儿就别努力了，还是看老天赏不赏饭吃吧

因果论武器？

这样说吧，一般性华人数学家里面，能做个ICM45分钟报告的，基本都够格当院士了，比如复旦的李骏。

能做ICM1小时报告的，或者拿一些二等奖项的（柯尔奖、维布伦奖），都是田刚、萧荫堂、许晨阳这种级别的大神了。

然后能拿菲尔兹奖、阿贝尔奖、沃尔夫奖的，都是陈省身、丘成桐、陶哲轩这种级别的大神了。当然周炜良应该也在这个级别，虽然他没什么奖。

然后三大奖得主中，也有明显的差距，比如阿蒂亚、小平邦彦、格罗莫夫、德利涅、米尔诺这种，放在三大奖得主里面都是非常出类拔萃的存在了。当然还有更夸张的塞尔、格罗滕迪克、柯尔莫哥罗夫这种巨佬。

和他们这些相比，陶哲轩都只能称得上是普通的菲尔兹奖得主。

而塞尔、格罗滕迪克、柯尔莫哥罗夫，这几个都可以说是20世纪最伟大的数学家之一。

年代再往前面点，是希尔伯特和庞加莱的时代，外尔就曾经说过，希尔伯特是他们那个时代最伟大的数学家，但是比黎曼还差一些。

所以说人和人的差距，在很多时候比人和狗还大。。。那些历史罕见的天才夸张地无法想象

我记得他好像是主攻偏微分方面，纳维尔斯托克斯方程，流体那方面，算数学很难的重要领域了，无数顶尖数学家都没搞定。但我可能记忆有偏差

如果说韦东奕是天才，黎曼也是天才，那天才与天才的差距，可能比天才（韦）跟普通人的差距更大。

黎曼不在任何一人之下 跟他死得早著作少没关系 从
现代数学的角度重新审视 黎曼就是开山鼻祖

你是真的不了解，很多东西出来的时候绝大部分人都是不懂的，比如黎曼在做一场几何报告时只有高斯能听懂

在黎曼眼里我和韦神应该都和猴子差不多，区别大概就是一个是聪明的猴子，一个是普通猴子

比较吃天赋和灵感，积累知识好像对突破帮助不大，年轻的时候思维更灵活，如果年轻都想不出来，那岁数大了想法没那么多了后就更难突破了，菲尔兹奖也限定在40岁以下，因为数学家几乎没有四十岁以后出高成果的，当然证明费马大定理的那哥们除外

我大学数学老师的师兄博士毕业就留在普林斯顿数学所攻克费尔马大定理，每天乐此不疲。结果95年费尔马大定理被怀尔斯证明了，他给我老师写信说顿感人生失去了意义。

更严谨一点，高斯指出了仅用尺规作圆内接正n边形，n必须满足什么特征。

黎曼是银河系，韦是太阳系，你是地球，和韦的数学才能差十万八千里。

不知道韦东奕的研究方向是什么。哪天突破了，直接跳成世界级。如果一直这样，估计也就算平民级。

哈哈哈，大家快来看，这有个傻子连个数学史都不知道

为啥网友口气都那么大。

那我把哥德巴赫猜想作为竞赛题是不是就正对韦的胃口了？

你，在说什么？

他4篇cpam，其他的ann.ens，arma，gafa啥的都有，你说看不出是研究人233

这里也用到了一个数学知识，当他和他差距过大时，你和他的差距就无限接近于0，就可以直接取0了

你也是个奇才，把人家名字都改了[捂脸]

韦神去搞应用可能更合适，比如金融

黎曼，高斯，欧拉，这三个怎么排

个人理解，数学是纯粹吃天赋的学科，你行就早早都行了，不行的话，学多少年也就那样子。

助理教授而已，不到30的助理教授我们院也有…

说实话，比姚明和大梦差距大多了，对比篮球的话，韦神相当于街球王（竞赛）进nba，目前只能打替补或者普通轮换。

不是寿命太短，是黎曼生的太晚，他的成果已经完全是只有数学专业才需要学习的了，包括高斯的一部分成果也一样，高斯出名也是因为等差数列这种段子出名，高斯的具体成果可能还没黎曼函数黎曼几何出名呢。但是像牛顿莱布尼茨到拉格朗日柯西欧拉这些人的成果基本是所有理工科从业人员都必须学习的，而且在实际的生产研发中相当之广泛的应用。而黎曼还有现代数学已经离实际应用太远了

怀尔斯的完全证明是基于ken Ribet给出的第一个非完全证明的，Ribet办公室里还有张i proved fermat's last theorem的贴纸[擦汗]。Ribet也算是我以前的导师之一了吧（虽然正式导师不是他，但我觉得他给我的人生启发很大，也上过他两门课，更多是人生导师）。
我的感觉，如果人们更多了解他，会发现数学家很多都不是韦东奕那样子的

应该比这个差距还要大

类似什么呢，李云迪跟郎朗的差距。一个是竞赛出名（肖赛和国奥都是世界顶级比赛第一），一个是圈子指定（黎曼猜想和四大交响乐指定首席都是圈内公认顶级）。

准确的说，高斯是用了一晚上证明可以用尺规画出正17边行，其并没有实际画出来

我觉得本质上和金庸武侠差不多，对于一般人，武当七侠可能就是985高材生了，逍遥二仙绝逼是清北才俊了，结果慢慢发现上面还有一堆玄冥二老，三渡，空见大师这样的，连不知道从哪里冒出来的成昆武功都深不可测，结果拉到光明顶一看，这距离阳顶天，张无忌和张三丰还有永远填不平的差距，真特么让人绝望。

欧拉、高斯、柯尔莫哥洛夫是一种类型的数学大师，在广度上做到了极致。

黎曼、庞加莱、格罗腾迪克是另外一种类型的数学大师，在深度上和创造力上做到了极致。

黎曼，属于开宗立派的宗师

韦神应该还没到这个层次吧

黎曼不如数学四巨头最主要的原因就是寿命太短了

性格不合适，他搞计算机绝对厉害。不用社交，埋头苦干

差不多是这样，我在知乎也看到过类似的评价，韦神选择的赛道已经多年没有突破了，也很难出成绩，但只要是稍微有进展，成就会很高，当然也可能一辈子就困在里面了，但谁说也不也是另一种幸福