那叫什么，副省级城市，省会城市重点中学做题家

他搞竞赛也就20岁前，搞什么科研？前人的东西都没学完呢

这问题绝不是大学理科系问的，理科的不可能不学高等数学

每个LOL职业选手都是万中挑一，可这还只是见faker的第一步。

还是拿篮球举例，黎曼是乔丹级别的，韦神应该还没进NBA

邱成桐把黎曼排数学史第一

跟王者荣耀一样。青春饭。

张益唐的成果也出的很晚，再等等看吧，人啊，就怕突然失去方向。

怀尔斯的完全证明是基于ken Ribet给出的第一个非完全证明的，Ribet办公室里还有张i proved fermat's last theorem的贴纸[擦汗]。Ribet也算是我以前的导师之一了吧（虽然正式导师不是他，但我觉得他给我的人生启发很大，也上过他两门课，更多是人生导师）。
我的感觉，如果人们更多了解他，会发现数学家很多都不是韦东奕那样子的

感觉很多人对科学，科研这种东西没有任何概念，也容易陷入造神怪圈。首先历史上留下光辉一笔的科学家都是很厉害的存在，但很多时候除了自身的水平之外，环境，际遇，命运，时代背景等等，都是相辅相成的。即使强如牛顿爱因斯坦之类的历史巨匠，也不可能是非他不可的。只要人类文明在前进，没有牛顿没有爱因斯坦，也必然会有其他人去推进的。所以对于科学的态度，对于从事科研的人，必须以静候佳音的心态去看的。牛顿爱因斯坦高斯这些固然伟大，但我觉得不认同他们就是世界上最伟大的科学家，所以也不要说别人30岁的时候如何如何，不是这样比较的，没到最后一刻也不要盖棺定论。

伟大的画家技法上，手法上未必是最出色的。伟大的歌唱艺术家，嗓音条件也不见得是最好的。韦东奕是个纯技术上的绝顶天才。

黎曼是最后 欧拉和高斯这个两个谁前谁后争议比较大 数学吧经常吵这个 互相给对面扣高斯粉 欧拉粉的帽子 我更倾向于欧拉排在高斯前面

韦东奕对于我们凡人来说是个天才，同样的，黎曼对于韦东奕来说是天才中的天才，韦东奕与黎曼的差距甚至远大于你和韦东奕的差距

张益唐确实是大神，但是也不是黎曼和高斯这个级别，何况张益唐在30岁时的传奇性和造势根本就不输韦神。

我懂了，我等于韦东奕

应该也去掉

牛顿第一呗

北大助理教授，和普通985的助理教授，可能还是不一样[虎扑表情-十分]

竞赛比的是已有的知识，数学研究比的是人未知的知识

欧拉高斯黎曼，前二接近