全部回帖
会不会是李云迪和朗朗之间的差距
李云迪和李斯特的区别
韦神就是小镇做题家,但做的实在太狠了,你让他推进数学的发展,不可能了。但你让他做题用点新方法新思路,他就是历史级的
应该是没有大师带他。韦神的天赋应该是被浪费掉。丘不是说国内数学落后先进几十年。丘一个菲尔兹奖都在国内“摆谱”,目前为止已经有60多位获奖者了。哈佛,普林斯顿很多获奖者,如果韦神当年去哈佛的话成就应该高点吧。
你也太小看那些数学家了。就不说玩梗最多的高斯,死命强算的拉马努金了,同等数学理论背景下,他拿纸答题都不一定有欧拉口述快。
欧拉失明后口算微积分,高斯一晚上做正十七边形,黎曼想象出黎曼几何,让我坚信数学这玩意儿就别努力了,还是看老天赏不赏饭吃吧
做题家,本质上是一个熟练工种。跟科研是两回事。连这件事都搞不明白的国家,能有什么未来?
那如果把黎曼和牛顿放在一起比较呢
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
数学成就黎曼高,综合物理数学还是牛顿吧
每个时代都可能出现韦东奕
但是历史长河一共就出现一个黎曼 欧拉 高斯 牛顿 爱因斯坦
伟大的画家技法上,手法上未必是最出色的。伟大的歌唱艺术家,嗓音条件也不见得是最好的。韦东奕是个纯技术上的绝顶天才。
比喻错了,韦神是唱歌厉害,不过他是翻唱厉害。赋予一首歌灵魂不行,
黎曼都不是第一档数学家,你搁这尴吹?[愣住]
论地位,黎曼就算不是前三,第一档都不是了?你是什么神仙言论
引用内容可能违规暂时被隐藏
你这个是跟普通人比的,没意义,他这个层次的得更其他数学家们比,他没有任何学术成果拿出来之前的确比不上任何一个数学家,他现在只算一个教授但严格来说还不算数学家,期待他早点出成果吧,就现在这样的确有点配不上他年少天才的盛名了
基本等同于你跟黎曼的差距
我来解释下层主意思,黎曼就像庆余年里的大宗师,韦神相当于九品高手,不过在大宗师眼里,九品和普通人没区别,都是蝼蚁,随便捏死
[图片]
第二档
第二档[愣住]
差不多等同于范小勤和韦东奕之间的差距
黎曼中学的时候,用一周左右时间看完了八九百页的数论。当然这不是最重要的,其他数学家也有学习能力很强的。比如德利涅(数学奖大满贯)14岁的时候看了布尔巴基学派的九卷《数学原理》。黎曼最强的还是对数学极致的洞察力和创造力。
韦神留下来给国内大佬当人肉计算器
韦神留下来给国内大佬当人肉计算器 [你再骂]
黎曼搞出来的工作,韦东奕都能学懂,搞懂,用明白。一般普通人学都学不明白。
类似什么呢,李云迪跟郎朗的差距。一个是竞赛出名(肖赛和国奥都是世界顶级比赛第一),一个是圈子指定(黎曼猜想和四大交响乐指定首席都是圈内公认顶级)。
你可真能比喻 比这个差距大多了 类似高中篮球校队主力和乔丹的差别
没记错是ns方程
千禧年难题?这不比哥尔巴赫猜想容易啊。
黎曼噶的时候才39岁 韦神已经走过黎曼3/4的的生涯了 成果可能没达到3/400
类似校队篮球主力和乔丹的差别
韦东奕30不到就北大教授也很强了吧
北大教授在数学界毛都算不上
虎扑确实看不上这个看不上那个的,如果标题换成丘成桐和高斯比,那丘成桐也一样。不过韦神在数学届里,大成就也确实算不上。