全部回帖
笑死人，二舅那个造谣者，纯炒作
笑死人，二舅那个造谣者，纯炒作
还跟这盲人摸象呢
还跟这盲人摸象呢
似是而非，不会真以为自己很有质疑精神呢吧，一上来就人身攻击，素质也是非常堪忧。你的很多问题知乎上都能搜到一样的答案，自己搜去。提问自己都站不住脚，知乎体有句话是说“先问是不是，再问为什么”，送给你。比如第一个所谓的上千万字，你的数字是哪里来的？是指的翻译后的汉字数量还是原文？怎么证明是小羊皮？出处是哪里？如果是中文文献，是否可能是故意虚构夸大数字引起西方历史不可信的怀疑？如果是西方文献有没有可能西方自己故意夸大，或者把后人补充的作品加进去也算是亚里士多德自己的作品？至于说什么美国建国时期的文献都模糊了，为什么古希腊文献还清晰可见。为什么有的产品以前的质量很好，随着时间推移，很多新的产品质量反而不如以前了？是不是以前那些产品都是假的，其实以前大家没用过那些东西啊？夺命连环问谁都会，要强词夺理和逞口舌之快，街上的出租车司机比你强。不是所有问题都有价值，更不是能问出问题就叫有怀疑精神了。有空多读点书，少在互联网大放厥词，肚子里没东西还总想在网上显一把，恐怕是只会引人耻笑而已
[图片]
似是而非，不会真以为自己很有质疑精神呢吧，一上来就人身攻击，素质也是非常堪忧。你的很多问题知乎上都能搜到一样的答案，自己搜去。提问自己都站不住脚，知乎体有句话是说“先问是不是，再问为什么”，送给你。比如第一个所谓的上千万字，你的数字是哪里来的？是指的翻译后的汉字数量还是原文？怎么证明是小羊皮？出处是哪里？如果是中文文献，是否可能是故意虚构夸大数字引起西方历史不可信的怀疑？如果是西方文献有没有可能西方自己故意夸大，或者把后人补充的作品加进去也算是亚里士多德自己的作品？至于说什么美国建国时期的文献都模糊了，为什么古希腊文献还清晰可见。为什么有的产品以前的质量很好，随着时间推移，很多新的产品质量反而不如以前了？是不是以前那些产品都是假的，其实以前大家没用过那些东西啊？夺命连环问谁都会，要强词夺理和逞口舌之快，街上的出租车司机比你强。不是所有问题都有价值，更不是能问出问题就叫有怀疑精神了。有空多读点书，少在互联网大放厥词，肚子里没东西还总想在网上显一把，恐怕是只会引人耻笑而已
人家就模仿了视频里老师喷自己学生的一句用大脑前额叶思考就是素质堪忧了？ 那视频里老师这样说自己学生堪忧不？你上来给人家扣素质堪忧的帽子，说人家肚子里没货只会大放厥词逞口舌之快惹人耻笑又是什么？
再来说亚里士多德的问题，我本身不了解更没啥质疑，但是仅凭你俩的对话来看，你说的并不比人家更有道理，你所谓的知乎一搜一大堆的答案也并没有回答人家的问题， 比如人家问是羊皮纸还是什么纸，如果不是羊皮纸又是什么纸，墨又是什么墨，你回人家怎么证明是羊皮纸，你这不胡搅蛮缠么？ 还有你自己的回答里说的： 如果是西方文献有没有可能西方自己故意夸大，或者把后人补充的作品加进去也算是亚里士多德自己的作品？
那么请问这种情况不就是西方伪造历史吗？你是怎么做到用和人家一致的结论来反驳人家的问题还说人家大放厥词的？
至于你说2000多年前的技术有可能能比 400 年前更先进，你说是就是吧。
人家就模仿了视频里老师喷自己学生的一句用大脑前额叶思考就是素质堪忧了？ 那视频里老师这样说自己学生堪忧不？你上来给人家扣素质堪忧的帽子，说人家肚子里没货只会大放厥词逞口舌之快惹人耻笑又是什么？
再来说亚里士多德的问题，我本身不了解更没啥质疑，但是仅凭你俩的对话来看，你说的并不比人家更有道理，你所谓的知乎一搜一大堆的答案也并没有回答人家的问题， 比如人家问是羊皮纸还是什么纸，如果不是羊皮纸又是什么纸，墨又是什么墨，你回人家怎么证明是羊皮纸，你这不胡搅蛮缠么？ 还有你自己的回答里说的： 如果是西方文献有没有可能西方自己故意夸大，或者把后人补充的作品加进去也算是亚里士多德自己的作品？
那么请问这种情况不就是西方伪造历史吗？你是怎么做到用和人家一致的结论来反驳人家的问题还说人家大放厥词的？
至于你说2000多年前的技术有可能能比 400 年前更先进，你说是就是吧。
建议废除历史
可以啊，你有本事
可以啊，你有本事
可以啊，你有本事
可以啊，你有本事
你不就是这个意思吗？
你不就是这个意思吗？
自信不自大，清醒不盲从，我国富强不是靠喊口号，更不是极端人士
自信不自大，清醒不盲从，我国富强不是靠喊口号，更不是极端人士
唯我独尊也没啥问题，如果你把其他国灭的干净了，其他国的历史不管真伪，都没有了。但强如秦统灭六国，各方面统一标准，但是六国咋回事几千年后还是知道咋样咋样。
唯我独尊也没啥问题，如果你把其他国灭的干净了，其他国的历史不管真伪，都没有了。但强如秦统灭六国，各方面统一标准，但是六国咋回事几千年后还是知道咋样咋样。
虽然我也不支持他的一味否决老外历史观点，但是大哥你的回复感觉软绵绵的
这哥们在抖音给媳妇讲故事系列。
这哥们在抖音给媳妇讲故事系列。
似是而非，不会真以为自己很有质疑精神呢吧，一上来就人身攻击，素质也是非常堪忧。你的很多问题知乎上都能搜到一样的答案，自己搜去。提问自己都站不住脚，知乎体有句话是说“先问是不是，再问为什么”，送给你。比如第一个所谓的上千万字，你的数字是哪里来的？是指的翻译后的汉字数量还是原文？怎么证明是小羊皮？出处是哪里？如果是中文文献，是否可能是故意虚构夸大数字引起西方历史不可信的怀疑？如果是西方文献有没有可能西方自己故意夸大，或者把后人补充的作品加进去也算是亚里士多德自己的作品？至于说什么美国建国时期的文献都模糊了，为什么古希腊文献还清晰可见。为什么有的产品以前的质量很好，随着时间推移，很多新的产品质量反而不如以前了？是不是以前那些产品都是假的，其实以前大家没用过那些东西啊？夺命连环问谁都会，要强词夺理和逞口舌之快，街上的出租车司机比你强。不是所有问题都有价值，更不是能问出问题就叫有怀疑精神了。有空多读点书，少在互联网大放厥词，肚子里没东西还总想在网上显一把，恐怕是只会引人耻笑而已
[图片]
似是而非，不会真以为自己很有质疑精神呢吧，一上来就人身攻击，素质也是非常堪忧。你的很多问题知乎上都能搜到一样的答案，自己搜去。提问自己都站不住脚，知乎体有句话是说“先问是不是，再问为什么”，送给你。比如第一个所谓的上千万字，你的数字是哪里来的？是指的翻译后的汉字数量还是原文？怎么证明是小羊皮？出处是哪里？如果是中文文献，是否可能是故意虚构夸大数字引起西方历史不可信的怀疑？如果是西方文献有没有可能西方自己故意夸大，或者把后人补充的作品加进去也算是亚里士多德自己的作品？至于说什么美国建国时期的文献都模糊了，为什么古希腊文献还清晰可见。为什么有的产品以前的质量很好，随着时间推移，很多新的产品质量反而不如以前了？是不是以前那些产品都是假的，其实以前大家没用过那些东西啊？夺命连环问谁都会，要强词夺理和逞口舌之快，街上的出租车司机比你强。不是所有问题都有价值，更不是能问出问题就叫有怀疑精神了。有空多读点书，少在互联网大放厥词，肚子里没东西还总想在网上显一把，恐怕是只会引人耻笑而已
抖音看多了
抖音看多了
啥子目前西方文明领先于东方文明，不会用词就不要瞎用
文明领先都出来了，远程养殖技术还真不赖
所以你用西方文明的手机发评论？
所以你用西方文明的手机发评论？
所以你用西方文明的手机发评论？
所以你用西方文明的手机发评论？
你也睁眼看世界了？
你也睁眼看世界了？
