有基本的理工科素养的人,怎么能相信阿波罗登月?如何解释美国的返回舱对接问题?? 112回复/ 4922502 浏览

全部回帖

收起
引用 @gabbyz 发表的:
只看此人

你既没能力提出质疑,也没能力回应质疑,除了说“xx权威都没质疑”还会说啥?这和幼儿园的孩子整天说“我妈不让我做xx”有什么区别?

你既没能力提出质疑,也没能力回应质疑,除了说“xx权威都没质疑”还会说啥?这和幼儿园的孩子整天说“我妈不让我做xx”有什么区别?

看看你啥学术背景,别说是抖音的

看看你啥学术背景,别说是抖音的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @tony321 发表的:
只看此人

看看你啥学术背景,别说是抖音的

[图片]

查看更多

看看你啥学术背景,别说是抖音的

问别人之前先看看你自己,你啥学术背景?

问别人之前先看看你自己,你啥学术背景?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @xyfor1234 发表的:
只看此人

建议你去找点战斗机空中加油的视频看看。

建议你去找点战斗机空中加油的视频看看。

飞机有持续动力,还有方位调整能力

飞机有持续动力,还有方位调整能力

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @太平清领 发表的:
只看此人

会不会是我根本懒得理你

会不会是我根本懒得理你

之前质疑公信力和各种砖家,这会又把砖家的话当真理了?你就没一点独立思考的能力?按你说的逻辑,之前权威学者都认为地球是平的,第一个提出地球是圆的人是不是该死,必须得闭嘴?

之前质疑公信力和各种砖家,这会又把砖家的话当真理了?你就没一点独立思考的能力?按你说的逻辑,之前权威学者都认为地球是平的,第一个提出地球是圆的人是不是该死,必须得闭嘴?

亮了(2)
回复
引用 @宋二刀S 发表的:
只看此人

飞机有持续动力,还有方位调整能力

飞机有持续动力,还有方位调整能力

你是不是以为宇宙飞船不能调整方位?宇宙飞船调整方位比飞机容易多了好吧,侧面N多小型发动机干这个的。

你是不是以为宇宙飞船不能调整方位?宇宙飞船调整方位比飞机容易多了好吧,侧面N多小型发动机干这个的。

亮了(0)
回复
引用 @haojiuzhang 发表的:
只看此人

网络上所有证明都有痕迹的照片全部是09年美国卫星的。

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

网络上所有证明都有痕迹的照片全部是09年美国卫星的。

不太懂,月亮女神号轨道高度是100km,它能发现什么关于阿波罗的探月踪迹?

不太懂,月亮女神号轨道高度是100km,它能发现什么关于阿波罗的探月踪迹?

亮了(2)
回复

我们坎巴拉玩家手操对接又不是没试过

我们坎巴拉玩家手操对接又不是没试过

亮了(0)
回复
引用 @挪威的呻吟 发表的:
只看此人

https://ntrs.nasa.gov/api/citations/19700024568/downloads/19700024568.pdf

https://astrogatorsguild.com/wp-content/Astrogator_Training/LunarLanding.pdf

还可通过NASA文献中心

https://ntrs.nasa.gov/search搜索

其他与登月舱有关的内容,在此也反驳一下一些人认为的阿波罗技术资料丢失的谣言。

https://ntrs.nasa.gov/api/citations/19700024568/downloads/19700024568.pdf

https://astrogatorsguild.com/wp-content/Astrogator_Training/LunarLanding.pdf

还可通过NASA文献中心

https://ntrs.nasa.gov/search搜索

其他与登月舱有关的内容,在此也反驳一下一些人认为的阿波罗技术资料丢失的谣言。

如果资料没有丢失,那岂不更加打脸nasa!以前轻车熟路去了6次,现在阿尔忒弥斯一拖再拖,既然技术资料没有丢失照抄作业它不香吗?

如果资料没有丢失,那岂不更加打脸nasa!以前轻车熟路去了6次,现在阿尔忒弥斯一拖再拖,既然技术资料没有丢失照抄作业它不香吗?

亮了(4)
回复

你知道一艘军舰的计算机运行内存是多少吗?24KB,一架F22的话8KB

你知道一艘军舰的计算机运行内存是多少吗?24KB,一架F22的话8KB

亮了(0)
回复

解放日报比美国还急

解放日报比美国还急

亮了(6)
回复
引用 @虎扑JR0249493585 发表的:
只看此人

整个苏联都没你懂,当时整个社会主义阵营的人也都没你懂。

整个苏联都没你懂,当时整个社会主义阵营的人也都没你懂。

苏联懂星球大战,联合国都懂洗衣粉。

苏联懂星球大战,联合国都懂洗衣粉。

亮了(2)
回复
引用 @可爱的jj 发表的:
只看此人

他们不回你了。破防了

他们不回你了。破防了

所有资料都中文好意思说别人破防了 中科院辟谣被你们骂确实破防了

所有资料都中文好意思说别人破防了 中科院辟谣被你们骂确实破防了

亮了(0)
回复

其实最有问题的地方就是美国第一颗人造卫星到载人登月只用了11年功夫,你想想中间需要多少的科技壁垒要突破,而到现在的2000-2024年,美国提出了多少次重返月球,连第一步的登月火箭都没完成,无人探月器软着陆都没完成过,20多年了,现在的电脑及其他科学技术要远远胜过70年代的,再看看中国的举国航天体制吧,从第一颗无人飞船到现在的无人登月,也是用了20年,跨越了多少科技壁垒,登月火箭也才刚刚接近研发尾声,怎么说中国的科技也远远胜过70年代的美国吧,所以11年的时间,绝对不可能从第一颗人造卫星直接载人登月了,其他细节就不说了,太多的漏洞了

其实最有问题的地方就是美国第一颗人造卫星到载人登月只用了11年功夫,你想想中间需要多少的科技壁垒要突破,而到现在的2000-2024年,美国提出了多少次重返月球,连第一步的登月火箭都没完成,无人探月器软着陆都没完成过,20多年了,现在的电脑及其他科学技术要远远胜过70年代的,再看看中国的举国航天体制吧,从第一颗无人飞船到现在的无人登月,也是用了20年,跨越了多少科技壁垒,登月火箭也才刚刚接近研发尾声,怎么说中国的科技也远远胜过70年代的美国吧,所以11年的时间,绝对不可能从第一颗人造卫星直接载人登月了,其他细节就不说了,太多的漏洞了

亮了(2)
回复
引用 @太平清领 发表的:
只看此人

本来都懒得喷你 想想还是要喷你你的水平太高了 建议你去对中科院质疑 他们理工科素养太低了 徒有虚名 还拿那么多工资

本来都懒得喷你 想想还是要喷你
你的水平太高了 建议你去对中科院质疑 他们理工科素养太低了 徒有虚名 还拿那么多工资

还在中科院

还在中科院

亮了(6)
回复
引用 @虎扑JR0249493585 发表的:
只看此人

整个苏联都没你懂,当时整个社会主义阵营的人也都没你懂。

整个苏联都没你懂,当时整个社会主义阵营的人也都没你懂。

对啊,苏联那么聪明怎么被和平演变了呢

对啊,苏联那么聪明怎么被和平演变了呢

亮了(0)
回复
Re:有基本的理工科素养的人,怎么能相信阿波罗登月?如何解释美国的返回舱对接问题??
虎扑游戏中心
历史区最热帖
如果你可以与历史人物对话一天,你会选择谁?为什么?
我的评价是不如这位
诸葛亮和司马懿斗了一辈子,有意义吗?
关原之战开战前石田三成方跟德川家康方哪方的实力更占优?
清朝官职制度一览表
我有一点不明白,诸葛亮为啥不在五虎将都在的时候,坐拥70万大军的时候争讨逆贼?
麻烦大家推荐一个宜居城市
100岁的张三丰,武林威望还不如50岁的郭靖,40岁不到的杨过,30岁的令狐冲,什么原因?
唐朝鼎盛时期疆域图
为什么美国的黑人问题一直解决不了,反而愈演愈烈?
历史区最新帖
14周岁的张三嫌弃张三的母亲穷,李四的母亲嫌弃24周岁的李四学历低、穷,你认为张三和李四的母亲是同一种人吗?
古代战争守城时候有没有往下泼开水的例子
诸葛亮和司马懿斗了一辈子,有意义吗?
华为一家公司几乎单挑了整个欧美科技圈。。。
拿破仑帝国巅峰版图
四大文明古国疆域叠加
麻烦大家推荐一个宜居城市
大宋王朝巅峰版图
汉朝和明朝谁的开国难度更大?
有关千古一帝的话题,感觉网上对历史的评价一直在变
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的