全部回帖
这个中科院专家说清楚了
大家不用回了,“加入虎扑1天”。
我看热点新闻有个反贼定律,会去某迪和卧底的一些电报群这些反贼窝点看风向,有时候不是我不相信老美,而是每次反贼的热评都刚好颠倒是非,最经典的是许州事件,日常狂喷贪污腐败特权的反贼窝,一边倒支持许说国家欺负它网民网爆它,我当初还在观网截图发帖说这事,这次质疑登月话题,老号讨论正常,本来就是几十年不断在争论,能冒出不少新号专门注册发帖,就是带着任务来的
你解释解释。你真的解释解释
又来混淆视听了,人家质疑的是载人登月,不是登月
几十亿只眼睛盯着看,还能造假几十年?之前的苏联,后面的俄罗斯都是纸老虎呗?
既然模拟通讯那么好,都可以实现实时月地模拟通信的视频直播了,怎么还要发展数字通信?
你没经历过磁带到vcd,dvd,mp4的过程。
做过项目的都知道,美国载人这事儿就像我们写的工程项目竣工报告,不同的是,评审专家是全世界老百姓。你要让我们相信你这个报告能通过,我们也相信你确实做了,但是你的很多原始资料又说搞丢了,然后很多细节都没法自圆自说,工程细节还有许多不规范的地方,完了你让我们专家给你签字。你觉得行吗?
全世界老百姓评审?各国的科学家呢
现在用以前那个技术,上去直播也是没问题的嘛,诚心发问
可以啊,现在也有当然没问题啦,汽车的收音机就是模拟信号。确实不会卡,就是各种杂音。
给上面的补充,数字的存储设备要小,还易于保存。在2000年以前还是模拟信号为主的,90年代中期后才开始发展数字信号。
所以,你口中可以一一验证的科学结论是怎么用382KG的月壤得出月壤不含水且坚持该结论60年的?为什么嫦娥这不到2KG的月壤研究说含水他们却又改口的?
[图片]
先问是不是 再问为什么
已经两天了
不管这事到底是真是假,只要有质疑的声音在,我团少一定帮帮场子,免费恶心老美的机会不用白不用
这次去美国还真遇到一位老人,他爸妈都是在NASA工作的,也参与了登月任务。根据他的回忆他父母去世的时候好多NASA的人都来参加了。此前他都不知道父母参与过登月任务,都是保密的。所以我觉得阴谋论太多了,美国登月没有什么问题
你多大了?
丑国造假的是还少?
你真的单纯
你要这么说那我没得说。我们要能证明丑国这个造假,早就发声明了。
我tm是真想知道哪能挣这个钱
这世间真是颠,爱国饭不能吃,恨国饭嘎嘎吃