全部回帖
哈哈哈哈
你要这么说那我没得说。我们要能证明丑国这个造假,早就发声明了。
国家之间你当是两个人互怼呢?
呵呵,你开心就好。啥丑事不管多小天天上新闻,这么大的丑事不上是吧。
[图片]
你开心就好,我们探月总师都说了,以当时的技术和方案,可靠性不足50%。你学过高中概率自己想想可靠性不足50%,成功了6次是什么概念。
既然模拟通讯那么好,都可以实现实时月地模拟通信的视频直播了,怎么还要发展数字通信?
因为他只是讲了模拟通讯在这方面的优势,没有讲其他方面的劣势
最大的区别就是数字通信的抗干扰能力显著强于模拟
另外,所谓的地月实时通讯是有时延的
这点我也辟谣过
我国载人航天副总设计师张柏楠曾评价说,““当时美苏飞船采用的很多技术都非常冒险,如果现在客观评估的话,据说啊,可靠性评估可能都到不了50%,非常非常的冒险,很多结构系数选取的非常低。包括我们现在团队搞的载人登月的论证,用现在的技术设计出阿波罗登月舱或飞船,都非常的困难,包括美国重返月球,其实也搞了很长时间,难度依然很大”,有些人把这段针对美苏飞船部分技术的评价理解成对阿波罗登月成功率的估算,是一种断章取义。
这个说简单也简单,难也难,只要再爬上去登过的地方,对着视频看看,那些脚印车印,周围的石头,能不能对的上就可以了
等26年嫦娥七号的时候,这件事大概率就能证实/证伪了
自己去查查资料,直播是怎么回事吧,所有所有关于登月的一切疑问在互联网上都有专业解答,有心的话可以认真去看看,如果这些解答还不能让你信服那只能算唯心了,也没必要讨论真假问题了
感觉这么多年过去了,大家的搜索能力还是不太行的样子......
里面基本成分是一样的,主要区别是含水度,有科普文章辟谣过。你巴厘岛和芝加哥的土也不会完全一样啊
那为什么要改呢?有差异很正常,那为什么要改呢?
全世界老百姓评审?各国的科学家呢
所以我们中国马上就能亲自验证了,是不是很急很怕?
中国现在的水平只有美国40年代的水平,而且航天飞机美国也领先其他国家一截,美国几十年前发射的卫星都快飞出太阳系了,载人登月就比登月难度增加一些有什么不可实现的
那你上啊,别让殖子失望啊,上啊
苏联的怎么上去的?苏联当年还把探测器送到金星上去了呢。。
苏联第一个上的太空,美国往后稍稍
最先置疑的是美国人,后面才慢慢蔓延到其他国家。而且以当时的可靠性,连续载人成功返航和搞航班一样,这就不符合事物的规律啊,现在中国进行一系列的月球探索,你就知道了,这事儿有点蹊跷,要知道如今的技术各个方面都是要优于那个时候的,搞起来还这么艰难。
首先阿波罗13号当时就出事了,任务提前中断了。其次老美确实是最早质疑的,但是到现在说来说去还是那些车轱辘话,网上有太多资料可以解释。你好歹先分辨一下信息来源是否可靠再质疑吧。万一中国载人登月上去真发现了阿波罗登月的遗迹,那你们三观会不会崩塌啊
你多大了?
34
又来混淆视听了,人家质疑的是载人登月,不是登月
他们现在连登月车上去都能翻了,笑不活
实际上带回来的月壤,设置的科学仪器 都不能通过无人设备放置。载人登月得到的科学结论到现在其他国家都可以一一验证 你不可能在地球上幻想拍摄出一个你没去过的星球。
科幻片都是真的吧?
还得好好鼓励下这些二狗子,要不是它们这么护着它丑爹,我感觉很多人还是保持中立观望的
那你怎么还看美国人的nba
哥们,真实资料怎么可能丢了,这是卫星拍到的登月舱
它不回你了