全部回帖
感觉这么多年过去了,大家的搜索能力还是不太行的样子......
是啊,但凡去百度知乎搜下登月证据,也不会那么肯定登月是假的
这个说简单也简单,难也难,只要再爬上去登过的地方,对着视频看看,那些脚印车印,周围的石头,能不能对的上就可以了
[图片]
没用的,你就算把他头按到月球脚印上他也会说这个是伪造的,其实十几年前我就听闻很多登月造假论,那时候基本是说美国不要说登月,绕月都做不到,卫星拍的月球照片也给你找出很多疑点说是假的照片,现在这几年很多卫星拍到月球上的遗迹了,又开始说登月是真的载人是假的了,再过几年登月了,有更详细证据了,指不定登月造假论又要提出什么新的论点了
又来混淆视听了,人家质疑的是载人登月,不是登月
那你是认同无人登月了吗,那你知道月球有一个反射镜是美国设置的并且到目前也一直能用吗,如果是无人登月并且精准调节了反射镜的角度,那说明当时美国的数控技术起码有九十年代的普遍水平了
无知的民众不可怕。可怕的是挑拨离间的反串黑
只要登月就必然是载人登月。好多人觉得载人登月比无人登月难是基于现在的ai技术水平,而实际上以上世纪六十年代的计算机水平想实现无人登月根本就是不可能的。
这么多亮
不知道什么时候开始,说美国登月造假甚至成为了政治正确,你只要说美国登月是真的,那你就是美分
你家造假的东西随便乱送啊,生怕别人不知道?
那你又没办法验证,那不是人家说啥就是啥。
怎么没办法验证?你到底是质疑载人登月还是质疑无人登月?
模拟信号,就是类似收音机技术,懂了吗
延迟呢?直播视频咋搞?相距这么远,模拟信号怎么传输实时视频直播画面
你现在去抖音看直播不也有延迟?都不叫直播了?
现在的通信是那个时候能比的?你看看你说的话?现在延迟是多少?那个时候的视频直播呢?
不懂装懂,人家用的是线圈磁芯存储。没文化连装个叉都装不好
知道,就是女工绕的线啊!没读过书,视频科普的多了去了。不过您这高级知识,不应该混虎扑啊,不应该混《自然》这种圈子去了吗?
我靠,没看清你这姓氏,原来是鞠躬一族的……
首先阿波罗13号当时就出事了,任务提前中断了。其次老美确实是最早质疑的,但是到现在说来说去还是那些车轱辘话,网上有太多资料可以解释。你好歹先分辨一下信息来源是否可靠再质疑吧。万一中国载人登月上去真发现了阿波罗登月的遗迹,那你们三观会不会崩塌啊
这有什么崩塌啊?证明了那不更好,就不存在质疑不质疑了啊。免得天天有人吵来吵去。我们不说别的,有一点是统一了的,就说当时的可靠性不高,我们这边给出的概率是不到50%对不对?航天涉及的东西太多了,挑战者只是坏了一块隔热瓦就直接炸了,这还载人登月来了六次,比发射到空间站至少要复杂十倍不止吧?而且都在一个总统的任期,换总统咱就不玩了是吧。
国家航天局说是真的,所以到底是不是真的
这个目前主流都认啊!因为目前还没人能证伪,美帝说什么目前你就只能认。美帝当初说南斯拉夫大使馆是误炸,我们还不是咬着牙认。正常啊!现在能说,不就是因为未来五六年我们就有这样的机会去证明了嘛。
我看你姓氏还是得州大红脖子咧,看过科普又咋地,在这混又咋地,连你这种看过就科普就全懂了的人居然混虎扑也不去中科院讲学的人也不觉得掉份,我就一知道点的怕什么
真的越来越降智了