我还是认为朱棣就是马皇后生的。1.靖难的时候朝廷没人骂朱棣不是嫡出2.宁王借兵给朱棣，其他的兄弟没有出来反朱棣，如果朱棣是庶出，那另外几个藩王应该不会让庶出的朱棣上台，就算没法阻止，应该也会有传言。3.徐皇后身份极高，除了朱标的太子妃常氏，应该就徐皇后身份最高了。4.还有就是李景隆，我老觉得这哥们没那么菜，他就是奔着输去的，因为他觉得跟朱棣才是一路人。

放着正儿八经的各种东西，你既不愿意看，也不愿意研究。你可以讨厌一个人或者一个朝代，这没什么。但是你为了反对而反对，就没意思了。抖音上一个人随便说句话，到你手里就是证据，就是有理有据。只是因为这个理这个据是跟你的观点一致，你就奉为圭臬。你这就是揣着答案找问题，找到跟自己一致的大喜过望，找到不一致的就是题目出错了。抽空想一下是不是自己的答案有问题。

光是第一条就可以确定你是1450了。这个就是明显的装疯卖傻，人家朱棣不会修改史料？。

[图片]

徐皇后这条没法儿证明，开国第一功臣嫡女+嫡子，这对组合会对朱标产生多大的威胁？老朱会放任这种事情发生？老二安排的王保保妹妹，就是绝了他的心思，老三不过是侯爵女儿

你有没有想过一个问题，靖难的时候没人骂朱棣不是嫡出，是因为去骂这个根本毫无意义，所以才没人骂。

靖难朱棣打的旗号是清君侧，不是夺皇位。所以南京朝廷要骂他，当然是骂他假借清君侧名义谋逆造反，是包藏祸心。你去骂他不是嫡出，等于是在讨论他继承大统的合法性，这岂不是先默认了他有继承权，只是继承顺位有疑义？

这时候连朱棣自己都没有敢说建文帝得位不正，等于已经承认大明的江山传到了第三代朱家子弟手里。自古没有侄死叔继，他这个第二代本来就已经不在继承讨论资格里了。你去说他不是嫡子，等于是替他把他的继承权力翻出来谈，建文帝不砍了你才怪。

商纣王是这样继位的 后代就不采取了 直接转正 而且中国嫡长子继位不严格的 好多时候都是看皇帝想立谁

宗法上有规定只有扶正后生的儿子才是嫡子，只不过执行的不多，你查查商纣王，还有两个同母的亲哥哥。

徐皇后这条没法儿证明，开国第一功臣嫡女+嫡子，这对组合会对朱标产生多大的威胁？老朱会放任这种事情发生？老二安排的王保保妹妹，就是绝了他的心思，老三不过是侯爵女儿

写在历史书上的，是事实。你自己总结出来的，是观点。观点是不可以作为证据的。观点更不可能否认事实。不然法院打官司，大家都直接说观点，我认为我无罪得了。另外朱允炆继位完全不可以作为朱棣不是马皇后亲生的证据，我来告诉你为什么。朱元璋登基以后明确了“居嫡长者必正其位”，所以登基后很快将嫡长子朱标确立为皇太子，此时朱标13岁。朱标的正室是常遇春的女儿，生了朱雄英。此时嫡长孙是朱雄英。朱元璋编写的《皇明祖训》里明确说了，皇太子的嫡长子为皇太孙，所以只要朱雄英成年，朱雄英就是皇太孙。后来太子妃常氏死了。这个时候朱标的侧妃吕氏被扶正为太子妃。朱允炆是吕氏的儿子，这个时候朱允炆的身份从庶子也就成了嫡子。洪武14年朱雄英去世，朱允炆就成为了嫡长子。按照《皇明祖训》的规定，朱允炆属于正常流程继承大统的。按照当时来看，这就是正常的继位流程。没有偏爱不偏爱的意思在里面。正常继位的事，怎么能当成一个莫名其妙证明朱棣不是马皇后生的证据呢？

要是都能谈修改史料了我们还讨论啥？那所有的史料都不能信，只能把所有的史料堆积到一起去互相验证。现在讨论的问题就是明史说朱棣是嫡出，但是其他史料说朱棣可能不是，所以我们只能从当年发生的其他事情来分析到底是还是不是啊！

你都败露了

[图片]

因为明朝几乎不存在庶长子和嫡长子并存的情况，朱标、朱高炽、朱祁钰都是嫡长子，朱见深、朱佑樘是庶长子皇后均无子，朱厚照是皇后所生独子，朱载基、朱翊钧、朱常洛、朱由校都是庶长子皇后均无子。

明朝是南向为尊，马皇后南向居中，下面东西两列妃子，所谓存疑的碽妃在西列，何来的在主位？所谓的遮掩之说也不可能成立，朱棣根本没必要苛待生母的必要，不孝对正统性的破坏远远更大，假设朱棣想隐藏南京先庙里根本不会出现碽妃，如果想偷偷隐藏，北京先庙里没有任何理由不跟南京先庙一样设置

这套理论最大的问题从来都不在于吕氏扶正之后，朱允炆是不是嫡子。

关键的问题在于，现在没有什么证据可以证明吕氏被扶正了。

我有什么败露，讨论事情说自己的观点就叫败露？你上来就给我扣1450，说朱棣改史料才是幼稚

写在历史书上的，是事实。你自己总结出来的，是观点。观点是不可以作为证据的。观点更不可能否认事实。不然法院打官司，大家都直接说观点，我认为我无罪得了。另外朱允炆继位完全不可以作为朱棣不是马皇后亲生的证据，我来告诉你为什么。朱元璋登基以后明确了“居嫡长者必正其位”，所以登基后很快将嫡长子朱标确立为皇太子，此时朱标13岁。朱标的正室是常遇春的女儿，生了朱雄英。此时嫡长孙是朱雄英。朱元璋编写的《皇明祖训》里明确说了，皇太子的嫡长子为皇太孙，所以只要朱雄英成年，朱雄英就是皇太孙。后来太子妃常氏死了。这个时候朱标的侧妃吕氏被扶正为太子妃。朱允炆是吕氏的儿子，这个时候朱允炆的身份从庶子也就成了嫡子。洪武14年朱雄英去世，朱允炆就成为了嫡长子。按照《皇明祖训》的规定，朱允炆属于正常流程继承大统的。按照当时来看，这就是正常的继位流程。没有偏爱不偏爱的意思在里面。正常继位的事，怎么能当成一个莫名其妙证明朱棣不是马皇后生的证据呢？

所有历史的书写者都是带有目的性的 谁说写在史书上的就是事实