如果鸦片战争发生在雍正时期，那么打赢的几率有多大？

连准格尔和通泊惨败都打不过还打龙虾兵

雍正的军事水平不是纯逗逼，一个和通泊之战打的八旗家家披麻戴孝的

别说雍正时期，就是康熙时期也得打败仗。因为工业文明对农业文明，就是降维打击。

雍正都打不过准噶尔，你让他去打龙虾兵，开玩笑吧！

经过拿破仑战争洗礼的欧洲国家,军事思想和军事技术已经遥遥领先世界其他地区了

那乾隆朝呢？翻越喜马拉雅降服廓尔喀这一仗评价一下。廓尔喀兵后来在英军里面都是精锐中的精锐。清军数战数捷大破廓尔喀，兵临阳布（今加德满都）城下，尼泊尔沙阿王朝国王绝望请降。从此半个世纪不敢犯边，一直维持藩属国地位。廓尔喀曾多次击败入侵的英军，后来嘉庆朝击败英军后还把缴获的英国军旗解至北京奏功。当时清廷误认为是一个小国就嘉奖了几句

你变成李世民也给败，你变成拿破仑指挥清军也不行

康雍乾三朝还是能拼一下滴。去了解一下乾隆朝远征廓尔喀的战果。英军当年数次被廓尔喀击退

雍正死后三十年才发明珍妮纺纱机，哪有什么工业文明啊？

雍正对军事方面较为弱鸡，改成乾隆朝还是有一定胜算滴。但基本是惨胜。马噶尔尼访华时英国就不认为有太大胜算，姿态放得是比较低的

你们不会觉得准噶尔很弱吧

你这替英国人乱吹了！

军事技术代差是1815-1855年之间出现的。

1840年之前，从乾隆时期开始，

英国人一直想和清朝打仗，没把握赢才不断推迟。

和现在脱钩一样，等20，30年后的机会。

文明级别的降维打击，换哪个统治者也没用…

大国有大国的优势，就算开始吃亏打不过英军，又不会一下子亡国，晚清都知道吃亏之后搞洋务运动，那洋务运动要是放在康熙、雍正手上搞，有没有可能比明治维新还要牛逼？

板甲时代，燧发枪时代，大方阵时代，排队枪毙时代，全错过了，

那你是觉得龙虾兵不如准噶尔吗？

说的是1840年的英国对康熙时期的中国打一场海战。

雍正年间英国还没开始工业革命吧

康熙时期的英国如果来打鸦片战争，那就是1650-1700年，英国应该打不赢大清

那时候膛线枪都没有，蒸汽机都要到1785年了，第二次工业革命发电机是快100年之后了

英国拿骑兵对满清骑兵？

雍正时期是18世纪初，英国才刚刚发育，当时欧洲地区最强大国家是奥斯曼。欧洲要到19世纪工业革命完成了，才有了代差。