不是算命，第一次你说什么回炉再造，这次你说什么盲人。你平时与人交流的时候这样说话都属于情绪平稳的常规操作吗？你平时也是这种说话习惯的话那的确可能不是情绪问题。一千箱是大规模，几万箱就是更大规模呗，这个逻辑你真的不知道啊？这回你知道了吧？认为一千箱是大规模的话几万箱是小规模，这种逻辑不知道雍正时期英国没有实现工业化其实也没那么令人惊异了。一开始只是以为你是一时不察，现在看来真的是可能是知识局限，也难怪后面张口结舌偷换概念了。

如果自己没中几个亿彩票就别瞎算命，你算不准。你有天眼啊？看到我脸红脖子粗心跳加快？另外你这又做运动员又做裁判员的一套，乔丹詹姆斯都不敢这么豪横，我和你辩论只要你不喜欢的不认同的就说对方犯规（偷换概念），这违反了基本的竞技精神，恕在下不能苟同，你也没有权利和资格即当运动员又当裁判员，说直白点这是反人类的规则。你既然说一千箱就是大规模的判断标准，那我也可以说几公斤也是大规模的标准嘛！但我不说，因为我尊重历史，鸦片战争它没发生在几公斤也没发生在一千箱的节点，它发生在几万箱的节点，因为白银外流达三亿两动摇了国本，无数国人身心深受伤害。忍无可忍才有大规模销烟运动，英国人找借口发动了鸦片战争，用坚船利炮轰开了中国大门，从此中国进入近现代历史。我尊重现在历史的观点，而不会为了反对而反对去说反智言论，我不是学者，但我尊重并学习学者们所写的历史。谁是谁非你我说了不算，留给网友和其他人去评判。谢谢！

看到你口不择言觉得你是激动啊，正常素质的人谁会心平气和的时候就说什么让人回炉再造、盲人的？你说你不是激动只是展示平时正常状态这倒也合理。你最后说千箱以上不是大规模的理由还是说忍无可忍对吧？转了一圈还是认可前面说的以忍无可忍作为大规模的标准是吗？你又把学者拉出来替你站台啦？哪个学者告诉你假设鸦片战争在雍正时代发生时这个假设里的英国必须是工业化。你不要拉着讨论道光年间鸦片战争的学者来替你在这这个帖子里背书可以吗？最后还是追本溯源一下，你现在知道雍正时期英国还没有完成工业化吗？

在康乾两朝我相信是能打赢的，但是雍正我是不放心。不过对抗侵略，雍正朝做到上下一心还是不难。

那乾隆朝呢？翻越喜马拉雅降服廓尔喀这一仗评价一下。廓尔喀兵后来在英军里面都是精锐中的精锐。清军数战数捷大破廓尔喀，兵临阳布（今加德满都）城下，尼泊尔沙阿王朝国王绝望请降。从此半个世纪不敢犯边，一直维持藩属国地位。廓尔喀曾多次击败入侵的英军，后来嘉庆朝击败英军后还把缴获的英国军旗解至北京奏功。当时清廷误认为是一个小国就嘉奖了几句

那乾隆朝呢？翻越喜马拉雅降服廓尔喀这一仗评价一下。廓尔喀兵后来在英军里面都是精锐中的精锐。清军数战数捷大破廓尔喀，兵临阳布（今加德满都）城下，尼泊尔沙阿王朝国王绝望请降。从此半个世纪不敢犯边，一直维持藩属国地位。廓尔喀曾多次击败入侵的英军，后来嘉庆朝击败英军后还把缴获的英国军旗解至北京奏功。当时清廷误认为是一个小国就嘉奖了几句

人家到英军用火器，你关公战秦琼说个鸡毛，乾隆不会比道光强哪去

祖鲁黑叔叔还打败英军，那又怎样？你大清全世界最烂，老百姓都反水！

[图片]

发生在乾隆时期，还真有得打，福康安、兆惠给英军安排上

原来清朝不用火器呀？这又是什么历史最新研究成果？

原来清朝不用火器呀？这又是什么历史最新研究成果？

你用火器还不如用战棍投矛的非洲原始人祖鲁黑叔叔，要脸不，你家大清人心丧尽，众叛亲离

连准格尔和通泊惨败都打不过还打龙虾兵