如果鸦片战争发生在雍正时期,那么打赢的几率有多大? 110回复/ 2638327 浏览

全部回帖

收起
引用 @丙火 发表的:
只看此人

你提前的鸦片战争是要带鸦片的不是吗?你既然带鸦片不带英国同期工业文明你觉得合适吗?没有工业化的英国就不可能发展鸦片生意,这逻辑你可以去查查世界历史。那你不带英国同期工业水平你就别提鸦片战争,你就说1723-1735年中英打一仗谁会赢不就得了嘛!

[图片]

查看更多

你提前的鸦片战争是要带鸦片的不是吗?你既然带鸦片不带英国同期工业文明你觉得合适吗?没有工业化的英国就不可能发展鸦片生意,这逻辑你可以去查查世界历史。那你不带英国同期工业水平你就别提鸦片战争,你就说1723-1735年中英打一仗谁会赢不就得了嘛!

鸦片贸易比工业化早多了

鸦片贸易比工业化早多了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @其臭如兰 发表的:
只看此人

鸦片贸易比工业化早多了

鸦片贸易比工业化早多了

你看看,要把最早的荷兰人拉进来背书了。你怎么不把鸦片作为药剂最早从唐朝时期传入中国时算起呢?你怎么不把世界第一次鸦片制作(考古发现鸦片有几千年历史)算起呢?鸦片作为大规模贸易是不是英国发扬光大的?如果没有大规模贸易输入为平衡英国贸易逆差会发展到要用“鸦片”来命名战争的地步吗?它直接取名中英第一次战争不好吗?

你看看,要把最早的荷兰人拉进来背书了。你怎么不把鸦片作为药剂最早从唐朝时期传入中国时算起呢?你怎么不把世界第一次鸦片制作(考古发现鸦片有几千年历史)算起呢?鸦片作为大规模贸易是不是英国发扬光大的?如果没有大规模贸易输入为平衡英国贸易逆差会发展到要用“鸦片”来命名战争的地步吗?它直接取名中英第一次战争不好吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @丙火 发表的:
只看此人

你看看,要把最早的荷兰人拉进来背书了。你怎么不把鸦片作为药剂最早从唐朝时期传入中国时算起呢?你怎么不把世界第一次鸦片制作(考古发现鸦片有几千年历史)算起呢?鸦片作为大规模贸易是不是英国发扬光大的?如果没有大规模贸易输入为平衡英国贸易逆差会发展到要用“鸦片”来命名战争的地步吗?它直接取名中英第一次战争不好吗?

你看看,要把最早的荷兰人拉进来背书了。你怎么不把鸦片作为药剂最早从唐朝时期传入中国时算起呢?你怎么不把世界第一次鸦片制作(考古发现鸦片有几千年历史)算起呢?鸦片作为大规模贸易是不是英国发扬光大的?如果没有大规模贸易输入为平衡英国贸易逆差会发展到要用“鸦片”来命名战争的地步吗?它直接取名中英第一次战争不好吗?

可是鸦片贸易和工业化的必然联系是什么呢?

可是鸦片贸易和工业化的必然联系是什么呢?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @其臭如兰 发表的:
只看此人

可是鸦片贸易和工业化的必然联系是什么呢?

可是鸦片贸易和工业化的必然联系是什么呢?

如果一个人连农耕文明和工业文明的区别都不知道,建议回炉重造再来谈这些问题。如果没有工业化大机器生产英国能到海外建立日不落帝国吗?如果没有印度广大的殖民地能大规模种植鸦片吗?鸦片当然和工业化没有直接关系,因为几千年前就有了,但是鸦片战争和工业化有很大联系,要不然你以为英国人是用棍棒打的鸦片战争吗?

如果一个人连农耕文明和工业文明的区别都不知道,建议回炉重造再来谈这些问题。如果没有工业化大机器生产英国能到海外建立日不落帝国吗?如果没有印度广大的殖民地能大规模种植鸦片吗?鸦片当然和工业化没有直接关系,因为几千年前就有了,但是鸦片战争和工业化有很大联系,要不然你以为英国人是用棍棒打的鸦片战争吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @丙火 发表的:
只看此人

如果一个人连农耕文明和工业文明的区别都不知道,建议回炉重造再来谈这些问题。如果没有工业化大机器生产英国能到海外建立日不落帝国吗?如果没有印度广大的殖民地能大规模种植鸦片吗?鸦片当然和工业化没有直接关系,因为几千年前就有了,但是鸦片战争和工业化有很大联系,要不然你以为英国人是用棍棒打的鸦片战争吗?

[图片]

查看更多

如果一个人连农耕文明和工业文明的区别都不知道,建议回炉重造再来谈这些问题。如果没有工业化大机器生产英国能到海外建立日不落帝国吗?如果没有印度广大的殖民地能大规模种植鸦片吗?鸦片当然和工业化没有直接关系,因为几千年前就有了,但是鸦片战争和工业化有很大联系,要不然你以为英国人是用棍棒打的鸦片战争吗?

偷换概念需要回炉再造吗?

偷换概念需要回炉再造吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @其臭如兰 发表的:
只看此人

偷换概念需要回炉再造吗?

偷换概念需要回炉再造吗?

你倒是说说哪里偷换了概念?敢情这鸦片战争的定义是你下的还是历史学者下的?它怎么不叫黄片战争庚子战争清英战争?它不就是鸦片引起的战争吗?

你倒是说说哪里偷换了概念?敢情这鸦片战争的定义是你下的还是历史学者下的?它怎么不叫黄片战争庚子战争清英战争?它不就是鸦片引起的战争吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @丙火 发表的:
只看此人

你倒是说说哪里偷换了概念?敢情这鸦片战争的定义是你下的还是历史学者下的?它怎么不叫黄片战争庚子战争清英战争?它不就是鸦片引起的战争吗?

你倒是说说哪里偷换了概念?敢情这鸦片战争的定义是你下的还是历史学者下的?它怎么不叫黄片战争庚子战争清英战争?它不就是鸦片引起的战争吗?

问你鸦片贸易与工业化的必然联系是什么,你回答农耕文明和工业文明分不清,是不是偷换概念?

问你鸦片贸易与工业化的必然联系是什么,你回答农耕文明和工业文明分不清,是不是偷换概念?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @其臭如兰 发表的:
只看此人

问你鸦片贸易与工业化的必然联系是什么,你回答农耕文明和工业文明分不清,是不是偷换概念?

问你鸦片贸易与工业化的必然联系是什么,你回答农耕文明和工业文明分不清,是不是偷换概念?

你的实力恐怕是近视了几万度吧,上边已经说了,鸦片贸易是规模化的,它来自英国工业化的海外扩张,你读过世界历史没有?没有读过麻烦去翻翻好好学习一下。难道唐朝我国从波斯人手里交易来的鸦片药剂也是鸦片贸易吗?是你偷换概念还是命名鸦片战争的人偷换概念?

你的实力恐怕是近视了几万度吧,上边已经说了,鸦片贸易是规模化的,它来自英国工业化的海外扩张,你读过世界历史没有?没有读过麻烦去翻翻好好学习一下。难道唐朝我国从波斯人手里交易来的鸦片药剂也是鸦片贸易吗?是你偷换概念还是命名鸦片战争的人偷换概念?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @丙火 发表的:
只看此人

你的实力恐怕是近视了几万度吧,上边已经说了,鸦片贸易是规模化的,它来自英国工业化的海外扩张,你读过世界历史没有?没有读过麻烦去翻翻好好学习一下。难道唐朝我国从波斯人手里交易来的鸦片药剂也是鸦片贸易吗?是你偷换概念还是命名鸦片战争的人偷换概念?

[图片]

查看更多

你的实力恐怕是近视了几万度吧,上边已经说了,鸦片贸易是规模化的,它来自英国工业化的海外扩张,你读过世界历史没有?没有读过麻烦去翻翻好好学习一下。难道唐朝我国从波斯人手里交易来的鸦片药剂也是鸦片贸易吗?是你偷换概念还是命名鸦片战争的人偷换概念?

中国史世界史我都读过。你别激动。你就回答大规模鸦片贸易和工业化的必然联系就行了,别总顾左右而言他,要不你先回答偷换概念需不需要回炉再造也行。

中国史世界史我都读过。你别激动。你就回答大规模鸦片贸易和工业化的必然联系就行了,别总顾左右而言他,要不你先回答偷换概念需不需要回炉再造也行。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @其臭如兰 发表的:
只看此人

中国史世界史我都读过。你别激动。你就回答大规模鸦片贸易和工业化的必然联系就行了,别总顾左右而言他,要不你先回答偷换概念需不需要回炉再造也行。

中国史世界史我都读过。你别激动。你就回答大规模鸦片贸易和工业化的必然联系就行了,别总顾左右而言他,要不你先回答偷换概念需不需要回炉再造也行。

我有什么可激动的?又不是在这里打字可以打出美金来你先搞清楚逻辑再来说偷换概念的词吧!我告诉概念是什么,比如鸦片战争这个概念,是因为发动鸦片贸易导致的战争,鸦片贸易是因为英国东印度公司种植并制造大规模输入中国的贸易,英国为什么能大规模输入鸦片?因为英国在世界上率先工业化才有的海外扩张。这逻辑已经说了三遍了,你居然说鸦片战争和工业化没有联系???那唐朝时期英国怎么不来打中国呢?历史学者们是没有你聪明没有你懂是吗?我回答你所谓的偷换概念已经三遍了,一个小学生都看得懂了。另外,我发出的疑问句那么多,你倒是回答回答呗!

我有什么可激动的?又不是在这里打字可以打出美金来[捂脸]你先搞清楚逻辑再来说偷换概念的词吧!我告诉概念是什么,比如鸦片战争这个概念,是因为发动鸦片贸易导致的战争,鸦片贸易是因为英国东印度公司种植并制造大规模输入中国的贸易,英国为什么能大规模输入鸦片?因为英国在世界上率先工业化才有的海外扩张。这逻辑已经说了三遍了,你居然说鸦片战争和工业化没有联系???那唐朝时期英国怎么不来打中国呢?历史学者们是没有你聪明没有你懂是吗?我回答你所谓的偷换概念已经三遍了,一个小学生都看得懂了。另外,我发出的疑问句那么多,你倒是回答回答呗!

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @丙火 发表的:
只看此人

我有什么可激动的?又不是在这里打字可以打出美金来[捂脸]你先搞清楚逻辑再来说偷换概念的词吧!我告诉概念是什么,比如鸦片战争这个概念,是因为发动鸦片贸易导致的战争,鸦片贸易是因为英国东印度公司种植并制造大规模输入中国的贸易,英国为什么能大规模输入鸦片?因为英国在世界上率先工业化才有的海外扩张。这逻辑已经说了三遍了,你居然说鸦片战争和工业化没有联系???那唐朝时期英国怎么不来打中国呢?历史学者们是没有你聪明没有你懂是吗?我回答你所谓的偷换概念已经三遍了,一个小学生都看得懂了。另外,我发出的疑问句那么多,你倒是回答回答呗!

我有什么可激动的?又不是在这里打字可以打出美金来[捂脸]你先搞清楚逻辑再来说偷换概念的词吧!我告诉概念是什么,比如鸦片战争这个概念,是因为发动鸦片贸易导致的战争,鸦片贸易是因为英国东印度公司种植并制造大规模输入中国的贸易,英国为什么能大规模输入鸦片?因为英国在世界上率先工业化才有的海外扩张。这逻辑已经说了三遍了,你居然说鸦片战争和工业化没有联系???那唐朝时期英国怎么不来打中国呢?历史学者们是没有你聪明没有你懂是吗?我回答你所谓的偷换概念已经三遍了,一个小学生都看得懂了。另外,我发出的疑问句那么多,你倒是回答回答呗!

英国东印度公司是哪年开始鸦片专卖的?英国东印度公司是什么时候开始大规模鸦片贸易的?

英国东印度公司是哪年开始鸦片专卖的?英国东印度公司是什么时候开始大规模鸦片贸易的?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @其臭如兰 发表的:
只看此人

英国东印度公司是哪年开始鸦片专卖的?英国东印度公司是什么时候开始大规模鸦片贸易的?

英国东印度公司是哪年开始鸦片专卖的?英国东印度公司是什么时候开始大规模鸦片贸易的?

你现在是在质疑鸦片战争的命名问题了,你不该和我争论这个,因为不是我命名的,你应该找历史学者们探讨去。按你的意思,几千年前就有鸦片生意了,欧洲人应该为了贩卖到中国的几公斤鸦片而与中国大打出手发展出大型大国战争,因为鸦片比黄金钻石氦三还珍贵,几克就能引起战争。

你现在是在质疑鸦片战争的命名问题了,你不该和我争论这个,因为不是我命名的,你应该找历史学者们探讨去。按你的意思,几千年前就有鸦片生意了,欧洲人应该为了贩卖到中国的几公斤鸦片而与中国大打出手发展出大型大国战争[捂脸],因为鸦片比黄金钻石氦三还珍贵,几克就能引起战争。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @丙火 发表的:
只看此人

我有什么可激动的?又不是在这里打字可以打出美金来[捂脸]你先搞清楚逻辑再来说偷换概念的词吧!我告诉概念是什么,比如鸦片战争这个概念,是因为发动鸦片贸易导致的战争,鸦片贸易是因为英国东印度公司种植并制造大规模输入中国的贸易,英国为什么能大规模输入鸦片?因为英国在世界上率先工业化才有的海外扩张。这逻辑已经说了三遍了,你居然说鸦片战争和工业化没有联系???那唐朝时期英国怎么不来打中国呢?历史学者们是没有你聪明没有你懂是吗?我回答你所谓的偷换概念已经三遍了,一个小学生都看得懂了。另外,我发出的疑问句那么多,你倒是回答回答呗!

我有什么可激动的?又不是在这里打字可以打出美金来[捂脸]你先搞清楚逻辑再来说偷换概念的词吧!我告诉概念是什么,比如鸦片战争这个概念,是因为发动鸦片贸易导致的战争,鸦片贸易是因为英国东印度公司种植并制造大规模输入中国的贸易,英国为什么能大规模输入鸦片?因为英国在世界上率先工业化才有的海外扩张。这逻辑已经说了三遍了,你居然说鸦片战争和工业化没有联系???那唐朝时期英国怎么不来打中国呢?历史学者们是没有你聪明没有你懂是吗?我回答你所谓的偷换概念已经三遍了,一个小学生都看得懂了。另外,我发出的疑问句那么多,你倒是回答回答呗!

你的问号都要回答啊?
因为看你越说越激动啊,一会儿回炉再造,一会儿近视几万度,这样回答问题的有情绪激动的感觉。你正常情绪下都是这么回答问题吗?
我在问你鸦片贸易和工业化的必然联系呢,你就问我认为有没有联系?你是不是问早了?
唐朝时期英国还面临着丹麦人的入侵呢,要它来打英国肯定强人所难。这个常识我以为你知道呢。
英国在17世纪就从荷兰手里夺取了北美殖民地,18世纪中期又将法国势力赶出印度,这时期珍妮纺纱机还没有发明呢。英国刚进入19世纪就已经拥有四分之一世界人口称为日不落帝国了,这个时期工业革命还没有完成呢,甚至蒸汽轮船都还没有发明呢。
我也是看了历史学家的作品才向你询问的,你认为历史学家说英国在完成工业革命以后才有海外扩张的吗?
你的这些问号我以为只是情绪宣泄呢,现在我也一一回答了。
好了,你能具体说一下大规模鸦片贸易和工业化的必然联系吗?

你的问号都要回答啊?
因为看你越说越激动啊,一会儿回炉再造,一会儿近视几万度,这样回答问题的有情绪激动的感觉。你正常情绪下都是这么回答问题吗?
我在问你鸦片贸易和工业化的必然联系呢,你就问我认为有没有联系?你是不是问早了?
唐朝时期英国还面临着丹麦人的入侵呢,要它来打英国肯定强人所难。这个常识我以为你知道呢。
英国在17世纪就从荷兰手里夺取了北美殖民地,18世纪中期又将法国势力赶出印度,这时期珍妮纺纱机还没有发明呢。英国刚进入19世纪就已经拥有四分之一世界人口称为日不落帝国了,这个时期工业革命还没有完成呢,甚至蒸汽轮船都还没有发明呢。
我也是看了历史学家的作品才向你询问的,你认为历史学家说英国在完成工业革命以后才有海外扩张的吗?
你的这些问号我以为只是情绪宣泄呢,现在我也一一回答了。
好了,你能具体说一下大规模鸦片贸易和工业化的必然联系吗?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @丙火 发表的:
只看此人

你现在是在质疑鸦片战争的命名问题了,你不该和我争论这个,因为不是我命名的,你应该找历史学者们探讨去。按你的意思,几千年前就有鸦片生意了,欧洲人应该为了贩卖到中国的几公斤鸦片而与中国大打出手发展出大型大国战争[捂脸],因为鸦片比黄金钻石氦三还珍贵,几克就能引起战争。

你现在是在质疑鸦片战争的命名问题了,你不该和我争论这个,因为不是我命名的,你应该找历史学者们探讨去。按你的意思,几千年前就有鸦片生意了,欧洲人应该为了贩卖到中国的几公斤鸦片而与中国大打出手发展出大型大国战争[捂脸],因为鸦片比黄金钻石氦三还珍贵,几克就能引起战争。

是你自己说的啊,鸦片贸易规模化来自于英国工业革命后的海外扩张。但是1773年(乾隆三十八年英国就在东印度公司实施鸦片专卖了啊,当时就开始每年千箱规模输华鸦片了啊。所以你想说一千箱不能算大规模是吗?

是你自己说的啊,鸦片贸易规模化来自于英国工业革命后的海外扩张。但是1773年(乾隆三十八年英国就在东印度公司实施鸦片专卖了啊,当时就开始每年千箱规模输华鸦片了啊。所以你想说一千箱不能算大规模是吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @其臭如兰 发表的:
只看此人

你的问号都要回答啊?因为看你越说越激动啊,一会儿回炉再造,一会儿近视几万度,这样回答问题的有情绪激动的感觉。你正常情绪下都是这么回答问题吗?我在问你鸦片贸易和工业化的必然联系呢,你就问我认为有没有联系?你是不是问早了?唐朝时期英国还面临着丹麦人的入侵呢,要它来打英国肯定强人所难。这个常识我以为你知道呢。英国在17世纪就从荷兰手里夺取了北美殖民地,18世纪中期又将法国势力赶出印度,这时期珍妮纺纱机还没有发明呢。英国刚进入19世纪就已经拥有四分之一世界人口称为日不落帝国了,这个时期工业革命还没有完成呢,甚至蒸汽轮船都还没有发明呢。我也是看了历史学家的作品才向你询问的,你认为历史学家说英国在完成工业革命以后才有海外扩张的吗?你的这些问号我以为只是情绪宣泄呢,现在我也一一回答了。好了,你能具体说一下大规模鸦片贸易和工业化的必然联系吗?

你的问号都要回答啊?
因为看你越说越激动啊,一会儿回炉再造,一会儿近视几万度,这样回答问题的有情绪激动的感觉。你正常情绪下都是这么回答问题吗?
我在问你鸦片贸易和工业化的必然联系呢,你就问我认为有没有联系?你是不是问早了?
唐朝时期英国还面临着丹麦人的入侵呢,要它来打英国肯定强人所难。这个常识我以为你知道呢。
英国在17世纪就从荷兰手里夺取了北美殖民地,18世纪中期又将法国势力赶出印度,这时期珍妮纺纱机还没有发明呢。英国刚进入19世纪就已经拥有四分之一世界人口称为日不落帝国了,这个时期工业革命还没有完成呢,甚至蒸汽轮船都还没有发明呢。
我也是看了历史学家的作品才向你询问的,你认为历史学家说英国在完成工业革命以后才有海外扩张的吗?
你的这些问号我以为只是情绪宣泄呢,现在我也一一回答了。
好了,你能具体说一下大规模鸦片贸易和工业化的必然联系吗?

鸦片进入中国是作为药剂在唐朝时期进入的,我回答你的语言里说的可是欧洲人,我没说是英国人。你还敢说眼睛不近视?鸦片战争是不是英国用坚船利炮轰开了中国大门?坚船利炮是工业文明以前就诞生的吗?难道是远古时期就有坚船利炮?为什么刚开始的鸦片贸易没有发展成大国战争?没有规模化怎么可能为了区区小鸦片大打出手?为什么你要抛开鸦片贸易和工业化来谈鸦片战争呢?事实就是工业化后的英国才有大规模输入鸦片的能力,为什么荷兰人最早海上贸易有鸦片生意没有发展出鸦片战争呢?因为没有规模化,为什么没有规模化?因为没有工业化。你查查贸易数据对比下。

鸦片进入中国是作为药剂在唐朝时期进入的,我回答你的语言里说的可是欧洲人,我没说是英国人。你还敢说眼睛不近视?鸦片战争是不是英国用坚船利炮轰开了中国大门?坚船利炮是工业文明以前就诞生的吗?难道是远古时期就有坚船利炮?为什么刚开始的鸦片贸易没有发展成大国战争?没有规模化怎么可能为了区区小鸦片大打出手?为什么你要抛开鸦片贸易和工业化来谈鸦片战争呢?事实就是工业化后的英国才有大规模输入鸦片的能力,为什么荷兰人最早海上贸易有鸦片生意没有发展出鸦片战争呢?因为没有规模化,为什么没有规模化?因为没有工业化。你查查贸易数据对比下。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @其臭如兰 发表的:
只看此人

你的问号都要回答啊?因为看你越说越激动啊,一会儿回炉再造,一会儿近视几万度,这样回答问题的有情绪激动的感觉。你正常情绪下都是这么回答问题吗?我在问你鸦片贸易和工业化的必然联系呢,你就问我认为有没有联系?你是不是问早了?唐朝时期英国还面临着丹麦人的入侵呢,要它来打英国肯定强人所难。这个常识我以为你知道呢。英国在17世纪就从荷兰手里夺取了北美殖民地,18世纪中期又将法国势力赶出印度,这时期珍妮纺纱机还没有发明呢。英国刚进入19世纪就已经拥有四分之一世界人口称为日不落帝国了,这个时期工业革命还没有完成呢,甚至蒸汽轮船都还没有发明呢。我也是看了历史学家的作品才向你询问的,你认为历史学家说英国在完成工业革命以后才有海外扩张的吗?你的这些问号我以为只是情绪宣泄呢,现在我也一一回答了。好了,你能具体说一下大规模鸦片贸易和工业化的必然联系吗?

你的问号都要回答啊?
因为看你越说越激动啊,一会儿回炉再造,一会儿近视几万度,这样回答问题的有情绪激动的感觉。你正常情绪下都是这么回答问题吗?
我在问你鸦片贸易和工业化的必然联系呢,你就问我认为有没有联系?你是不是问早了?
唐朝时期英国还面临着丹麦人的入侵呢,要它来打英国肯定强人所难。这个常识我以为你知道呢。
英国在17世纪就从荷兰手里夺取了北美殖民地,18世纪中期又将法国势力赶出印度,这时期珍妮纺纱机还没有发明呢。英国刚进入19世纪就已经拥有四分之一世界人口称为日不落帝国了,这个时期工业革命还没有完成呢,甚至蒸汽轮船都还没有发明呢。
我也是看了历史学家的作品才向你询问的,你认为历史学家说英国在完成工业革命以后才有海外扩张的吗?
你的这些问号我以为只是情绪宣泄呢,现在我也一一回答了。
好了,你能具体说一下大规模鸦片贸易和工业化的必然联系吗?

我好好的回答你问题,中间没骂娘吧?没说没素质的话吧?怎么叫激动?你是算命的?不要以己度人。如果这就叫激动情绪化,那么那些骂娘的又叫什么呢?

我好好的回答你问题,中间没骂娘吧?没说没素质的话吧?怎么叫激动?你是算命的?不要以己度人。如果这就叫激动情绪化,那么那些骂娘的又叫什么呢?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @其臭如兰 发表的:
只看此人

是你自己说的啊,鸦片贸易规模化来自于英国工业革命后的海外扩张。但是1773年(乾隆三十八年英国就在东印度公司实施鸦片专卖了啊,当时就开始每年千箱规模输华鸦片了啊。所以你想说一千箱不能算大规模是吗?

是你自己说的啊,鸦片贸易规模化来自于英国工业革命后的海外扩张。但是1773年(乾隆三十八年英国就在东印度公司实施鸦片专卖了啊,当时就开始每年千箱规模输华鸦片了啊。所以你想说一千箱不能算大规模是吗?

19世纪早期,鸦片的年进口量约为4500箱,每箱重60公斤,到1839年,每年要进口4万箱鸦片。你那一千箱提都别提。就像台湾农产品进口我们大陆,规模太小,有和没有不会对国家农产品产生伤筋动骨的影响。鸦片战争前流出白银达3亿两。

19世纪早期,鸦片的年进口量约为4500箱,每箱重60公斤,到1839年,每年要进口4万箱鸦片。你那一千箱提都别提。就像台湾农产品进口我们大陆,规模太小,有和没有不会对国家农产品产生伤筋动骨的影响。鸦片战争前流出白银达3亿两。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @丙火 发表的:
只看此人

鸦片进入中国是作为药剂在唐朝时期进入的,我回答你的语言里说的可是欧洲人,我没说是英国人。你还敢说眼睛不近视?鸦片战争是不是英国用坚船利炮轰开了中国大门?坚船利炮是工业文明以前就诞生的吗?难道是远古时期就有坚船利炮?为什么刚开始的鸦片贸易没有发展成大国战争?没有规模化怎么可能为了区区小鸦片大打出手?为什么你要抛开鸦片贸易和工业化来谈鸦片战争呢?事实就是工业化后的英国才有大规模输入鸦片的能力,为什么荷兰人最早海上贸易有鸦片生意没有发展出鸦片战争呢?因为没有规模化,为什么没有规模化?因为没有工业化。你查查贸易数据对比下。

鸦片进入中国是作为药剂在唐朝时期进入的,我回答你的语言里说的可是欧洲人,我没说是英国人。你还敢说眼睛不近视?鸦片战争是不是英国用坚船利炮轰开了中国大门?坚船利炮是工业文明以前就诞生的吗?难道是远古时期就有坚船利炮?为什么刚开始的鸦片贸易没有发展成大国战争?没有规模化怎么可能为了区区小鸦片大打出手?为什么你要抛开鸦片贸易和工业化来谈鸦片战争呢?事实就是工业化后的英国才有大规模输入鸦片的能力,为什么荷兰人最早海上贸易有鸦片生意没有发展出鸦片战争呢?因为没有规模化,为什么没有规模化?因为没有工业化。你查查贸易数据对比下。

说的你说鸦片唐代进入中国你想说什么呀?
你不是说大规模鸦片贸易和工业化的必然联系吗?唐代有大规模鸦片贸易吗?
18世纪工业革命开始前东印度公司有没有大规模鸦片贸易?当时有没有坚船利炮?
无论是远古还是唐朝,是不是都是你一个人在说啊?这一点你承认吗?我只是让你说大规模鸦片贸易和工业化的必然联系,你不去论证这个联系,又提远古又提唐朝,这个偷换概念属不属于回炉再造范畴呢?
你这次问的很多问题不是我在问你的吗?没有工业化的时候有没有大规模鸦片贸易?你直接论证因果关系不如偷换概念更顺手吗?

说的你说鸦片唐代进入中国你想说什么呀?
你不是说大规模鸦片贸易和工业化的必然联系吗?唐代有大规模鸦片贸易吗?
18世纪工业革命开始前东印度公司有没有大规模鸦片贸易?当时有没有坚船利炮?
无论是远古还是唐朝,是不是都是你一个人在说啊?这一点你承认吗?我只是让你说大规模鸦片贸易和工业化的必然联系,你不去论证这个联系,又提远古又提唐朝,这个偷换概念属不属于回炉再造范畴呢?
你这次问的很多问题不是我在问你的吗?没有工业化的时候有没有大规模鸦片贸易?你直接论证因果关系不如偷换概念更顺手吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @丙火 发表的:
只看此人

我好好的回答你问题,中间没骂娘吧?没说没素质的话吧?怎么叫激动?你是算命的?不要以己度人。如果这就叫激动情绪化,那么那些骂娘的又叫什么呢?

我好好的回答你问题,中间没骂娘吧?没说没素质的话吧?怎么叫激动?你是算命的?不要以己度人。如果这就叫激动情绪化,那么那些骂娘的又叫什么呢?

没有骂娘就不是没素质,这是你一向的标准吗?
你遇到偷换概念的人告诉他回炉再造算不算有素质?或者偷换概念和告诉他回炉再造都是没素质?
最后一句什么意思?没有骂娘就不算情绪激动?还是情绪激动就必须骂娘?骂娘叫做没素质的情绪激动可以吗?

没有骂娘就不是没素质,这是你一向的标准吗?
你遇到偷换概念的人告诉他回炉再造算不算有素质?或者偷换概念和告诉他回炉再造都是没素质?
最后一句什么意思?没有骂娘就不算情绪激动?还是情绪激动就必须骂娘?骂娘叫做没素质的情绪激动可以吗?

亮了(0)
回复
引用 @丙火 发表的:
只看此人

19世纪早期,鸦片的年进口量约为4500箱,每箱重60公斤,到1839年,每年要进口4万箱鸦片。你那一千箱提都别提。就像台湾农产品进口我们大陆,规模太小,有和没有不会对国家农产品产生伤筋动骨的影响。鸦片战争前流出白银达3亿两。

19世纪早期,鸦片的年进口量约为4500箱,每箱重60公斤,到1839年,每年要进口4万箱鸦片。你那一千箱提都别提。就像台湾农产品进口我们大陆,规模太小,有和没有不会对国家农产品产生伤筋动骨的影响。鸦片战争前流出白银达3亿两。

因为有四万箱做对比了,一千箱就很少了。但是一千箱是不是大规模鸦片贸易?

因为有四万箱做对比了,一千箱就很少了。但是一千箱是不是大规模鸦片贸易?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:如果鸦片战争发生在雍正时期,那么打赢的几率有多大?
历史区最热帖
独生子的悲哀,亲爹去世,被迫请假回家,浪费一周处理售后事宜。被扣了大量工资+失去晋升机会。
波音工厂的技工:作为生产工人,我每小时工资只有28美元,连中学老师都比我收入高。
黎巴嫩大型医院:大多数受伤者都成为了残疾人,失去了眼睛,耳朵或者手臂。
历史人物厌恶榜64进32第二十二场(黄皓VS胡适)
亲戚说,因为日本国土,经常地震死人,为了子孙后代的发展就是要侵略别人,获取土地和资源,如何反驳?
我们为何崇拜明朝?
细思极恐!水果手机用户,就问你怕不怕?
苹果手机会自爆,会不会对他的股价是个重击?
如图所示,在梁山十大恶人中,有8人都是杀人越货,鸡鸣狗盗之徒。
小日子的海陆仇怨真够逆天的 都干到爱情电影上去了
历史区最新帖
刘德华的骨相远非黎明可比,或者说根本不在一个水平线上。
油脂人自私又懒惰,只想着做寄生虫
美、英、德、意、日, 城市全球知名度分20组PK,每组谁赢了?
女子车后10米远摔倒车主被判次责引,你怎么看?
《大季秘史》汇编
府兵制在北周、隋唐这么强,为什么南朝和北齐不用?
孙悟空在天庭算不算二把手
2024年任鲁豫和李思思,朱迅谁更厉害?
城市吸引力来说,奥克兰和科隆吸引力比发达城市首尔高吗?
为什么加拿大面积世界第二,在一众大国里却毫无存在感?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的