可登月确实是真的……觉得登月是假的可以去查询相关文献。现在美国不行，不代表当年不行。当年美国大吃一战二战红利，几乎所有顶尖科学家都聚在美国了。

[图片]

不把例子举出来吧，你们就说根本没有问题，从来不自己自检发现问题，等把例子举出来摆在你们面前，你们又转口说仅仅一个例子而已，不代表整个行业。 你们鸵鸟一样的思维，一点都不想想从出书，到获奖，到进入教科书，到这么多年的教学工作等等，历经n道程序的专家审核，全国历届教授的上课和学生们的学习，这都没有一个吭气发现问题的，在别的学科里是根本不可能出现的事情。

你这评论区一堆民科了，我国很多正经科普已经说过是真的了 这些人还非死要抬杠，提出质疑跟抬杠是两码事

色诺芬写的远征记有记载，他们雇佣军到小亚细亚帮小居鲁士打仗。结果战役进行中小居鲁士死了他们返程回国一万人的部队没任何补给，一路上路过别人领地先交涉愿不愿意给粮食，不愿意就抢，最后雇佣军团明抢暗抢好歹回了希腊，每人还分了些钱。

真正科普是不会明确给出真假，科学是严谨的的，没真正确认过，干嘛硬给老美背书？你这科普也有点民科。

[图片]

也说不通啊，如果只到小亚细亚一带，那么中亚地区那么多的希腊化城邦是怎么出来的，犍陀罗艺术明显带有希腊化的特征啊。

亚历山大一路和亲过去的，到处取别人公主，我觉得可能是当地不通部落的公主

东征应该是到地中海东岸现在的土耳其那个地方比较合理，而且古罗马时期所说的东方也就是小亚细亚，再远的话就已经超出了当时的认知能力了，就不说行军打仗的可能性，因为后来的所谓十字军东征也就是到中东地区，那时候大概是北宋到元朝时期，那个时期的军事技术已经远超古罗马了，也只能到中东去抢。

感谢，受教了。不过小亚细亚都这么艰难，从伊朗高原那不就更是难于上青天了

炮制×劫持✓历史本来就清清楚楚，地中海文明希腊~罗马是衰落期被蛮夷日耳曼人毁灭的，然后后者恬不知耻的自诩地中海文明继承人，我不理解为啥不攻击他们的强盗行径反而攻击已经受害人地中海文明

[图片]

现在美国不是在造？缺那个补那个就好。

你太经典了 不是加个尬笑就在这里硬抬杠的 你可以根据证据或者事实给出合理质疑 纯个人抬杠 就很经典了

[图片]

西方历史那都是属于创造发明的领域

[图片]

哎，总有人要提出意见来“拆屋顶”的嘛，这样别人才会同意“开窗户”[奸笑]

最后再说一句吧，我从本科到博士学的专业都跟历史相关，当了大学教师也基本从事本专业。我平常研究中就在努力希望找西方历史的问题（博士论文就批判了西方学者的研究观点和立场获了讲），发现了就美滋滋写论文发表（因为这种确实好发！），上课时候也给学生讲。而且我最近在申的科研项目就是关于文化自信，教学中也一贯强调科研自信。但西方伪史论者太逆天了。有时候我都怀疑，这帮人就类似于上头说请注意检查大米的问题，下面就有人会说“不准吃大米啦！”那句话叫怎么说来着，“举着那什么反那什么”（怕有问题，用“什么”代替。

6米我也不信能举起来啊，就那时候的人的身体素质，就算再离谱，把亚历山大换成詹姆斯，别说6米，你让他举3米的铁长矛冲锋陷阵也够呛。

[图片]

来得早，就看见几个二极管又开始了。质疑西方又不是中国开始的，相反中国人是信西方最多的。西方他是一个很广的概念，就好比英国说他有六千年历史，法国人不认同。法国说他有五千年历史，德国人不认同一样。西方人自己早就在质疑了。亚历山大东征，最开始说打到了中国，但是西方人没想到中国有记录历史的习惯，于是改成了印度。然而万万没想到，东大不讲武德，居然还有帮邻居记录的习惯，最后改成了在印度河流域大战了一场就撤了。亚历山大方阵的长矛也从我小时候的10米改成了6米，可能发现10米确实举不起来。

[图片]