搞青训啊，你看外援精彩，就意味着你不想看国内球员了

总共就那么多次出手和持球时间，外援拿了国内的就少了。尤其是需要大量持球才能练的后卫。不能紧紧以出手来看，还要看支配处理球机会，即便这双子星还有出手机会但是肯定会少很多，其他人就更加没球权。

我看的是双外加三国产，又不是五个大老黑

我的想法是提高国内球员，十几年的双外援政策达不到目的，我觉得加大青训才是重点，并不是加外援。我觉得单外援至少比双外援好。或者你有什么办法选到比国内球员高一些的，又不至于高太多的？我能想到的是1个亚洲外援+1个欧美外援

现在不是提高的问题,是CBA的4人次导致中国男子国家队水平下降,连亚洲都稳不住.

我就不信4年的政策就可以出成效。我能看到的成效是有新星出来了，俱乐部开始重视国内球员，仅仅这样。其他的成果我看不到

4节6人次是符合中国国家队队员需要的锻炼水平的联赛,在没有本土出现打上NBA轮换球员之前起码可以回到19年的水平.

第一，你这是刻木求剑，政策是有延迟性的，不是执行4年就出来的。第二，你怎么确定现在的成绩不是双外援时代的影响？第三，郭艾伦那批人老了，新的一批还没成熟

没可能的[捂脸]

一刀切限薪有点太简单粗暴了，应该给所有外援限制工资帽，比如不超过全队 A 类+B 类+C类的 30%，这样你想提高外援的薪资水平就也得提高国内球员投入，而且也给了各队选择的余地，是选择一到两个高薪高水平外援还是多选几个水平低一些的弥补队内阵容短板，对于外援上场时间反而不用要求那么严，就和国内球员竞争呗

最后一节不许上外援，我觉得这是解决CBA比赛精彩度和培养年轻球员的最佳方案。

当年改动四节四人次，就是因为国内球员连持球的人都快没有了，全是原地不动投空位三分

倒行逆施啊这是，我不建议限制外援出场时间，外援和国内球员应该一视同仁，但是现在的外援工资帽450万美元太离谱了，应该缩减十倍到45万美元。

你5个幼儿园顶尖水平的打不赢3个小学生普通水平带2个幼儿园普通水平的.

我记得cba外援薪资应该是有限制的吧，即便变6人次，也没办法砸钱吧。篮球水平的差距，还是青训体系的差距。漂亮国那边是建立在校园，欧洲是大量的俱乐部。我们就20家俱乐部，他们也很难支愣起全国的篮球青训。

持球的没练出来,现在连王仕鹏和朱芳雨这样会投篮都没了.

别自我感动了

我觉得可能是这样。外援政策就像央行的货币政策一样，是动态调整的。当后继无人的时候，就4节4人次。当苗子都出来但是缺高水平对抗时，就4节6人次。

再不放开外援，快把亚洲输个遍了，人家也是双外援为什么越来越强越来越好啊

只能先看看了。。