全部回帖
不喜欢不看呗,发什么贴呀。
反正我是见证过四节六人次的,肯定四节六人次没有四节四人次好。四节四人次会有一些球队打出整体篮球,会有少部分球员争取核心打法
这种让出来的核心,就在亚洲赛场也没卵用。如某地保罗。
联赛都不可能轮到他们去做的事指望球员在国家队做?
引用内容可能违规暂时被隐藏
这么说的话,中国要放弃的项目可太多了
再怎么着外援也就两个,国内球员是三个,上不了场的国内球员少了锻炼机会,上的了场的提高了锻炼强度,也不必只看一个方面,凡事都有两面性的。
其实规划一个NBA级别的双能卫问题就解决了 我们打FIBA不缺工具人,不缺内线站桩。联赛什么的就随便看看吧……
今个赛季季后赛挺激烈,比往年都激烈,而且国内球员起的作用也是核心关键性作用,这就是进步是这些就是积极作用。球员成长,是需要时间需要比赛场次去锻炼水平才会提升,而不是场上陪跑就能提升。
这个用什么衡量?张口就来吗?我看是自从限制外援以后整个联赛的竞技水平都低的可怜。
你说的这个没错,但是感觉没办法实现,因为会有阴阳合同。也许一个亚洲外援可以试一下
是的想法挺好的,但是球队一个助理教练兼球员合同就破局了
对于楼主放弃CBA,我表示十分痛心。
看了这两三年四节四人次,最大的感受就是某些球员根本不配在CBA打比赛,而且还有那么多上场时间,还不如给外援
看全明星票选就知道了,中国人最终还是想看中国人的CBA。一个外援是最大的平衡了,观众还是想看本土的球星,这个赛季,已经开始有本土球星的迹象了,林葳和张宁现象最明显。两个外援,或者多个外援联赛内容提升是最快的,啥事都不用做,直接买就行。而往往提高国内球员水平是最难的,是一个长期工程。当你想通过外援提高比赛质量时候,国内球员的成长就会被抑制,一个外援是最好的平衡了
“一个外援是最大的平衡”,不知道这句话的理论逻辑基于什么,还是信口估计。四节六人次的时候又不是没有过,那时候没有当家国内球星么?一味强调国家队成绩,那这几年成绩好吗?再多借口,还是成绩不行,可能你说要继续坚持,那我没得说了,总归有一万个理由。
CBA竞技的水平直线下降,世界杯已经看出来中国队适应不了世界大赛的强度,还要闭关锁国干脆取消外援。你说给国内球员更多的球权,给你的回报就是可能在世界大赛进一个球都困难的后卫们,打开大门提升竞争环境还是重中之重。
为啥改心里没数吗?联赛FMVP赵继伟胡明轩打蒙古都能拿0分
外援等同国内球员,且每个队伍最多同时签约两个外援,不用这么折腾复杂。
讲的真好,说到我心坎上了
江苏?江苏青训做的还行吧,战绩不好除了老板抠门外,就是老被挖角,后卫被浙江上海挖。内线被广州深圳挖。
我说我有损失了?
那你的“低得可怜”又怎样衡量?