全部回帖
首先感谢楼主充满感情、发自肺腑、发自一位球迷立场的真挚叙述。
我借此机会简单表达一下自己的观点。外援政策要不要改？为什么改？
楼主是00后年代开始看球，而我从八十年代中期开始看球，当然也包括后来CBA元年至今，为大家补充一下历史，细节可能有偏差请谅解，辅助梳理一下主线，班门弄斧。
CBA早期，九十年代由八一王朝统治，其他队有外援，也打不过无外援的全华班八一。国家队也以八一为主要班底，加上地方队好手。这种情况一直持续到姚明横空出世。姚明斗了八一3个赛季，03状元去了NBA ，八一又继续统治CBA，王治郅虽然也去了NBA但刘玉栋太硬太稳撑着，小金人雕像是服众的。直到八一老化，广东王七朱八出世，又诞生了幼兽阿联，CBA开始改朝换代。老八一的体制优势消亡，后继乏力；广东先发优势，储备雄厚，新疆撒金到处买即战力，还挖了ZQ，但由于阿联这个BUG存在，尽管外援水平水涨船高，新疆始终无法染指总冠军。广东王朝的倒塌起于马布里从佛山加盟北京首钢，把一支中上游球队奇迹般带到总决赛，完成了近乎不可能完成的任务。四年三冠后，四川的三外援夺冠真的很意外，CBA也随之改变外援政策，季后赛不允许三外优待。四川随之应声崩盘，CBA陷入乱战，群雄逐鹿之隙，新疆终于拿到第一个总冠军，然后辽宁。这些球队夺冠的比重里面，外援和国内球员能力都是不可或缺的，可以看出CBA管理层包括股东，也在努力寻求平衡。疫情前后广东三连，虽然有辽宁自身偶然因素，但确实广东自己在外援与国内新人启用方面也做到更好，这是内因。接着辽宁又翻身做了主人，形成辽粤双足鼎力之势，后面双浙青年军进入壮年，奋起追赶。这是对CBA30年历史的回顾。
在国家队层面上，虽然出现过巴特尔、姚明、王治郅、孙悦这样出去打NBA的超级球员，尤其姚明是其中在内线具备统治力的明星，但总体来说，00年以后至今，国家队、国内球员的水平是脱离世界先进潮流发展的，与发达国家水平的差距在不知不觉中拉大。
我观察与思考后认为，国篮水平落后，可以主要归结为两点：一是内部基层青少年培养水平问题，二是缺乏与国际高水平的充分比赛交流。最直观的表现，就是国内数据好打得漂亮，一出去打国际赛就缩水。所以要改变现状，要抓住主要矛盾，尤其在青少年培养上，要充分利用国外发达高水平资源，其次要多打国际高水平交流比赛，不能闭门造车自娱自乐。
关于外援政策下赛季调整，我认为，篮协、CBA管理层、各俱乐部股东等，一定是进行过比普通个人、业余球迷更详尽、充分、大量的调研和严肃讨论后，慎重作出决定，务求改革是有利于提高国家队水平、提高联赛水平和观赏性以及商业价值，追求尽可能有利而规避弊病。这个举措不是孤立的，而是整体系统工程的一部分。因此，无论下赛季改或不改外援政策，我都会继续关注、观看CBA和国家队比赛，因为我相信，CBA20家俱乐部股东如果能通过，那一定是符合多数的利益。
关于归化和多外援问题，前者是世界篮球、FIBA形成规章，不可逆转的趋势，尽管感情一时难以接受，但有个逐渐包容的过程，而且李凯尔的归化实践，可见国家对待篮球运动员归化这方面也是很谨慎而严肃的。
在多外援方面，他国例如亚洲的日本、菲律宾，欧洲的西班牙等等很多，都有值得借鉴的成功经验。我认为CBA不应该停止改革，而是要学习消化吃透别人好的方面，为我所用。外援政策只是一个笼统的概念，真正有意义的是具体的内容和执行、检讨，动态的循环向上的推进改革，让CBA联赛和国家队水平变得更好。
首先感谢楼主充满感情、发自肺腑、发自一位球迷立场的真挚叙述。
我借此机会简单表达一下自己的观点。外援政策要不要改？为什么改？
楼主是00后年代开始看球，而我从八十年代中期开始看球，当然也包括后来CBA元年至今，为大家补充一下历史，细节可能有偏差请谅解，辅助梳理一下主线，班门弄斧。
CBA早期，九十年代由八一王朝统治，其他队有外援，也打不过无外援的全华班八一。国家队也以八一为主要班底，加上地方队好手。这种情况一直持续到姚明横空出世。姚明斗了八一3个赛季，03状元去了NBA ，八一又继续统治CBA，王治郅虽然也去了NBA但刘玉栋太硬太稳撑着，小金人雕像是服众的。直到八一老化，广东王七朱八出世，又诞生了幼兽阿联，CBA开始改朝换代。老八一的体制优势消亡，后继乏力；广东先发优势，储备雄厚，新疆撒金到处买即战力，还挖了ZQ，但由于阿联这个BUG存在，尽管外援水平水涨船高，新疆始终无法染指总冠军。广东王朝的倒塌起于马布里从佛山加盟北京首钢，把一支中上游球队奇迹般带到总决赛，完成了近乎不可能完成的任务。四年三冠后，四川的三外援夺冠真的很意外，CBA也随之改变外援政策，季后赛不允许三外优待。四川随之应声崩盘，CBA陷入乱战，群雄逐鹿之隙，新疆终于拿到第一个总冠军，然后辽宁。这些球队夺冠的比重里面，外援和国内球员能力都是不可或缺的，可以看出CBA管理层包括股东，也在努力寻求平衡。疫情前后广东三连，虽然有辽宁自身偶然因素，但确实广东自己在外援与国内新人启用方面也做到更好，这是内因。接着辽宁又翻身做了主人，形成辽粤双足鼎力之势，后面双浙青年军进入壮年，奋起追赶。这是对CBA30年历史的回顾。
在国家队层面上，虽然出现过巴特尔、姚明、王治郅、孙悦这样出去打NBA的超级球员，尤其姚明是其中在内线具备统治力的明星，但总体来说，00年以后至今，国家队、国内球员的水平是脱离世界先进潮流发展的，与发达国家水平的差距在不知不觉中拉大。
我观察与思考后认为，国篮水平落后，可以主要归结为两点：一是内部基层青少年培养水平问题，二是缺乏与国际高水平的充分比赛交流。最直观的表现，就是国内数据好打得漂亮，一出去打国际赛就缩水。所以要改变现状，要抓住主要矛盾，尤其在青少年培养上，要充分利用国外发达高水平资源，其次要多打国际高水平交流比赛，不能闭门造车自娱自乐。
关于外援政策下赛季调整，我认为，篮协、CBA管理层、各俱乐部股东等，一定是进行过比普通个人、业余球迷更详尽、充分、大量的调研和严肃讨论后，慎重作出决定，务求改革是有利于提高国家队水平、提高联赛水平和观赏性以及商业价值，追求尽可能有利而规避弊病。这个举措不是孤立的，而是整体系统工程的一部分。因此，无论下赛季改或不改外援政策，我都会继续关注、观看CBA和国家队比赛，因为我相信，CBA20家俱乐部股东如果能通过，那一定是符合多数的利益。
关于归化和多外援问题，前者是世界篮球、FIBA形成规章，不可逆转的趋势，尽管感情一时难以接受，但有个逐渐包容的过程，而且李凯尔的归化实践，可见国家对待篮球运动员归化这方面也是很谨慎而严肃的。
在多外援方面，他国例如亚洲的日本、菲律宾，欧洲的西班牙等等很多，都有值得借鉴的成功经验。我认为CBA不应该停止改革，而是要学习消化吃透别人好的方面，为我所用。外援政策只是一个笼统的概念，真正有意义的是具体的内容和执行、检讨，动态的循环向上的推进改革，让CBA联赛和国家队水平变得更好。
教授请坐！
教授请坐！
爱看不看，快走不送
爱看不看，快走不送
这几年单外援多少摸鱼的年轻球员，，该淘汰的还是要淘汰的，，至少双外援比赛打得好看一点精彩一点，对球迷来说好事
这几年单外援多少摸鱼的年轻球员，，该淘汰的还是要淘汰的，，至少双外援比赛打得好看一点精彩一点，对球迷来说好事
