不放开外援和球员流通，这个联盟的竞争力将一步步下滑，

比起球员需要外援，裁判，助教，更需要外援。或者说球队需要一个欧美战术指导师。培训师。还有一个球队需要升降级，可以设定五年不进季后赛降级等门槛（下级球队同样的五年几冠晋级）

如果还是末节单外的话那强队还是会培养至少一个本土核心来和外援搭配决胜的。最怕是回到末节无限制的四节六人次，那就真是外援二人转解决比赛了

这个以前就是放开太多了，现在报应来了。现在的成绩是以前青训不作为，光想着买外援出成绩，造成现在本土球员质量下降。至于流通可以再细化的规则的，例如刚上一队球员，要有出场时间保障，没保障出场时间强迫租借到弱队用1-3年等。最好是校园篮球大力发展，然后补上选秀漏洞，这样就可以流通了

四节8人次都无所谓

单外援暴露了中国篮球很多问题，却等不及球队来改变思路培养球员解决问题，却想着靠外援解决问题，等中国篮球打国家比赛了，问题依然是问题。。

连外援都干不过，还想打国家队。国际赛场，全是外援，对手肯定不是中国球员。上场时间，靠自己争取的，并不是靠政策施舍的。

以前我也反对放开，但现在想想，蹲在CBA一样练不出来，所以就算不放开外援有什么意义。

我觉得问题不在于几节几人次而在于俱乐部具体怎么操作，把球权给谁，让谁有无限开火权。找小外过来即插即用成本多低，培养一个本土能控球的就得拿比赛喂，那就意味着牺牲俱乐部的成绩。大个子是稀缺资源所以容易获得机会，小个子多得很，愿意淘肯定有性价比高的。如果俱乐部明确球权在本土球员手里，雇佣的所有外援都为本土球员服务那我觉得不限制外援也可以，但是实际操作肯定是不可能的

信兰成青训做得比姚明好

最根本的不是外援问题，是本土太垃圾了。现在证明了强队在单外援情况下是可以有本土球员抢到不少球权的，打法更加整体合理。在前四的球队上已经很明显了。说明四节四人次，是符合中国国情的。然后加到四节六人次，国内球员就顶不住了，俱乐部就会通过买超级外援去解决核心问题，打法就很单调，外援二人转。。。四节六人次，需要国内球员强大到，可以逼外援打整体篮球才行，但是现在国内球员水平做不到

丁干死你的爱豆。小川弄死你的爱豆。李根投死你的爱豆。赵瑞打爆你的爱豆。郭艾伦踹死你的爱豆。周琦压死你的爱豆。邹雨辰扣死你的爱豆。韩德军劈死你的爱豆。你的爱豆不堪一击。低水平的东西不堪大用。双外援时期的球员，每一个都可以打死你四人次。

可以试一下一个欧美外援，一个亚洲外援。亚洲外援主要是替代掉一个无关人员，而又不会直接成为外援二人转。

对啊，问题暴露了，不解决，然后又回去用外援解决问题

本来就是，还有人支持乔尔杰维奇呢，还有人说今年选秀小年杨瀚森应该去选秀，乐透秀强不强跟你一个二轮秀有半毛钱关系吗，当然我还认为张镇麟那个球投篮选择没问题，那个距离太远了防守人实在太好预判了，但我与主流想法都不一样

不要急，肯定是限制之后，投资就会转向，把钱投到青训，而不是把一大半的钱给外援。然后慢慢等结果，而不是朝秦暮楚

其实不在于几人次，关键是限薪，不限薪搞6人次没任何意义。外援总薪资100万，其他不限，你可以请10个10万的也可以请2个50万的，各队根据自己国内球员成色决定，强队可能国内球员出色，10万的外援可能都不如自己的球员，就请30或者50的，弱队全队凑不出一个国手可能20万左右的多请几个性价比更高

反正要是能找的都是能力不错的功能性球员，不管是哪里的，要么给本土球员喂球，要么辅助本土后卫控球其实都是可以的，不过就像我刚才说的，考验俱乐部良心的时候到了

福建上双外援的时候，邹阳几乎没有一次出手，单外援的时候邹阳才有一些出手。外援4节6人次，一大半时间都是外援占据绝对的球权，国内球员站着看热闹能看出进步来？

外援能决定胜负，球队就不会注重国内球员的培养，能打下手就行，没必要有主将水平，这样持续几年，等周琦胡金秋他们都进入职业生涯暮年，中国男篮就没有一个哪怕亚洲范围内能打出优势的球员了。