你们怎么看？帕尔默任意球碰到格拉利什手臂，裁判听VAR后判罚门球

242回复/ 50亮154300 浏览

到第页GO

我真是太讨厌吃猪肝了(82级)楼主2024-04-21 08:09:55发布于福建

你们怎么看？帕尔默任意球碰到格拉利什手臂，裁判听VAR后判罚门球由我真是太讨厌吃猪肝了发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic

只看楼主

这些回帖亮了

收起

奈文摩尔_L2024-04-21 08:15:49发布于广东

点灭只看此人举报

这不妥妥点球，还有因原始方向没向球门不给点球的吗？

这不妥妥点球，还有因原始方向没向球门不给点球的吗？[叹气][叹气][叹气]

亮了(1210)

查看评论(14)

邱海辉的好爸爸2024-04-21 08:21:40发布于上海

点灭只看此人举报

这为啥不是点球，手臂张开了

亮了(616)

查看评论(7)

对不起和我爱你2024-04-21 08:22:42发布于安徽

点灭只看此人举报

离谱，不给点连角球也不给？？？
规则更新了？

亮了(679)

查看评论(4)

adachi2024-04-21 10:25:23发布于上海

点灭只看此人举报

引用 @邱海辉的好爸爸发表的:

只看此人

这为啥不是点球，手臂张开了

不但张开了，而且不是正常的身体平衡动作，还有故意向球的移动。

这要不是点球，以后任意球，人墙可以拦网了

不但张开了，而且不是正常的身体平衡动作，还有故意向球的移动。

这要不是点球，以后任意球，人墙可以拦网了

亮了(335)

查看评论(4)

亚凡缇2024-04-21 09:06:58发布于重庆

点灭只看此人举报

引用 @对不起和我爱你发表的:

只看此人

离谱，不给点连角球也不给？？？规则更新了？

[图片]

离谱，不给点连角球也不给？？？
规则更新了？

角球不在var审核范围。。。但这确实100％是点球。

亮了(436)

查看评论(2)

手握叉子的红色魔鬼2024-04-21 10:30:52发布于北京

点灭只看此人举报

引用 @摇子才是蝴蝶犬发表的:

只看此人

你又懂了？

这球铁点啊

亮了(196)

Modr1cc2024-04-21 09:48:12

点灭只看此人举报

引用 @奈文摩尔_L 发表的:

只看此人

这不妥妥点球，还有因原始方向没向球门不给点球的吗？[叹气][叹气][叹气]

盲侠不是开玩笑的，而且球是向球门去的

亮了(161)

真叫靓仔2024-04-21 11:07:37

点灭只看此人举报

引用 @奈文摩尔_L 发表的:

只看此人

这不妥妥点球，还有因原始方向没向球门不给点球的吗？[叹气][叹气][叹气]

var介入了，接触的位置是手臂且改变了球的轨迹，居然不是点，匪夷所思

亮了(159)

查看评论(3)

铁头娃多帅哟2024-04-21 10:04:37发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @蓝月情报站发表的:

只看此人

这下看清楚了吗

哈哈哈，都跟你说最后一个镜头了，还刻意避开不谈？

亮了(124)

查看评论(3)

联军总是输2024-04-21 11:16:22发布于浙江

点灭只看此人举报

引用 @对不起和我爱你发表的:

只看此人

离谱，不给点连角球也不给？？？规则更新了？

[图片]

离谱，不给点连角球也不给？？？
规则更新了？

曼城新规，曼城球员可以打篮球

亮了(113)

查看评论(2)

临沂四院患者95272024-04-21 09:59:29发布于山东

点灭只看此人举报

引用 @cyh_best 发表的:

只看此人

貌似就是擦了下，看这个镜头，球的轨迹没有改变，这样的话不判点球合理。看还有木有别的慢镜头证明球变向了。。。

你这就诠释了啥叫睁眼说瞎话。

亮了(158)

Chilly212024-04-21 10:37:28发布于江西

点灭只看此人举报

引用 @摇子才是蝴蝶犬发表的:

只看此人

你又懂了？

看你洗

亮了(87)

Krysteve62024-04-21 09:43:04发布于维多利亚

点灭只看此人举报

引用 @cyh_best 发表的:

只看此人

貌似就是擦了下，看这个镜头，球的轨迹没有改变，这样的话不判点球合理。看还有木有别的慢镜头证明球变向了。。。

看一下最后，变得挺明显的

亮了(82)

渢涧小新2024-04-21 09:58:52发布于四川

点灭只看此人举报

引用 @奈文摩尔_L 发表的:

只看此人

这不妥妥点球，还有因原始方向没向球门不给点球的吗？[叹气][叹气][叹气]

球队不同

亮了(74)

Luka1072024-04-21 09:47:50发布于东京

点灭只看此人举报

引用 @蓝月情报站发表的:

只看此人

球路也没发生改变啊

如何在发生物理碰撞的情况下不改变线路，除非就没发生碰撞……
要不你在挑战大伙儿的视力，要不你在挑战近代物理学。当然你可以说用现代物理学来解释，这是量子隧穿了

亮了(74)

查看评论(1)

woManUnited072024-04-21 09:15:27发布于四川

点灭只看此人举报

这个不是点球，阿森纳小朋友抱球也不是点球
我怀疑这世界上根本就没有点球这种东西

亮了(299)

查看评论(1)

晨辰River2024-04-21 10:54:39

点灭只看此人举报

引用 @摇子才是蝴蝶犬发表的:

只看此人

你又懂了？

你但凡能说出个为什么不是点球的理由我都算你下次成功了

亮了(52)

查看评论(2)

西瓜小烟枪2024-04-21 10:09:00发布于湖南

点灭只看此人举报

引用 @奈文摩尔_L 发表的:

只看此人

这不妥妥点球，还有因原始方向没向球门不给点球的吗？[叹气][叹气][叹气]

手臂张开了，个人觉得是点球。

亮了(45)

椋大2024-04-21 12:15:34发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @摇子才是蝴蝶犬发表的:

只看此人

情况1：故意通过手或者手臂触球该种情况主要体现在球员将手或者手臂往球的方向移动。情况2：用手或者手臂触球当运动员的手/臂的位置不是运动员在特定情况下身体运动的结果时，运动员被认为使其身体不自然地扩大。手/臂处于这样的位置，球员冒着被球击中并被判罚点球的风险;情况3：将球打进对方球门：(1)直接通过手/手臂，即使是无意的，这也包括守门员在内;(2)在球接触手/手臂后立刻进入对方球门，即使是无意的。意外手球导致队友进球或获得进球机会将不再被视为犯规。格十在发球前就已经有了起跳姿势，然后手臂因为人墙分离自然下垂内收，不存在故意手球。当球的整体不论在地面或空中越过球门线，而最后触球者为守方队员好好学

[图片]

情况1：故意通过手或者手臂触球

该种情况主要体现在球员将手或者手臂往球的方向移动。

情况2：用手或者手臂触球

当运动员的手/臂的位置不是运动员在特定情况下身体运动的结果时，运动员被认为使其身体不自然地扩大。手/臂处于这样的位置，球员冒着被球击中并被判罚点球的风险;

情况3：将球打进对方球门：

(1)直接通过手/手臂，即使是无意的，这也包括守门员在内;

(2)在球接触手/手臂后立刻进入对方球门，即使是无意的。

意外手球导致队友进球或获得进球机会将不再被视为犯规。

格十在发球前就已经有了起跳姿势，然后手臂因为人墙分离自然下垂内收，不存在故意手球。

当球的整体不论在地面或空中越过球门线，而最后触球者为守方队员
好好学

这不是情况2？

亮了(42)

大兴吴彦祖2024-04-21 10:50:47发布于北京

点灭只看此人举报

引用 @摇子才是蝴蝶犬发表的:

只看此人

你又懂了？

这也能洗的啊

亮了(34)

水圆哥哥2024-04-21 10:10:46发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @奈文摩尔_L 发表的:

只看此人

这不妥妥点球，还有因原始方向没向球门不给点球的吗？[叹气][叹气][叹气]

昨晚中超赛场上杜加利奇那个动作比这个收敛多了，很多人说“支肘也是扩大面积”；这个都不知道拿什么来解释，格拉利什整只手都伸直了来挡球，后来没判点球后他自己也笑了……原来不止寻欢作乐可以靠颜值脱身，禁区内手球也可以。

亮了(49)

查看评论(2)

虎扑JR20408689522024-04-21 12:57:58发布于四川

点灭只看此人举报

引用 @摇子才是蝴蝶犬发表的:

只看此人

[图片]

情况1：故意通过手或者手臂触球

该种情况主要体现在球员将手或者手臂往球的方向移动。

情况2：用手或者手臂触球

当运动员的手/臂的位置不是运动员在特定情况下身体运动的结果时，运动员被认为使其身体不自然地扩大。手/臂处于这样的位置，球员冒着被球击中并被判罚点球的风险;

情况3：将球打进对方球门：

(1)直接通过手/手臂，即使是无意的，这也包括守门员在内;

(2)在球接触手/手臂后立刻进入对方球门，即使是无意的。

意外手球导致队友进球或获得进球机会将不再被视为犯规。

格十在发球前就已经有了起跳姿势，然后手臂因为人墙分离自然下垂内收，不存在故意手球。

当球的整体不论在地面或空中越过球门线，而最后触球者为守方队员
好好学