你们怎么看？帕尔默任意球碰到格拉利什手臂，裁判听VAR后判罚门球-国际足球-足球话题区-虎扑社区

社区 » 国际足球 » 足球话题区 » 你们怎么看？帕尔默任...

你们怎么看？帕尔默任意球碰到格拉利什手臂，裁判听VAR后判罚门球 242回复/ 50亮154300 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

Synaptics2024-04-21 12:11:31发布于上海

点灭只看此人举报141楼

引用 @ICESTAN 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

我一般不太说裁判偏哪边之类的，都有得利也有吃亏的时候。但是这场两个判罚，一个这个手球，还有一个恩佐被放倒得黄牌，真的大失水准。

亮了(8)

查看评论(1)

椋大2024-04-21 12:12:35发布于广东

点灭只看此人举报142楼

引用 @铁头娃多帅哟发表的:

只看此人

哈哈哈，都跟你说最后一个镜头了，还刻意避开不谈？

[图片]

哈哈哈，都跟你说最后一个镜头了，还刻意避开不谈？

他不回你了

亮了(14)

180路公车2024-04-21 12:13:37发布于山东

点灭只看此人举报143楼

引用 @ArtemKuris 发表的:

只看此人

有什么不可能的，碰到手也可能不是点球。要是让裁判解释，他能说手没碰到球吗？他只能说碰到了，但没有手球犯规。

裁判当然认为没碰到，不然为啥给门球。。。

亮了(2)

查看评论(1)

椋大2024-04-21 12:15:34发布于广东

点灭只看此人举报144楼

引用 @摇子才是蝴蝶犬发表的:

只看此人

情况1：故意通过手或者手臂触球该种情况主要体现在球员将手或者手臂往球的方向移动。情况2：用手或者手臂触球当运动员的手/臂的位置不是运动员在特定情况下身体运动的结果时，运动员被认为使其身体不自然地扩大。手/臂处于这样的位置，球员冒着被球击中并被判罚点球的风险;情况3：将球打进对方球门：(1)直接通过手/手臂，即使是无意的，这也包括守门员在内;(2)在球接触手/手臂后立刻进入对方球门，即使是无意的。意外手球导致队友进球或获得进球机会将不再被视为犯规。格十在发球前就已经有了起跳姿势，然后手臂因为人墙分离自然下垂内收，不存在故意手球。当球的整体不论在地面或空中越过球门线，而最后触球者为守方队员好好学

[图片]

情况1：故意通过手或者手臂触球

该种情况主要体现在球员将手或者手臂往球的方向移动。

情况2：用手或者手臂触球

当运动员的手/臂的位置不是运动员在特定情况下身体运动的结果时，运动员被认为使其身体不自然地扩大。手/臂处于这样的位置，球员冒着被球击中并被判罚点球的风险;

情况3：将球打进对方球门：

(1)直接通过手/手臂，即使是无意的，这也包括守门员在内;

(2)在球接触手/手臂后立刻进入对方球门，即使是无意的。

意外手球导致队友进球或获得进球机会将不再被视为犯规。

格十在发球前就已经有了起跳姿势，然后手臂因为人墙分离自然下垂内收，不存在故意手球。

当球的整体不论在地面或空中越过球门线，而最后触球者为守方队员
好好学

这不是情况2？

亮了(42)

ArtemKuris2024-04-21 12:17:03发布于浙江

点灭只看此人举报145楼

引用 @Joker07290 发表的:

只看此人

都不知道你们在争啥…var不会追溯角球，这次var介入就只论是否点球，不是点球就维持原判，即门球。哪怕这个门球确实是误判。

因为判罚角球（产生手臂接触）是判点的前提。
首先就要讨论裁判视角下这么明显的变向为什么不是角球。裁判不判点，是不是已经为他都没注意到球和手产生了接触呢。
然后是var不判点又是什么原因？是因为var不介入是否是角球，所以索性不判断是否产生了手臂接触，还是他注意到了手臂接触，但不知为何仍然认为不是点球？

亮了(0)

MD又流血了2024-04-21 12:17:41发布于辽宁

点灭只看此人举报146楼

有钱啥都好使

亮了(0)

虎扑JR14713001302024-04-21 12:18:49发布于广东

点灭只看此人举报147楼

引用 @联军总是输发表的:

只看此人

曼城新规，曼城球员可以打篮球

阿森纳早打篮球了

亮了(20)

查看评论(1)

danbyjay2024-04-21 12:19:30发布于北京

点灭只看此人举报148楼

沧州昨天这样被罚下去了

亮了(0)

ArtemKuris2024-04-21 12:22:53发布于浙江

点灭只看此人举报149楼

引用 @180路公车发表的:

只看此人

裁判当然认为没碰到，不然为啥给门球。。。

还有一种可能就是裁判认为判角球争议更大，索性装瞎

亮了(0)

飞京2024-04-21 12:24:31发布于江苏

点灭只看此人举报150楼

引用 @蓝月情报站发表的:

只看此人

球路也没发生改变啊

亮了(0)

虎扑JR02568478722024-04-21 12:24:55发布于北京

点灭只看此人举报151楼

自然姿态下头顶以下，有内收动作，应该判角球，不过切尔西也有个在禁区内推到有身位优势的阿坎吉最后判了切尔西的角球，最后评价主裁是盲侠

亮了(0)

羊贼胖2024-04-21 12:29:06发布于广东

点灭只看此人举报152楼

这裁判真是连中超都不如啊

亮了(0)

圣西罗212024-04-21 12:34:26发布于广西

点灭只看此人举报153楼

引用 @朱迪贝林厄姆发表的:

只看此人

甚至不是角球

经过var后这球要么点球要么门球二选一

亮了(2)

放开他冲我来2024-04-21 12:38:32发布于贵州

点灭只看此人举报154楼

引用 @奈文摩尔_L 发表的:

只看此人

这不妥妥点球，还有因原始方向没向球门不给点球的吗？[叹气][叹气][叹气]

英超裁判正常发挥

亮了(7)

麦8赫2024-04-21 12:41:06发布于上海

点灭只看此人举报155楼

曼城都懂得，死亡之舞，一年公关曼城花了那么多钱，就是这些时候起作用，懂吗

亮了(0)

强力右后卫2024-04-21 12:41:15发布于浙江

点灭只看此人举报156楼

引用 @ICESTAN 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

那个判罚各打五十大板我有点没看懂

亮了(11)

VirtualLove2024-04-21 12:42:06发布于湖南

点灭只看此人举报157楼

引用 @晨辰River 发表的:

只看此人

你但凡能说出个为什么不是点球的理由我都算你下次成功了

[图片]

你但凡能说出个为什么不是点球的理由我都算你下次成功了

因为自己的好恶就变得颠倒黑白是非不分？

亮了(2)

蓝月情报站2024-04-21 12:44:12发布于江苏

点灭只看此人举报158楼

引用 @虎扑JR1675981146 发表的:

只看此人

自己看35秒那段，妥妥的打篮球。你这行为跟前些日子阿森纳打篮球的时候有什么区别？正常人都能从右后方视角看出萨卡蛤蟆蹬腿碰瓷诺伊尔，只有阿森纳球迷用一个什么都看不出来的视角强行嘴硬

[图片]

又扯上阿森纳了，想证明啥，想证明这球跟那个有什么关系吗

亮了(0)

查看评论(1)

圣克鲁滋2024-04-21 12:44:59发布于辽宁

点灭只看此人举报159楼

引用 @联军总是输发表的:

只看此人

曼城新规，曼城球员可以打篮球

英伦篮球

亮了(4)

蓝月情报站2024-04-21 12:46:36发布于江苏

点灭只看此人举报160楼

引用 @Luka107 发表的:

只看此人

var判断是否越位时候为什么要画线呢？因为摄像头角度不可能完全平行于最后一名防守队员的身位。你说没改变球路，那球路的线呢？靠你一张嘴在这硬顶着么…… 高速运行下的足球只要碰到阻碍物，都会产生一个不同于原始方向的力，或大或小，但都已经改变了原始轨迹。中学物理课全睡过去了吧。你还不如咬死就是没碰到呢，说碰到了但没改变球路的人就该没收毕业证送回中学重新上上初中物理

var判断是否越位时候为什么要画线呢？因为摄像头角度不可能完全平行于最后一名防守队员的身位。
你说没改变球路，那球路的线呢？靠你一张嘴在这硬顶着么…… 高速运行下的足球只要碰到阻碍物，都会产生一个不同于原始方向的力，或大或小，但都已经改变了原始轨迹。中学物理课全睡过去了吧。你还不如咬死就是没碰到呢，说碰到了但没改变球路的人就该没收毕业证送回中学重新上上初中物理

说再多也没用，给张正面图，侧面因为透视关系怎么看都有重叠，但是球路确实没明显变化，实在不满意下次你去当视频var裁判，还有这跟划线有个鸡毛关系

亮了(0)

查看评论(1)