全部回帖
够正面了吗
OK，确实var误判，你去找var吧，看能不能补个点
OK，确实var误判，你去找var吧，看能不能补个点
为啥不能是角球？最后一个碰球的人是防守球员，还不能给角球了？
怎么可能给角球啊？VAR只允许要么改判为点球，要么维持原判。原判就是没看见手碰球所以给的球门球，那么就不存在改判为角球的可能性。
怎么可能给角球啊？VAR只允许要么改判为点球，要么维持原判。原判就是没看见手碰球所以给的球门球，那么就不存在改判为角球的可能性。
不给点球也该给角球吧，不然显得球摇子没有胳膊一样
不给点球也该给角球吧，不然显得球摇子没有胳膊一样
阿森纳早打篮球了
阿森纳打篮球曼城就可以打篮球了？都不是什么好东西呗
阿森纳打篮球曼城就可以打篮球了？都不是什么好东西呗
这个不是点球，阿森纳小朋友抱球也不是点球
我怀疑这世界上根本就没有点球这种东西
再这么搞下去，英超就可以单独算一种足球运动了，这个赛季各种官方下场指示裁判操纵结果，太恶心了
再这么搞下去，英超就可以单独算一种足球运动了，这个赛季各种官方下场指示裁判操纵结果，太恶心了
这不妥妥点球，还有因原始方向没向球门不给点球的吗？[叹气][叹气][叹气]
这不妥妥点球，还有因原始方向没向球门不给点球的吗？[叹气][叹气][叹气]
可能他只是个孩子
可能他只是个孩子
说再多也没用，给张正面图，侧面因为透视关系怎么看都有重叠，但是球路确实没明显变化，实在不满意下次你去当视频var裁判，还有这跟划线有个鸡毛关系
说再多也没用，给张正面图，侧面因为透视关系怎么看都有重叠，但是球路确实没明显变化，实在不满意下次你去当视频var裁判，还有这跟划线有个鸡毛关系
你洗再多也没用啊…… var裁判没介入是他业余，英超的var又不是第一次业余了。但是按照规则，正常起跳状态下扩大防守面积的手球那就是手球，我又不是跟你辩裁判判没判这个事实，我在说的是规则上就是事实手球。皇马欧冠决赛打马竞的拉莫斯越位进球里，你会因为边裁没介入就说他就是没越位吗？不会的吧… 裁判是人，是人就会犯错，但是不能说因为裁判失误，就能直接把事实反过来了，我去当var裁判？那你怎么不去修改手球规则呢，把规则改成扩大防守面积的手球也不算点球不就完美了
你洗再多也没用啊…… var裁判没介入是他业余，英超的var又不是第一次业余了。但是按照规则，正常起跳状态下扩大防守面积的手球那就是手球，我又不是跟你辩裁判判没判这个事实，我在说的是规则上就是事实手球。皇马欧冠决赛打马竞的拉莫斯越位进球里，你会因为边裁没介入就说他就是没越位吗？不会的吧… 裁判是人，是人就会犯错，但是不能说因为裁判失误，就能直接把事实反过来了，我去当var裁判？那你怎么不去修改手球规则呢，把规则改成扩大防守面积的手球也不算点球不就完美了