全部回帖
这下看清楚了吗,球的旋转和路线有变化吗,而且还是var确认之后没判点
[图片]
叫
引用内容可能违规暂时被隐藏
再看下截图,明显看到球碰到手臂内侧,即使改变球的方向,也应该是朝球门方向,而球最终还是偏出球门。
很明显,即使达格利什没碰球,这球也不可能打中球门范围,曼城并没有因此获利,如果判点球,车子才是获利一方!
我的天,格拉历时手臂明显下压改变了球的运行方向,这种是标准的点球,无语至极
你又懂了?
你但凡能说出个为什么不是点球的理由我都算你下次成功了
角球不在var审核范围。。。但这确实100%是点球。
他的意思应该是,主裁连这球有折射都看不出来
放屁,如果仅仅是擦了下衣服,也会改变运行轨迹吗?你连力的大小基本原来都不懂,还特么中学物理?别丢人现眼了,小朋友!
依然会…… 或大或小这四个字看不到吗,你除非隧穿 不然只要碰到有重量的物体就会发生轨迹变化,只不过或大或小罢了,总不能说因为轨迹变化小,所以没有改变轨迹吧?没有改变和改变小是两码事咱们再退一步,你是想说摇子的手跟衣服一样吗hhhh,到底谁在睁着眼睛放屁。起码这赛季里,起跳状态扩大防守面积是铁点球,你不信自己就去翻翻最新的规则吧,手球规则年年变,知识没跟上也正常
英超裁判 很正常 他们相判就判 一切操控好👌🏻👌🏻👌🏻
这为啥不是点球,手臂张开了
因为裁判明着搞你
???我和楼上讨论的是角球的问题。。 。
意思就是这球不是点球也得是角球
就算射不正你也不能手球呀,你这是什么歪理
确实改变轨迹了你要用球员视角,也就是视频35秒那个视角看,这种高视角看不出高低
这种视角也看得出来。你叫不醒装睡的人
var介入以后不判角球 自己好好看看规则吧
哪有这种规则?只有var不介入涉及角球的错误判罚
主裁判视野是根本没看到曼城球员有碰到球,所以直接给的门球,而vr回放他们只会告知主裁这是不是个点球,是不是角球他们不管而vr认为不是点球我认为只有两个判定点。碰肯定是碰到手了。1.这个球反复的正面慢镜轨迹应该是先碰到摇子的腰然后再碰到手,这种情况新规不判点球。2.vr认定是无意手球且没有改变球的运行轨迹。这个我认为是明显站不住脚的。禁区内防守球员摆人墙防任意球必须刻意让自己手臂紧贴身体,丁丁和小蜘蛛做到了,摇子就是主观的不控制好自己的手臂。
点不点球的,反正赢了就行
对 得利大方认了就行 不要赢了又说没得利
英超这五年的禁区手球判罚标准是我有生之年看到过的最离谱最荒诞的,我现在甚至觉得防守球员抱着球在禁区里胯下运球,英超裁判也会解释说防守球员没有张开手臂扩大面积获利,真的魔怔了
点球无疑,盲侠没有仔细看
这不妥妥点球,还有因原始方向没向球门不给点球的吗?[叹气][叹气][叹气]
var介入了,接触的位置是手臂且改变了球的轨迹,居然不是点,匪夷所思