看看拉玛西亚，还有人能质疑克鲁伊夫为什么叫克圣？由墓里鸟 发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic
克鲁伊夫踢球的时候能进欧洲前五，执教能开宗立派，这种人才能称圣。
克鲁伊夫踢球的时候能进欧洲前五，执教能开宗立派，这种人才能称圣。
推荐 (24)
评论 (160)
收藏
分享
举报
只看楼主
看看拉玛西亚，还有人能质疑克鲁伊夫为什么叫克圣？
160回复/ 50亮47542 浏览这些回帖亮了
收起
克鲁伊夫的营销败点在于他自己亲自无论球员和教练都是0世界杯0欧洲杯，执教十几年也就1个强队禁赛的欧冠他自己的能力根本就拿不了几个冠军。
竞技体育不是舆论营销诈骗把戏，球技也好战术也好竞技事实克鲁伊夫个人能力都转化不出任何大赛冠军为0他没这能力。
只有没实力转化出任何实际大赛冠军的才需要虚头巴脑的战术营销搞厕纸舆论战诈骗。
话题区可能都不知道定位为中锋什么前场自由人的克鲁伊夫才是4届大赛0进球0助攻（预选赛都没出去）大赛正赛进球数都不如后卫贝肯鲍尔的竞技事实。
真正的球王踢法是贝肯鲍尔，以后场后卫的位置在防守的同时出球组织调度全队进攻并亲自带球推进取得比前场前锋还多的过人数和成功率(sofa)比前锋都多的大赛正赛进球数和效率。
克鲁伊夫不光是大赛无冠0世界杯0欧洲杯而是能力不足打前锋大赛正赛进3球要和后腰后卫比预选赛进球数注意拙劣话术因为他正赛进球数连后腰后卫贝肯鲍尔5球都比不过，被同位置其他前锋盖德穆勒秒杀了人家前锋正赛都是15场19球起步随便个预选赛11场20球根本就没得比这就是场上竞技能力冠军数据成绩，没有靠吹战术贡献营销诈骗榜单虚头巴脑的立足之地。
后腰贝肯鲍尔1966年单届世界杯6场4球
前锋克鲁伊夫1974年单届世界杯7场3球
当一个无厘头尬吹成这样的前锋五届大赛三次外围赛淘汰没能力拿到冠军本职工作进球数比不过其他前锋却要和站位最靠后防守的后腰后卫比进球数实在荒唐可笑居然还比不过说明个人能力差的太远。
贝肯鲍尔是后腰和拖后中卫又不是前锋，世界杯进5球比克鲁伊夫进3球多这前锋已经丢脸丢到家了没进球能力只有拿次的不行的助攻造点滥竽充数不觉得可笑么，你前锋最重要进球数比不过后腰后卫啊人要脸树要皮。
贝肯鲍尔1966，70后腰/后卫两届11场进5球
克鲁伊夫1974中锋位所谓自由前锋7场3球不光进球数连进球率都比不过后腰/后卫。
1974年贝肯鲍尔是拖后中卫全队除守门员最后一个位置主防守不需要他进球7场仅丢3球踩着克鲁伊夫夺冠开启荷兰至今世界杯无冠魔咒。
1976年欧洲杯正赛(当时半决赛决赛)克鲁伊夫无能2场0球(2场4球3球的前锋比比皆是德国替补前锋迪特穆勒都2场4球)，正赛没能力进球还要和拖后中卫比预选赛进球数简直滑天下之大稽 !这个前锋是有多无能?1976年贝肯鲍尔在欧洲杯队友赫内斯点球不进失冠的情况下无大赛冠军以个人能力表现征服评委挑战评奖最高难度又以拖后中卫位置史无前例拿到金球奖创造历史。身为前场前锋的克鲁伊夫金球前三都没进又上演媒体位置占便宜的前锋评不过后卫的逆天戏码个人能力表现差几档。
1978年贝肯鲍尔退了德国复赛第一轮淘汰举世哗然没了后场核心大腿球都不会踢了成绩一落千丈这就是区别。
最滑稽的是1978年没克鲁伊夫，他的荷兰强力队友们老了4岁又进世界杯决赛拿亚军进球数都比他多伦森布林克单届5球，内斯肯斯6球，雷普世界杯累计7球等原来是个抱大腿的有他没他成绩完全没影响。
所以克鲁伊夫只能谈全攻全守注水的媒体营销排名各项重要赛事真实竞技水平地位世界杯第20名欧洲杯未进前100名欧冠第14名完全符合他的个人能力根本就不配和贝肯鲍尔相提并论。
克鲁伊夫的营销败点在于他自己亲自无论球员和教练都是0世界杯0欧洲杯，执教十几年也就1个强队禁赛的欧冠他自己的能力根本就拿不了几个冠军。
竞技体育不是舆论营销诈骗把戏，球技也好战术也好竞技事实克鲁伊夫个人能力都转化不出任何大赛冠军为0他没这能力。
只有没实力转化出任何实际大赛冠军的才需要虚头巴脑的战术营销搞厕纸舆论战诈骗。
话题区可能都不知道定位为中锋什么前场自由人的克鲁伊夫才是4届大赛0进球0助攻（预选赛都没出去）大赛正赛进球数都不如后卫贝肯鲍尔的竞技事实。
真正的球王踢法是贝肯鲍尔，以后场后卫的位置在防守的同时出球组织调度全队进攻并亲自带球推进取得比前场前锋还多的过人数和成功率(sofa)比前锋都多的大赛正赛进球数和效率。
克鲁伊夫不光是大赛无冠0世界杯0欧洲杯而是能力不足打前锋大赛正赛进3球要和后腰后卫比预选赛进球数注意拙劣话术因为他正赛进球数连后腰后卫贝肯鲍尔5球都比不过，被同位置其他前锋盖德穆勒秒杀了人家前锋正赛都是15场19球起步随便个预选赛11场20球根本就没得比这就是场上竞技能力冠军数据成绩，没有靠吹战术贡献营销诈骗榜单虚头巴脑的立足之地。
后腰贝肯鲍尔1966年单届世界杯6场4球
前锋克鲁伊夫1974年单届世界杯7场3球
当一个无厘头尬吹成这样的前锋五届大赛三次外围赛淘汰没能力拿到冠军本职工作进球数比不过其他前锋却要和站位最靠后防守的后腰后卫比进球数实在荒唐可笑居然还比不过说明个人能力差的太远。
贝肯鲍尔是后腰和拖后中卫又不是前锋，世界杯进5球比克鲁伊夫进3球多这前锋已经丢脸丢到家了没进球能力只有拿次的不行的助攻造点滥竽充数不觉得可笑么，你前锋最重要进球数比不过后腰后卫啊人要脸树要皮。
贝肯鲍尔1966，70后腰/后卫两届11场进5球
克鲁伊夫1974中锋位所谓自由前锋7场3球不光进球数连进球率都比不过后腰/后卫。
1974年贝肯鲍尔是拖后中卫全队除守门员最后一个位置主防守不需要他进球7场仅丢3球踩着克鲁伊夫夺冠开启荷兰至今世界杯无冠魔咒。
1976年欧洲杯正赛(当时半决赛决赛)克鲁伊夫无能2场0球(2场4球3球的前锋比比皆是德国替补前锋迪特穆勒都2场4球)，正赛没能力进球还要和拖后中卫比预选赛进球数简直滑天下之大稽 !这个前锋是有多无能?1976年贝肯鲍尔在欧洲杯队友赫内斯点球不进失冠的情况下无大赛冠军以个人能力表现征服评委挑战评奖最高难度又以拖后中卫位置史无前例拿到金球奖创造历史。身为前场前锋的克鲁伊夫金球前三都没进又上演媒体位置占便宜的前锋评不过后卫的逆天戏码个人能力表现差几档。
1978年贝肯鲍尔退了德国复赛第一轮淘汰举世哗然没了后场核心大腿球都不会踢了成绩一落千丈这就是区别。
最滑稽的是1978年没克鲁伊夫，他的荷兰强力队友们老了4岁又进世界杯决赛拿亚军进球数都比他多伦森布林克单届5球，内斯肯斯6球，雷普世界杯累计7球等原来是个抱大腿的有他没他成绩完全没影响。
所以克鲁伊夫只能谈全攻全守注水的媒体营销排名各项重要赛事真实竞技水平地位世界杯第20名欧洲杯未进前100名欧冠第14名完全符合他的个人能力根本就不配和贝肯鲍尔相提并论。
引用 @qiaorujunv 发表的:
只看此人
[图片]
克鲁伊夫的营销败点在于他自己亲自无论球员和教练都是0世界杯0欧洲杯，执教十几年也就1个强队禁赛的欧冠他自己的能力根本就拿不了几个冠军。竞技体育不是舆论营销诈骗把戏，球技也好战术也好竞技事实克鲁伊夫个人能力都转化不出任何大赛冠军为0他没这能力。只有没实力转化出任何实际大赛冠军的才需要虚头巴脑的战术营销搞厕纸舆论战诈骗。话题区可能都不知道定位为中锋什么前场自由人的克鲁伊夫才是4届大赛0进球0助攻（预选赛都没出去）大赛正赛进球数都不如后卫贝肯鲍尔的竞技事实。真正的球王踢法是贝肯鲍尔，以后场后卫的位置在防守的同时出球组织调度全队进攻并亲自带球推进取得比前场前锋还多的过人数和成功率(sofa)比前锋都多的大赛正赛进球数和效率。克鲁伊夫不光是大赛无冠0世界杯0欧洲杯而是能力不足打前锋大赛正赛进3球要和后腰后卫比预选赛进球数注意拙劣话术因为他正赛进球数连后腰后卫贝肯鲍尔5球都比不过，被同位置其他前锋盖德穆勒秒杀了人家前锋正赛都是15场19球起步随便个预选赛11场20球根本就没得比这就是场上竞技能力冠军数据成绩，没有靠吹战术贡献营销诈骗榜单虚头巴脑的立足之地。后腰贝肯鲍尔1966年单届世界杯6场4球前锋克鲁伊夫1974年单届世界杯7场3球当一个无厘头尬吹成这样的前锋五届大赛三次外围赛淘汰没能力拿到冠军本职工作进球数比不过其他前锋却要和站位最靠后防守的后腰后卫比进球数实在荒唐可笑居然还比不过说明个人能力差的太远。贝肯鲍尔是后腰和拖后中卫又不是前锋，世界杯进5球比克鲁伊夫进3球多这前锋已经丢脸丢到家了没进球能力只有拿次的不行的助攻造点滥竽充数不觉得可笑么，你前锋最重要进球数比不过后腰后卫啊人要脸树要皮。贝肯鲍尔1966，70后腰/后卫两届11场进5球克鲁伊夫1974中锋位所谓自由前锋7场3球不光进球数连进球率都比不过后腰/后卫。1974年贝肯鲍尔是拖后中卫全队除守门员最后一个位置主防守不需要他进球7场仅丢3球踩着克鲁伊夫夺冠开启荷兰至今世界杯无冠魔咒。1976年欧洲杯正赛(当时半决赛决赛)克鲁伊夫无能2场0球(2场4球3球的前锋比比皆是德国替补前锋迪特穆勒都2场4球)，正赛没能力进球还要和拖后中卫比预选赛进球数简直滑天下之大稽 !这个前锋是有多无能?1976年贝肯鲍尔在欧洲杯队友赫内斯点球不进失冠的情况下无大赛冠军以个人能力表现征服评委挑战评奖最高难度又以拖后中卫位置史无前例拿到金球奖创造历史。身为前场前锋的克鲁伊夫金球前三都没进又上演媒体位置占便宜的前锋评不过后卫的逆天戏码个人能力表现差几档。1978年贝肯鲍尔退了德国复赛第一轮淘汰举世哗然没了后场核心大腿球都不会踢了成绩一落千丈这就是区别。最滑稽的是1978年没克鲁伊夫，他的荷兰强力队友们老了4岁又进世界杯决赛拿亚军进球数都比他多伦森布林克单届5球，内斯肯斯6球，雷普世界杯累计7球等原来是个抱大腿的有他没他成绩完全没影响。所以克鲁伊夫只能谈全攻全守注水的媒体营销排名各项重要赛事真实竞技水平地位世界杯第20名欧洲杯未进前100名欧冠第14名完全符合他的个人能力根本就不配和贝肯鲍尔相提并论。
查看更多
克鲁伊夫的营销败点在于他自己亲自无论球员和教练都是0世界杯0欧洲杯，执教十几年也就1个强队禁赛的欧冠他自己的能力根本就拿不了几个冠军。
竞技体育不是舆论营销诈骗把戏，球技也好战术也好竞技事实克鲁伊夫个人能力都转化不出任何大赛冠军为0他没这能力。
只有没实力转化出任何实际大赛冠军的才需要虚头巴脑的战术营销搞厕纸舆论战诈骗。
话题区可能都不知道定位为中锋什么前场自由人的克鲁伊夫才是4届大赛0进球0助攻（预选赛都没出去）大赛正赛进球数都不如后卫贝肯鲍尔的竞技事实。
真正的球王踢法是贝肯鲍尔，以后场后卫的位置在防守的同时出球组织调度全队进攻并亲自带球推进取得比前场前锋还多的过人数和成功率(sofa)比前锋都多的大赛正赛进球数和效率。
克鲁伊夫不光是大赛无冠0世界杯0欧洲杯而是能力不足打前锋大赛正赛进3球要和后腰后卫比预选赛进球数注意拙劣话术因为他正赛进球数连后腰后卫贝肯鲍尔5球都比不过，被同位置其他前锋盖德穆勒秒杀了人家前锋正赛都是15场19球起步随便个预选赛11场20球根本就没得比这就是场上竞技能力冠军数据成绩，没有靠吹战术贡献营销诈骗榜单虚头巴脑的立足之地。
后腰贝肯鲍尔1966年单届世界杯6场4球
前锋克鲁伊夫1974年单届世界杯7场3球
当一个无厘头尬吹成这样的前锋五届大赛三次外围赛淘汰没能力拿到冠军本职工作进球数比不过其他前锋却要和站位最靠后防守的后腰后卫比进球数实在荒唐可笑居然还比不过说明个人能力差的太远。
贝肯鲍尔是后腰和拖后中卫又不是前锋，世界杯进5球比克鲁伊夫进3球多这前锋已经丢脸丢到家了没进球能力只有拿次的不行的助攻造点滥竽充数不觉得可笑么，你前锋最重要进球数比不过后腰后卫啊人要脸树要皮。
贝肯鲍尔1966，70后腰/后卫两届11场进5球
克鲁伊夫1974中锋位所谓自由前锋7场3球不光进球数连进球率都比不过后腰/后卫。
1974年贝肯鲍尔是拖后中卫全队除守门员最后一个位置主防守不需要他进球7场仅丢3球踩着克鲁伊夫夺冠开启荷兰至今世界杯无冠魔咒。
1976年欧洲杯正赛(当时半决赛决赛)克鲁伊夫无能2场0球(2场4球3球的前锋比比皆是德国替补前锋迪特穆勒都2场4球)，正赛没能力进球还要和拖后中卫比预选赛进球数简直滑天下之大稽 !这个前锋是有多无能?1976年贝肯鲍尔在欧洲杯队友赫内斯点球不进失冠的情况下无大赛冠军以个人能力表现征服评委挑战评奖最高难度又以拖后中卫位置史无前例拿到金球奖创造历史。身为前场前锋的克鲁伊夫金球前三都没进又上演媒体位置占便宜的前锋评不过后卫的逆天戏码个人能力表现差几档。
1978年贝肯鲍尔退了德国复赛第一轮淘汰举世哗然没了后场核心大腿球都不会踢了成绩一落千丈这就是区别。
最滑稽的是1978年没克鲁伊夫，他的荷兰强力队友们老了4岁又进世界杯决赛拿亚军进球数都比他多伦森布林克单届5球，内斯肯斯6球，雷普世界杯累计7球等原来是个抱大腿的有他没他成绩完全没影响。
所以克鲁伊夫只能谈全攻全守注水的媒体营销排名各项重要赛事真实竞技水平地位世界杯第20名欧洲杯未进前100名欧冠第14名完全符合他的个人能力根本就不配和贝肯鲍尔相提并论。
天霸射手的文案，看看就行
天霸射手的文案，看看就行
引用 @1992乔丹 发表的:
只看此人
欧冠算不算大赛？欧冠三连冠
欧冠算不算大赛？欧冠三连冠
不算，欧冠三连的多了去了，贝肯鲍尔不光欧冠三连还有欧洲杯世界杯，当了教练又拿了世界杯
不算，欧冠三连的多了去了，贝肯鲍尔不光欧冠三连还有欧洲杯世界杯，当了教练又拿了世界杯
整个自由主流世界体坛投票都不承认克鲁伊夫在国际奥委会委托体育记者协会全世界最大专业体育记者采集样本（超过2万名）世纪大评选投票评选一败涂地连欧洲前三都不是根本就没有地位别说碰瓷欧洲第一贝肯鲍尔了，不是靠战术和巴萨西语系后世营销诈骗炒作克鲁伊夫当时在全球范围连普斯卡什，查尔顿都不如。
国际体育记者协会是得到国际奥委会和国际各单项体育联合会广泛认可的全球性组织，这个奖项受到国际奥委会委托经过130成员国超过2万多名注册记者投票选出。
这个奖项更是得到了新华社的报道且（李宁的）奖杯被中国国家博物馆直接收藏了
怎么又要用拙劣话术污蔑得到国际奥委会和各国际单项体育联合会认可且被国家级媒体报道且奖杯被国家博物馆收藏的组织评选的奖项怎么样，因为他克鲁伊夫没地位选不出上的事实和最新历史最佳11人被全世界170家媒体代表记者除名落选一样。
注意:这种国家最高规格认证性质的东西造假是要负法律责任的根本不是什么媒体地摊小报网站胡编乱造纸上营销诈骗能比的。
整个自由主流世界体坛投票都不承认克鲁伊夫在国际奥委会委托体育记者协会全世界最大专业体育记者采集样本（超过2万名）世纪大评选投票评选一败涂地连欧洲前三都不是根本就没有地位别说碰瓷欧洲第一贝肯鲍尔了，不是靠战术和巴萨西语系后世营销诈骗炒作克鲁伊夫当时在全球范围连普斯卡什，查尔顿都不如。
国际体育记者协会是得到国际奥委会和国际各单项体育联合会广泛认可的全球性组织，这个奖项受到国际奥委会委托经过130成员国超过2万多名注册记者投票选出。
这个奖项更是得到了新华社的报道且（李宁的）奖杯被中国国家博物馆直接收藏了
怎么又要用拙劣话术污蔑得到国际奥委会和各国际单项体育联合会认可且被国家级媒体报道且奖杯被国家博物馆收藏的组织评选的奖项怎么样，因为他克鲁伊夫没地位选不出上的事实和最新历史最佳11人被全世界170家媒体代表记者除名落选一样。
注意:这种国家最高规格认证性质的东西造假是要负法律责任的根本不是什么媒体地摊小报网站胡编乱造纸上营销诈骗能比的。
全部回帖
收起
克鲁伊夫踢球就是欧洲第一
克鲁伊夫踢球就是欧洲第一
克鲁伊夫踢球就是欧洲第一
胡扯踢球同参评11年8年金球排名不如后场后卫创造足球历史唯一位置占优被逆天反压案例，克鲁伊夫一个主观评选最占便宜的前场前锋巅峰生涯同参评11年居然8年金球奖排名不如位置严重吃亏的后场后卫贝肯鲍尔被碾压的球技影响力认可度。
贝肯鲍尔能做到踢球时个人球技能力影响力历史唯一最难吃票吃亏后场后卫位置不仅打破位置拿奖0突破并且同参评11年居然有8年金球排名压倒前场前锋克鲁伊夫的奇观，足球历史找不出第二个案例空前绝后绝无仅有。
就是所谓球技被发现一个出道平台更好位置占尽媒体便宜的前场前锋同参评11年居然8年金球奖排名不如一个位置最吃亏的后场后卫世界足球历史唯一案例。
贝肯鲍尔分别是1965年，66年，67，68，70，72，75，76年金球排名全部高于克鲁伊夫。(核对准确后贝皇赴美结束77年美职联冠军)
首先在两人出道前阿贾克斯底蕴平台远大于拜仁，要知道贝肯鲍尔出道前拜仁1965年还是个德乙无冠没资格参加欧战欧冠没后台没名气的小球队当时欧洲积分排不进前100。1965年之前阿贾克斯就是多次荷甲冠军杯赛冠军欧冠四强联盟杯前身博览会杯冠军妥妥欧洲前十豪门强队(不存在克鲁伊夫没出道的情况下)底子好太多了居然在更好的平台同时代金球前三前五前十次数总积分总票数全部不如一个后场后卫。
就是个人比如克鲁伊夫前场前锋位置，竞技不光0世界杯0欧洲杯无论所谓技术还是战术都转化不出大赛冠军为0。没有实际硬指标数据也不行大赛进3球还没后腰后卫贝肯鲍尔5球进球多，连舆论战宣传尬吹所谓虚的球技影响个人能力都被查到猫腻揭穿严重失实。
逐年核对当时球员时代每年的金球排名，当年的金球评委经历过客观反应真实情况。(同时代对比)
发现原来人为这种投票评选位置最占便宜的前场前锋克鲁伊夫从出道起11年里有8年金球排名居然不如位置靠后评选最难吃票严重吃亏的后场后卫贝肯鲍尔被逆天反压。贝皇出现之前没人相信有个人能力让这么靠后的位置拿金球，他实现0突破从到1再到2这才是球王级做到别人所不能。
当一个占尽人为评选便宜的前场前锋同时代十一年里有八年金球排名不如一个后场后卫说明你前锋无论球技还是实力以及声望就是差几档否则都是选前锋的(出金球前后场比12:1对后场地狱难度)这是逻辑常识所以不要用拙劣话术欺骗所有人智商，其他时代根本没有这种事情发生足球历史也只有贝肯鲍尔有实力做到史无前例72后腰76后卫都拿金球，金球前十前五前三次数总积分同时代全部后场压倒前场这才是百年一遇的天才球员。
克鲁伊夫个人球技都不远如贝肯鲍尔，从当年每年评选金球奖名次积分上就能看到巨大差距。
所以更要知道克鲁伊夫是历史上第一个也是唯一一个前锋职业生涯巅峰1972年三冠王进球助攻冠军都是最好一年(以后他自己从来没达到过)金球输给后卫贝肯鲍尔的前锋。这比1974年冠军后卫贝肯鲍尔就比亚军前锋克鲁伊夫就少1票厉害太多了因为后卫位置本来就难拿金球奖。
众所周知媒体浮于表面都是偏向前锋的，后卫位置拿奖难度是前锋的十倍以上容错率太低难比登天，贝肯鲍尔出现之前足坛没有过给后卫的先例为0，全部是他打破重前轻后规矩历史第一个后场后腰位置拿到金球又是历史第一个拖后中卫再拿到金球创造神话，更是金球奖合并改制前总积分总得票历史第一人。
越分析克鲁伊夫越水当一个位置最占便宜顶在最前面的前锋所谓吹的最凶的前场自由人和位置最吃亏站位最靠后的卫后场自由人都要比抠票这个前场已经彻底失败了个人能力差的远。前锋梅西都是大幅领先同是前锋的C罗的，同事代没有一个后场有个人能力在这种人为评选金球前十前五前三次数积分同时代都压到梅罗的(都被大福甩开)更证明贝皇球技之高影响之大的空前绝后不可复制之处，所以贝肯鲍尔无论荣誉还是个人球技实力都是名副其实的欧洲历史最佳球员，甚至可以这么说踢后场都能做到如此世界历史最佳球员。
胡扯踢球同参评11年8年金球排名不如后场后卫创造足球历史唯一位置占优被逆天反压案例，克鲁伊夫一个主观评选最占便宜的前场前锋巅峰生涯同参评11年居然8年金球奖排名不如位置严重吃亏的后场后卫贝肯鲍尔被碾压的球技影响力认可度。
贝肯鲍尔能做到踢球时个人球技能力影响力历史唯一最难吃票吃亏后场后卫位置不仅打破位置拿奖0突破并且同参评11年居然有8年金球排名压倒前场前锋克鲁伊夫的奇观，足球历史找不出第二个案例空前绝后绝无仅有。
就是所谓球技被发现一个出道平台更好位置占尽媒体便宜的前场前锋同参评11年居然8年金球奖排名不如一个位置最吃亏的后场后卫世界足球历史唯一案例。
贝肯鲍尔分别是1965年，66年，67，68，70，72，75，76年金球排名全部高于克鲁伊夫。(核对准确后贝皇赴美结束77年美职联冠军)
首先在两人出道前阿贾克斯底蕴平台远大于拜仁，要知道贝肯鲍尔出道前拜仁1965年还是个德乙无冠没资格参加欧战欧冠没后台没名气的小球队当时欧洲积分排不进前100。1965年之前阿贾克斯就是多次荷甲冠军杯赛冠军欧冠四强联盟杯前身博览会杯冠军妥妥欧洲前十豪门强队(不存在克鲁伊夫没出道的情况下)底子好太多了居然在更好的平台同时代金球前三前五前十次数总积分总票数全部不如一个后场后卫。
就是个人比如克鲁伊夫前场前锋位置，竞技不光0世界杯0欧洲杯无论所谓技术还是战术都转化不出大赛冠军为0。没有实际硬指标数据也不行大赛进3球还没后腰后卫贝肯鲍尔5球进球多，连舆论战宣传尬吹所谓虚的球技影响个人能力都被查到猫腻揭穿严重失实。
逐年核对当时球员时代每年的金球排名，当年的金球评委经历过客观反应真实情况。(同时代对比)
发现原来人为这种投票评选位置最占便宜的前场前锋克鲁伊夫从出道起11年里有8年金球排名居然不如位置靠后评选最难吃票严重吃亏的后场后卫贝肯鲍尔被逆天反压。贝皇出现之前没人相信有个人能力让这么靠后的位置拿金球，他实现0突破从到1再到2这才是球王级做到别人所不能。
当一个占尽人为评选便宜的前场前锋同时代十一年里有八年金球排名不如一个后场后卫说明你前锋无论球技还是实力以及声望就是差几档否则都是选前锋的(出金球前后场比12:1对后场地狱难度)这是逻辑常识所以不要用拙劣话术欺骗所有人智商，其他时代根本没有这种事情发生足球历史也只有贝肯鲍尔有实力做到史无前例72后腰76后卫都拿金球，金球前十前五前三次数总积分同时代全部后场压倒前场这才是百年一遇的天才球员。
克鲁伊夫个人球技都不远如贝肯鲍尔，从当年每年评选金球奖名次积分上就能看到巨大差距。
所以更要知道克鲁伊夫是历史上第一个也是唯一一个前锋职业生涯巅峰1972年三冠王进球助攻冠军都是最好一年(以后他自己从来没达到过)金球输给后卫贝肯鲍尔的前锋。这比1974年冠军后卫贝肯鲍尔就比亚军前锋克鲁伊夫就少1票厉害太多了因为后卫位置本来就难拿金球奖。
众所周知媒体浮于表面都是偏向前锋的，后卫位置拿奖难度是前锋的十倍以上容错率太低难比登天，贝肯鲍尔出现之前足坛没有过给后卫的先例为0，全部是他打破重前轻后规矩历史第一个后场后腰位置拿到金球又是历史第一个拖后中卫再拿到金球创造神话，更是金球奖合并改制前总积分总得票历史第一人。
越分析克鲁伊夫越水当一个位置最占便宜顶在最前面的前锋所谓吹的最凶的前场自由人和位置最吃亏站位最靠后的卫后场自由人都要比抠票这个前场已经彻底失败了个人能力差的远。前锋梅西都是大幅领先同是前锋的C罗的，同事代没有一个后场有个人能力在这种人为评选金球前十前五前三次数积分同时代都压到梅罗的(都被大福甩开)更证明贝皇球技之高影响之大的空前绝后不可复制之处，所以贝肯鲍尔无论荣誉还是个人球技实力都是名副其实的欧洲历史最佳球员，甚至可以这么说踢后场都能做到如此世界历史最佳球员。
克鲁伊夫踢球时就是欧足联官方专家组认证的欧洲五十年第一人 齐达内第二 贝肯鲍尔第三
克鲁伊夫踢球时就是欧足联官方专家组认证的欧洲五十年第一人 齐达内第二 贝肯鲍尔第三
看到搞舆论诈骗要拿出官方事实科普一下FIFA世纪大评选(不是FIFA官方的都无效)只有三次其中两次为纯球员评选(不含其他)分为全世界专刊订阅者和网络球迷投票，第三次为官方对百年足球综合地位总结性评选(全部包括)贝肯鲍尔地位全部取得压倒性完胜。
故意隐去FIFA官方世纪评选心有多虚整天复制黏贴这些非官方的虚假舆论诈骗纸上的又没用，结果FIFA官方全世界专刊订阅者官方足协和全世界球迷公认贝肯鲍尔欧洲历史最佳球员，世界历史最佳足球人。主流世界投票无论场内场外克鲁伊夫都是失败。
媒体舆论诈骗几张纸都被FIFA官方大奖和世纪大评选否认掉了。
贝肯鲍尔是FIFA世纪最佳足球人(球员但不仅限于)，克鲁伊夫什么都不是场内0世界杯0欧洲杯场外也是0世界杯0欧洲杯没能力取得任何重大成绩所以评不上。
官方召集全世界球迷投票都是贝肯鲍尔全胜说明舆论诈骗几页纸根本就骗不了人。
全欧洲球迷最大规模投票公认的是
贝肯鲍尔 同时代对投压倒性大胜
FIFA官方组织全世界投票也是公认
贝肯鲍尔 FIFA专刊欧洲世纪最佳球员
把全世界花真金白银订阅FIFA专刊的专业人士造谣说成球迷(在官方选不过就玩拙劣话术)混淆视听那为什么官方全世界评选你输?还不是普遍认可地位不如。
网络球迷投票同时代对比贝肯鲍尔胜
就是比官方网络球迷投票克鲁伊夫输的更惨掉出前十第13名(不给造谣机会)只有同时代有参考价值拿年代近的比年代远的就是坏。
克鲁伊夫都毫无悬念的惨败给贝肯鲍尔这叫都不认，老马不也网络投票赢的贝利还被说年代近占他便宜，但克鲁伊夫可是和贝肯鲍尔同时代前场占后场便宜英(反德)西语球迷基数占德语便宜还惨败没啥好说得就是不如。
贝皇还是个后场比前场前锋在非德系媒体吃亏，媒体偏前锋理论家但几页纸没用官方组织全欧洲全世界一旦真投还是贝皇FIFA官方全赢碾压局。
贝皇没有西语拉丁背景(巴萨皇马互联网球迷全世界最多排前二因为欧洲南美西语拉丁语人口多是德语人口的5倍)在这样不利的情况下全部拿下贝皇绝对是欧洲最强地位最高的毫无疑问的公认。
只有FIFA官方权威评选才能得到我们国家官媒央媒电文通报和国家政府承认。
看到搞舆论诈骗要拿出官方事实科普一下FIFA世纪大评选(不是FIFA官方的都无效)只有三次其中两次为纯球员评选(不含其他)分为全世界专刊订阅者和网络球迷投票，第三次为官方对百年足球综合地位总结性评选(全部包括)贝肯鲍尔地位全部取得压倒性完胜。
故意隐去FIFA官方世纪评选心有多虚整天复制黏贴这些非官方的虚假舆论诈骗纸上的又没用，结果FIFA官方全世界专刊订阅者官方足协和全世界球迷公认贝肯鲍尔欧洲历史最佳球员，世界历史最佳足球人。主流世界投票无论场内场外克鲁伊夫都是失败。
媒体舆论诈骗几张纸都被FIFA官方大奖和世纪大评选否认掉了。
贝肯鲍尔是FIFA世纪最佳足球人(球员但不仅限于)，克鲁伊夫什么都不是场内0世界杯0欧洲杯场外也是0世界杯0欧洲杯没能力取得任何重大成绩所以评不上。
官方召集全世界球迷投票都是贝肯鲍尔全胜说明舆论诈骗几页纸根本就骗不了人。
全欧洲球迷最大规模投票公认的是
贝肯鲍尔 同时代对投压倒性大胜
FIFA官方组织全世界投票也是公认
贝肯鲍尔 FIFA专刊欧洲世纪最佳球员
把全世界花真金白银订阅FIFA专刊的专业人士造谣说成球迷(在官方选不过就玩拙劣话术)混淆视听那为什么官方全世界评选你输?还不是普遍认可地位不如。
网络球迷投票同时代对比贝肯鲍尔胜
就是比官方网络球迷投票克鲁伊夫输的更惨掉出前十第13名(不给造谣机会)只有同时代有参考价值拿年代近的比年代远的就是坏。
克鲁伊夫都毫无悬念的惨败给贝肯鲍尔这叫都不认，老马不也网络投票赢的贝利还被说年代近占他便宜，但克鲁伊夫可是和贝肯鲍尔同时代前场占后场便宜英(反德)西语球迷基数占德语便宜还惨败没啥好说得就是不如。
贝皇还是个后场比前场前锋在非德系媒体吃亏，媒体偏前锋理论家但几页纸没用官方组织全欧洲全世界一旦真投还是贝皇FIFA官方全赢碾压局。
贝皇没有西语拉丁背景(巴萨皇马互联网球迷全世界最多排前二因为欧洲南美西语拉丁语人口多是德语人口的5倍)在这样不利的情况下全部拿下贝皇绝对是欧洲最强地位最高的毫无疑问的公认。
只有FIFA官方权威评选才能得到我们国家官媒央媒电文通报和国家政府承认。
竞技大赛没成绩用营销舆论诈骗这套话术复制黏贴行骗才是魔怔当年FIFA召集全世界专刊专家投票克鲁伊夫惨败贝肯鲍尔，而全世界球迷投票更惨第13名主流全世界球迷反纸张舆论诈骗这套完全不认可前十都进不了。
就是纸张营销各地区地缘政治搞舆论战欺诈行骗那套话术都被识破猫腻也根本没克鲁伊夫什么事都不认并且都新的，为什么不停要玩这种拙劣话术造假呢想行骗那必须揭穿
竞技体育0世界杯0欧洲杯本身就是无能，事实证明克鲁伊夫无论什么技术还是所谓战术他自己都没能力转化出大赛冠军为0。
整天搞虚的借战术贡献影响搞厕纸舆论诈骗伎俩也很好揭穿。(纸张一文不值的)
22年世界杯后不过时的都是英语系媒体在捧C罗前四最多啊英国敌对国德国贝肯鲍尔第二多。克鲁伊夫根本都没有一次前四都不认。
欧洲最大国家德国媒体贝肯鲍尔比老马都高直接第三，C罗第六，克鲁伊夫前十垫底。
欧盟老大德国独占八斗根本不承认还扯个什么欧美戳穿谎言，完全话术造谣造假。
西语的捧C罗和斯蒂法诺，投票克鲁伊夫全部垫底最后一名都不认。
犹太资本媒体90min把C罗排很后面，但人家4年找专家评了3次欧洲Goat公认是贝肯鲍尔从来不变。
连21年最新的金球全世界170家有正规媒体投票权的记者实名制共同投票(真刀真枪每个国家一票的权利)说明真实地位，都将0世界杯0欧洲杯大赛只进3球靠战术营销的克鲁伊夫从最佳阵容除名同位置投不过前10垫底0欧冠1联赛的大罗就他落选都不认，全世界有投票权的正规媒体用脚投票以正视听。
竞技大赛没成绩用营销舆论诈骗这套话术复制黏贴行骗才是魔怔当年FIFA召集全世界专刊专家投票克鲁伊夫惨败贝肯鲍尔，而全世界球迷投票更惨第13名主流全世界球迷反纸张舆论诈骗这套完全不认可前十都进不了。
就是纸张营销各地区地缘政治搞舆论战欺诈行骗那套话术都被识破猫腻也根本没克鲁伊夫什么事都不认并且都新的，为什么不停要玩这种拙劣话术造假呢想行骗那必须揭穿
竞技体育0世界杯0欧洲杯本身就是无能，事实证明克鲁伊夫无论什么技术还是所谓战术他自己都没能力转化出大赛冠军为0。
整天搞虚的借战术贡献影响搞厕纸舆论诈骗伎俩也很好揭穿。(纸张一文不值的)
22年世界杯后不过时的都是英语系媒体在捧C罗前四最多啊英国敌对国德国贝肯鲍尔第二多。克鲁伊夫根本都没有一次前四都不认。
欧洲最大国家德国媒体贝肯鲍尔比老马都高直接第三，C罗第六，克鲁伊夫前十垫底。
欧盟老大德国独占八斗根本不承认还扯个什么欧美戳穿谎言，完全话术造谣造假。
西语的捧C罗和斯蒂法诺，投票克鲁伊夫全部垫底最后一名都不认。
犹太资本媒体90min把C罗排很后面，但人家4年找专家评了3次欧洲Goat公认是贝肯鲍尔从来不变。
连21年最新的金球全世界170家有正规媒体投票权的记者实名制共同投票(真刀真枪每个国家一票的权利)说明真实地位，都将0世界杯0欧洲杯大赛只进3球靠战术营销的克鲁伊夫从最佳阵容除名同位置投不过前10垫底0欧冠1联赛的大罗就他落选都不认，全世界有投票权的正规媒体用脚投票以正视听。
克鲁伊夫踢球就是欧洲第一
克罗斯欧冠是历史第一
克罗斯欧冠是历史第一
引用内容由于违规已被删除
克罗斯才是真克圣。
克罗斯才是真克圣。
Re：看看拉玛西亚，还有人能质疑克鲁伊夫为什么叫克圣？
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
C罗任意球时
0亮 2回复
[流言板]镜头有限，哈兰德vs国米数据：3次射门1次射正，14次触球
2亮 5回复
盘点梅罗被处罚比赛与处罚原因，换算后梅西41场161.4万欧元，C罗27场128万欧元。
26亮 31回复
皇马和巴萨是不是拿错剧本了？
22亮 35回复
为啥罗本的内切知道也防不住，姆巴佩的内切知道了就能防住
18亮 32回复
英格兰96到18期间一直无缘大赛四强的原因？
13亮 28回复
[战力六芒星]我给C罗的评分是10.0，你给他打几分?
0亮 3回复
哈维：梅西在任何体系，任何数据，任何足球概念上都是最佳，足球史上不会再有梅西这种水平的球员，客观吗？
40亮 98回复
说心里话，c罗身上哪些特质最吸引你让你成为他的粉丝?
19亮 45回复
从战术的角度讲，哈兰德为什么一遇到强队就熄火？
17亮 28回复
足球话题区最新帖
[流言板]近5季两次出现有球队在欧冠下半场射门20+，全部来自巴黎
31分钟前
虎扑足球资讯
【翻译团】内讧不是好传统，总监主帅需要沟通，纽卡不能任由他们闹？
49分钟前
小翻译团助手
杯赛的哈兰德还是值得信赖
1小时前
贝林厄姆巴佩
[流言板]新生代，欧冠改制后只有特雷泽盖替补双响时比吉滕斯年轻
1小时前
虎扑足球资讯
昨天的欧冠对利物浦，帕夫这个大个子的跑动距离是最多的
1小时前
虎扑JR1724536828
[流言板]国际米兰首次在改制后欧冠客场战平英格兰球队，此前4胜5负
1小时前
虎扑足球资讯
[流言板]官方：巴雷拉当选曼城vs国际米兰比赛全场最佳球员
1小时前
虎扑足球资讯
[流言板]攻守俱佳，巴雷拉vs曼城数据：对抗7胜4，3次被犯规
1小时前
虎扑足球资讯
[流言板]镜头有限，哈兰德vs国米数据：3次射门1次射正，14次触球
1小时前
虎扑足球资讯
[流言板]曼城0-0国米全场数据：射门22-13，射正5-4，绝对机会3-0
1小时前
虎扑足球资讯