齐达内和普拉蒂尼谁的地位高？

如果齐达内高于普拉蒂尼，那么贝肯鲍尔就应该高于克鲁伊夫。

又在造假了注意对老马最重要排第一的那次世纪全世界球迷投票克鲁伊夫是第13名根本不受全世界认可，专刊订阅者他还能第5名次于贝肯鲍尔。
国外非荒漠官方全世界范围投票都是贝肯鲍尔地位高太多了克鲁伊夫FIFA全世界专刊订阅者投票不如贝肯鲍尔，最拉的是全世界球迷投票克鲁伊夫不进前十第13名。这是官方组织全世界范围专业订阅者和球迷投票可不是什么媒体或一小撮搞舆论诈骗。
FIFA世纪大评选召集主流世界球迷投票马拉多纳排第一的那次克鲁伊夫第13名都不进前十名这才是主流世界投票认可度有地位全世界球迷投票基本进前十啊说明主流世界根本就不认可。
即便当时球迷爱投年代近的对元老不公平起码也要进前十，这把克鲁伊夫老底都揭穿了原来是一个长期靠营销媒体舆论诈骗结果主流世界全世界球迷投票不承认第13名地位连前十都进不了可见一斑。在自由主流世界有FIFA投票权的专家专刊订阅者和球迷当年这套都行骗失败全部惨败贝肯鲍尔，主流世界球迷都不承认克鲁伊夫还春秋笔法挑媒体无用纸张欺诈中国球迷搞洗脑大概当中国人太好骗了吧一下识破这拙劣舆论诈骗伎俩。
这还只是纯粹的球员(palyer)全球性主观投票评选一个占位置便宜前锋评不过一个吃亏的后卫。
证明在自由主流世界 论地位、影响力、知名度、名望都是贝肯鲍尔远大于克鲁伊夫。都是退役30年球员而克鲁伊夫还有巴萨系西语人口助阵在全世界球迷民意认可度连前十都进不了第13名惨败媒体营销舆论诈骗在当时都不认可不买账行骗无用。

普拉蒂尼的个人能力达不到t0，压不住鲁梅尼格和济科。

又开始搞主观了。个人能力其实就是只要你说谁行就行，不行也行，说不行就不行，行也不行。。

多看看球自然就有数，别天天只会数exel。

关键是大家一起看球的，你个人嘴巴一张就成标准了。
我问你第一个问题，普拉蒂尼是欧洲杯历史最佳球员，这点你承认吗？

承认，但欧洲杯冠军份量有限，比mvp的世界杯亚军要低半档。如果你不认可这点，回忆一下西班牙拿世界杯之前，世界足坛的无冕之王是哪个队就行了。

济科哪来的世界杯亚军MVP？

为了一个根本没看过踢球的人打了一堆话，最后结论就是虽然我比不过你，所以我稳压你

个人能力，济科纯纯就是个人能力比普拉蒂尼强，团队荣誉拖严重后腿才地位略低。如果济科有个mvp亚军，齐达内都得靠边站。

从齐达内和普拉蒂尼的例子来看，情况非常明显。
论欧洲杯地位，普拉蒂尼是欧洲杯历史第一，肯定高于齐达内。
论联赛地位，普拉蒂尼是意甲联赛历史第一，肯定高于齐达内。
论欧冠地位，普拉蒂尼肯定高于齐达内。
那么齐达内为什么最后地位反而高于普拉蒂尼呢？道理很简单，齐达内世界杯地位高于普拉蒂尼。
就这一点高，结果齐达内就反超高于普拉蒂尼了。

对应到克鲁伊夫和贝肯鲍尔：贝肯鲍尔的世界杯地位高于克鲁伊夫，这点有人会否认吗？贝肯鲍尔的欧洲杯地位高于克鲁伊夫，这点有人会否认吗？

从齐达内和普拉蒂尼的例子来看，情况非常明显。
论欧洲杯地位，普拉蒂尼是欧洲杯历史第一，肯定高于齐达内。
论联赛地位，普拉蒂尼是意甲联赛历史第一，肯定高于齐达内。
论欧冠地位，普拉蒂尼肯定高于齐达内。
那么齐达内为什么最后地位反而高于普拉蒂尼呢？道理很简单，齐达内世界杯地位高于普拉蒂尼。
就这一点高，结果齐达内就反超高于普拉蒂尼了。

对应到克鲁伊夫和贝肯鲍尔：贝肯鲍尔的世界杯地位高于克鲁伊夫，这点有人会否认吗？贝肯鲍尔的欧洲杯地位高于克鲁伊夫，这点有人会否认吗？

成绩上0世界杯0欧洲杯拿不了没这能力转化不出来
个人能力球技上克鲁伊夫生涯巅峰11年同参评8年金球奖排名不如后场后卫贝肯鲍尔创造足球历史绝无仅有的奇观，梅西有没有这样前场前锋生涯巅峰11年8年球技影响力认可度金球排名不如同时代后场后卫个人金球奖前十前五前三次数通通不如居然前锋比不过位置吃亏最难吃票的后卫创造足球历史唯一丢脸案例。个人能力球技上也是远远不如。
足球不是营销舆论诈骗把戏。

个人能力差不多才能用exel的细微偏差去反超，个人能力差一档，这些都是虚头巴脑的没用，看看全满贯金靴冠军的盖德穆勒丝毫甩不开国家队零蛋的贝斯特尤西比奥。

谁比不过谁呀 只有球盲会数团队荣誉衡量历史地位

不管是用任何标准来排名 克鲁伊夫都是稳压贝肯鲍尔至少一个档次的存在

在主流世界贝肯鲍尔甚至比不过斯蒂法诺、齐达内、普拉蒂尼等人 更不要说和欧洲历史第一人克鲁伊夫比了 也就只有荒漠球盲会认为贝肯鲍尔能和克鲁伊夫比较

在整个70年代世界足坛无论名望、影响力、地位都是克鲁伊夫高于贝肯鲍尔一头

单论团队荣誉 克鲁伊夫俱乐部层面在历史上也是前几的水平 三连欧冠冠军头牌 历史第一次五冠王头牌 十次欧洲联赛冠军 国家队团队荣誉的确欠缺 克鲁伊夫只参加一届世界杯就打入决赛 历史前三的个人表现 至少前五单届个人水平 而且阿贾克斯的三连冠统治力高于拜仁三连冠 其次个人表现克鲁伊夫远高于贝肯鲍尔 联赛冠军等其他俱乐部荣誉也是克鲁伊夫明显多于贝肯鲍尔

个人荣誉 克鲁伊夫是历史第一位三次拿金球奖的球员 还有公认的世界杯最佳球员 论个人荣誉 克鲁伊夫毫无疑问强于贝肯鲍尔

战术贡献 克鲁伊夫是唯一一位FIFA官方背书的“足球战术革命者” 是全攻全守现代足球战术革命的首席执行官和球场领袖 论战术贡献 克鲁伊夫的影响力也远远大于清道夫实践者贝肯鲍尔

个人技术能力 克鲁伊夫是欧洲最强的前场核心球员 这方面肯定是强过25岁开始就位置不断后撤的贝肯鲍尔的 要知道贝肯鲍尔早年也是经常踢中场的 但是后来位置越来越后撤主要原因就是速度下滑以后个人技术无法继续支撑他继续担任前场进攻核心的重任 因此论个人技术能力克鲁伊夫肯定也是强于贝肯鲍尔一筹

综上所述：综合各种原因 整个主流世界把克鲁伊夫排在贝肯鲍尔前面是很合理的

那肯定齐达内

你怎样解释呢？
从齐达内和普拉蒂尼的例子来看，情况非常明显。
论欧洲杯地位，普拉蒂尼是欧洲杯历史第一，肯定高于齐达内。
论联赛地位，普拉蒂尼是意甲联赛历史第一，肯定高于齐达内。
论欧冠地位，普拉蒂尼肯定高于齐达内。
那么齐达内为什么最后地位反而高于普拉蒂尼呢？道理很简单，齐达内世界杯地位高于普拉蒂尼。
就这一点高，结果齐达内就反超高于普拉蒂尼了。

对应到克鲁伊夫和贝肯鲍尔：贝肯鲍尔的世界杯地位高于克鲁伊夫，这点有人会否认吗？贝肯鲍尔的欧洲杯地位高于克鲁伊夫，这点有人会否认吗？

很简单 论技术能力尤其是盘带控球齐达内明显强于普拉蒂尼 同样技术能力克鲁伊夫明显强于贝肯鲍尔 足球历史地位最重要的不是你有没有世界杯 而是你技术能力够不够过关 世界杯只是球王加冕的必备因素 但对于其他球员历史地位最重要因素就是技术能力

你自己误把专家评委的评选当做是excel评选了。

贝肯鲍尔的世界杯地位高于克鲁伊夫，这点你承认吗？
贝肯鲍尔的欧洲杯地位高于克鲁伊夫，这点你承认吗？