能力上确实克鲁伊夫更强，地位上还是贝肯鲍尔高一些。 没有贝肯鲍尔，也就没有德国的世界杯冠军气质和底蕴。

不管是用任何标准来排名 克鲁伊夫都是稳压贝肯鲍尔至少一个档次的存在在主流世界贝肯鲍尔甚至比不过斯蒂法诺、齐达内、普拉蒂尼等人 更不要说和欧洲历史第一人克鲁伊夫比了 也就只有荒漠球盲会认为贝肯鲍尔能和克鲁伊夫比较在整个70年代世界足坛无论名望、影响力、地位都是克鲁伊夫高于贝肯鲍尔一头单论团队荣誉 克鲁伊夫俱乐部层面在历史上也是前几的水平 三连欧冠冠军头牌 历史第一次五冠王头牌 十次欧洲联赛冠军 国家队团队荣誉的确欠缺 克鲁伊夫只参加一届世界杯就打入决赛 历史前三的个人表现 至少前五单届个人水平 而且阿贾克斯的三连冠统治力高于拜仁三连冠 其次个人表现克鲁伊夫远高于贝肯鲍尔 联赛冠军等其他俱乐部荣誉也是克鲁伊夫明显多于贝肯鲍尔个人荣誉 克鲁伊夫是历史第一位三次拿金球奖的球员 还有公认的世界杯最佳球员 论个人荣誉 克鲁伊夫毫无疑问强于贝肯鲍尔战术贡献 克鲁伊夫是唯一一位FIFA官方背书的“足球战术革命者” 是全攻全守现代足球战术革命的首席执行官和球场领袖 论战术贡献 克鲁伊夫的影响力也远远大于清道夫实践者贝肯鲍尔个人技术能力 克鲁伊夫是欧洲最强的前场核心球员 这方面肯定是强过25岁开始就位置不断后撤的贝肯鲍尔的 要知道贝肯鲍尔早年也是经常踢中场的 但是后来位置越来越后撤主要原因就是速度下滑以后个人技术无法继续支撑他继续担任前场进攻核心的重任 因此论个人技术能力克鲁伊夫肯定也是强于贝肯鲍尔一筹综上所述：综合各种原因 整个主流世界把克鲁伊夫排在贝肯鲍尔前面是很合理的

理性讨论哈这个地位看怎么定义他，我个人认为克鲁伊夫在球员和教练时期将全攻全守的足球风格发扬光大；在当教练的时候开办拉玛西亚青训，培养出日后巴萨几代王朝的核心球员，在我心目中克鲁伊夫还是更加伟大的当然这只是我的观点，两位都是伟大的人物

[图片]

其实很简单，没有克鲁伊夫就没有后来的哈维伊涅斯塔梅西，这个byd一派胡言现在还不让人给他回复了

[图片]

74世界杯克鲁伊夫力压贝肯鲍尔当选世界杯MVP，那时候评委就给出结论了

足球不是嘴球不是票球，是靠脚踢不是靠嘴吹更不是靠票投。02世界杯金球还是奥利弗卡恩呢，难道会有人认为卡恩地位超越罗纳尔多吗？

伟大当然都伟大，但一定要分出地位高低的话，肯定要把冠军拿出来衡量的。齐达内其实除了世界杯，其他联赛＋欧冠＋欧洲杯＋金球奖全部被普拉蒂尼包围，你看谁的地位高？

克罗斯欧冠是历史第一

[图片]

说的再多，国家队挂0就是挂0

引用内容可能违规暂时被隐藏

贝肯鲍尔在球员时期国家队荣誉肯定是大于克圣的，但是我的想法是评价克圣不能只看球员时期，还要看他教练时期对青年球员的培养以及对足球战术的革新

[图片]

欧冠算不算大赛？欧冠三连冠

原来这时候欧冠三连就值钱了？

教练时期贝肯鲍尔很伟大啊，可算是德国国家队和拜仁的教父了。克鲁伊夫的巴萨成绩应该比不上德国国家队成绩，也比不上拜仁成绩。 足球战术革新上，贝肯鲍尔的自由人战术，已经是当今第一战术了，一个球队可以没有球王，但万万不能没有好后腰。后腰是球队第一位置了。

你这完全扯偏了 不要把场外因素拿来当历史地位的衡量因素球员历史地位=实力+个人荣誉+团队荣誉+数据+战术贡献综合来看欧洲历史第一人是克鲁伊夫 第二人不好说是谁

贝肯鲍尔的风评在齐达内成就定型后是下降的，这两人除了位置不同，其他的太像了，包括顶级团队荣誉和个人能力在全时代的t1位置，很容易让贝肯鲍尔和t0克鲁伊夫的双娇里处于下风。

14年梅西发挥还不好？你看球么？冠军德国队有这么突出的个人么