裁判的发挥在皇马欧冠上的作用有那么大吗？

大那是相当大。。。除了明显的误判外，其实很多五五开的判罚更大，可吹可不吹的球都偏向皇马，那差距可大多了。。。

比如某场球拉莫斯主动犯规，但是梅西没倒，还把球控了。。。然后吹防守方犯规，没给攻方有利。。。这种球就很恶心了。。

皇马的后腰和后卫，但凡尺度正常早吃黄牌，根本就不敢做大动作，裁判出牌的时机都很重要。

。。。

联赛这个红牌罚下还要禁赛几场，欧冠这个只有黄牌

还有时机、场合。比如可以一场看着大部分时间很公平，甚至偏对方，但到节骨眼关键时刻，一定会来个偏皇马的、改变场上局势的判罚（比如2013罚下纳尼）。回头还可以媒体+粉丝洗地，拿出一堆“判罚偏向对方”的论调来。在西班牙、在欧洲赛场，都是这样。

西超两家都一样，

欧足联的俩个亲儿子。

最黑的就是巴萨皇马那几个欧冠，英超的欧冠都很有含金量。

讨论裁判方面。感觉巴塞罗那不输皇马多少

你看看罗马那个欧联杯决赛怎么没得！！！裁判的影响力越来越大，裁判相当于官方的投票权。

你要这么说，那吹停科曼的反击是不是说明世界杯更黑？

张口就来

巴萨欧冠决赛被对手越位球扳平，哪家亲儿子是这个待遇的你出来说说？？

至少16年决赛那个进球，的的确确是误判

怎么误判？？

越位了没有吹，赛后都承认了

@现实太现实了，兄弟，又有人在造谣了，给他上动图

你应该是看西甲比看欧冠多。
欧冠裁判通常吹犯规少，出牌少。
罚下对方主力前锋以及防守后腰那种，属于带着任务来的。这个很罕见。

欧冠这种标准，利于皇马。
皇马的对手拿牌超过4张，皇马通常赢不了。因为裁判抢戏，有些球队赢了皇马之后还破口大骂。

上赛季第二回合拜仁打皇马，拜仁领先，图赫尔上五后卫，来个卡牌大师，球员动作大一些就给牌，给拜仁四五张牌，皇马打不出进攻，拜仁进决赛。
再比如本赛季皇马打利物浦，皇马罕见地遭遇卡牌大师，踢得支离破碎，最终输得很惨，利物浦终于赢了一次。你再看克洛普时期，皇马打利物浦，裁判鲜少出牌，皇马踢得很流畅，克洛普从来没赢过。


西甲裁判通常爱吹犯规爱出牌，也有几个球员被爆头都不出牌的。

题外话：
按欧冠裁判的标准，C罗在皇马9年，至少7个破百分的联赛冠军。

按西甲的裁判标准踢欧冠，皇马长期十六郎。