这几张都还没给你上呢你以为就这几个？你是不是又要拿所谓的首回合说事？一并给你首回合，你要是没亲自看过那两场，或者说是录像都没看过，你在这扯犊子呢？我以前欧冠淘汰赛的一场不落，场场3点45分起来看，两台电脑一起看，为什么是两台电脑你知道吗？

你的哈哈哈是要掩饰你的尴尬吗？说事就摆事实讲道理，语气组词并不能体现你的结论正确性，初中老师没教过你吗？

早说了就是当时经纪人欧足联俱乐部利益统一合力造个傀儡阻止第三代球王诞生在南美而已，还得利不得利。国际足联可不吃你这套,虽然这批人确实也挺强,归根到底也就是挺强

别急别急，都依你都依你。希丁克第一回合“误判是比赛的一部分”先放一边，就是想顺着你的逻辑往下捋一捋。欧足联这么照顾干儿子巴萨，为啥要在0-1落后的情况下罚下巴萨一个人，他就这么自信巴萨一定能翻？就为了“强行看起来公平”？要知道那时候已经66分钟了，你给解释解释啊。

阿根廷战术犯规，拉倒科曼给牌罚任意球，这都是标准流程。结果裁判没想到科曼一下又起来带球了，但是已经给了牌没办法，只能停止进攻。这个说破大天顶多是裁判有个小失误，给牌给快了，但是从规则角度讲一点问题也没有。

而背后剪刀脚不给红牌，这个纯粹就是偏法国，完全没得洗。

一个进球和一个点球能相提并论？搞笑呢？点球预期进球是0.8。我拿你100块钱还你80你干吗？是不是我可以说已经还你钱了？

一个进球和一个点球能相提并论？搞笑呢？点球预期进球是0.8。我拿你100块钱还你80你干吗？是不是我可以说已经还你钱了？

一个进球和一个点球能相提并论？搞笑呢？点球预期进球是0.8。我拿你100块钱还你80你干吗？是不是我可以说已经还你钱了？

你不把首回合巴萨两个单刀球变越位球，亨利禁区被拉，第二回合开场不到5分钟巴拉克就手球，发出来?

还好你这种逻辑能力。因为法国是五常，所以不可能保送阿根廷。那中国也是五常，怎么会被黑哨。怎么前苏联世界杯欧洲杯吹罚都吃过大亏？
就世界杯按那几个碰一下就吹点球的判罚尺度，阿根廷要被吹几个？按阿根廷不能碰的尺度，恩佐和德保罗对着对面各种凶狠犯规早下去了。

阿根廷对克罗地亚，阿根廷的第一个进球源于裁判剥夺克罗地亚角球，用你自己的逻辑，本泽马的进球要取消，阿根廷的进球是不是也要取消？自相矛盾啊呢

本泽马撞钱多多那一瞬间预期进球是多少？那一瞬间你要认为进球预期超0.8，那你和神仙差不多了——本泽马的动作和后来的进球有关系，但不是必然关系

举例说明吧，纯靠编啊，图呢，以及图的说明呢？难找吗？

要不是越位球用的着裁判补?

有人不承认越位得利吗？

那皮克推倒伊瓜因，然后伊瓜因碰倒马斯切拉诺之前把球传给c罗，c罗进球被吹无效呢

把图放出看看?

皇马欧冠那么多越位进球你不知道？黑马竞的，黑拜仁的罗开二越，马塞洛自己盖章承认的。