全部回帖
本泽马撞钱多多那一瞬间预期进球是多少?那一瞬间你要认为进球预期超0.8,那你和神仙差不多了——本泽马的动作和后来的进球有关系,但不是必然关系
说的是对马竞的越位进球,给个点球根本弥补不了把越位算成好球。
阿根廷对克罗地亚,阿根廷的第一个进球源于裁判剥夺克罗地亚角球,用你自己的逻辑,本泽马的进球要取消,阿根廷的进球是不是也要取消?自相矛盾啊呢
那个球各种角度都回放了,没有任何迹象表明是角球。当然不排除阿根廷球员可能真的稍微蹭了一下。但是摄像机里都看不出来更别提裁判了。这个完全就是误差之内的判罚。而且提醒你一下,阿根廷对克罗地亚那场的裁判被评为世界杯金哨。你还是去找FIFA理论吧。
[图片]
别扯犊子,吹哨同时就掏牌了。主裁判之后接受采访的时候解释了。而且那球阿根廷后面有人,根本形成不了多打少。姆巴佩接受采访非常认可裁判的工作。只有某群体比姆巴佩还不满意。另外退一万步,这个瑕疵比剪刀腿不给红牌轻多了。法国俩点球换了7个人,剪刀腿不给红牌,这已经很照顾了,还想怎么样?
一个进球和一个点球能相提并论?搞笑呢?点球预期进球是0.8。我拿你100块钱还你80你干吗?是不是我可以说已经还你钱了?
哈哈哈开玩笑呢,去喷主裁去,要黑你还需要给点球? 什么逻辑啊
联赛这个红牌罚下还要禁赛几场,欧冠这个只有黄牌
图二太逆天了
足球一直不公平错判漏判争议判罚一直有这些一直都是足球的组成部分有点历史的豪门都吃过亏也占过便宜所以一般大家都不太拿出来说黑历史你我都有真的清算谁都不干净只会掐架真要死扣细节要绝对正义那就是掀桌大家都别吃饭了别踢球了也别看球了足球产业解散吧因为没人能给端上足够公平公正的比赛结果就是大伙知道“xx也干了”骂两句就完事可皇马在欧冠的获益判罚实在太多了多到没法用“xx也干了”来解释
不该有的点球没罚进就不算判罚得利,是不是?真尴尬啊!那世界杯阿根廷进克罗地亚的第一球算不算得利?
还好你这种逻辑能力。因为法国是五常,所以不可能保送阿根廷。那中国也是五常,怎么会被黑哨。怎么前苏联世界杯欧洲杯吹罚都吃过大亏?就世界杯按那几个碰一下就吹点球的判罚尺度,阿根廷要被吹几个?按阿根廷不能碰的尺度,恩佐和德保罗对着对面各种凶狠犯规早下去了。
就是想问问为啥你不放阿比达尔被罚下的gif呢?阿内尔卡甩开防守直扑禁区时自己脚下拌蒜摔倒,赫宁竟然吹罚阿比达尔犯规并将阿比达尔直接红牌驱逐。欧足联亲儿子是这么亲的?为啥要冒风险让巴萨10打11?就是想听听你们详细掰扯掰扯到底为啥。
有没有可能阿比达尔早该罚下了
《那个球各种角度都回放了,没有任何迹象表明是角球》,你要不承认那个是角球,那真的没办法跟您讨论了
世界杯决赛裁判不懂有利原则,你尬不尬啊?明显的发自内心的偏哨,这你也要
你要这么说,那吹停科曼的反击是不是说明世界杯更黑?
太黑了,给法国队两个点球判少了
以前看到的
讨论裁判方面。感觉巴塞罗那不输皇马多少
你是张口就来,14年16年巴萨联赛被黑成啥了14年直接被黑掉联赛冠军
有利原则是事后补牌,世界杯决赛裁判不可能不懂这个,意图太明显了
啥意图?决赛给吹了两点还不够啊?背后剪刀脚往死里干干不够?