全部回帖
整个自由主流世界体坛投票都不承认克鲁伊夫在国际奥委会委托体育记者协会全世界最大专业体育记者采集样本（超过2万名）世纪大评选投票评选一败涂地连欧洲前三都不是根本就没有地位别说碰瓷欧洲第一贝肯鲍尔了，不是靠战术和巴萨西语系后世营销诈骗炒作克鲁伊夫当时在全球范围连普斯卡什，查尔顿都不如。国际体育记者协会是得到国际奥委会和国际各单项体育联合会广泛认可的全球性组织，这个奖项受到国际奥委会委托经过130成员国超过2万多名注册记者投票选出。这个奖项更是得到了新华社的报道且（李宁的）奖杯被中国国家博物馆直接收藏了怎么又要用拙劣话术污蔑得到国际奥委会和各国际单项体育联合会认可且被国家级媒体报道且奖杯被国家博物馆收藏的组织评选的奖项怎么样，因为他克鲁伊夫没地位选不出上的事实和最新历史最佳11人被全世界170家媒体代表记者除名落选一样。注意:这种国家最高规格认证性质的东西造假是要负法律责任的根本不是什么媒体地摊小报网站胡编乱造纸上营销诈骗能比的。
整个自由主流世界体坛投票都不承认克鲁伊夫在国际奥委会委托体育记者协会全世界最大专业体育记者采集样本（超过2万名）世纪大评选投票评选一败涂地连欧洲前三都不是根本就没有地位别说碰瓷欧洲第一贝肯鲍尔了，不是靠战术和巴萨西语系后世营销诈骗炒作克鲁伊夫当时在全球范围连普斯卡什，查尔顿都不如。
国际体育记者协会是得到国际奥委会和国际各单项体育联合会广泛认可的全球性组织，这个奖项受到国际奥委会委托经过130成员国超过2万多名注册记者投票选出。
这个奖项更是得到了新华社的报道且（李宁的）奖杯被中国国家博物馆直接收藏了
怎么又要用拙劣话术污蔑得到国际奥委会和各国际单项体育联合会认可且被国家级媒体报道且奖杯被国家博物馆收藏的组织评选的奖项怎么样，因为他克鲁伊夫没地位选不出上的事实和最新历史最佳11人被全世界170家媒体代表记者除名落选一样。
注意:这种国家最高规格认证性质的东西造假是要负法律责任的根本不是什么媒体地摊小报网站胡编乱造纸上营销诈骗能比的。
大家注意 有人又拿体育记者协会这个非足球专业的民间组织来偷换概念了！所谓体育记者协会完全就是一个非足球专业的民间组织 而且其评选结果让人贻笑大方 评选历史最佳候选人竟然没有马拉多纳 却有查尔顿 齐达内 羽生结弦位列体育历史前十名 完全是在比较哪国体育记者话语权高的非专业评选 英、德、法、日的体育记者话语权远远高于荷兰
体坛劳伦斯终身成就大奖足坛获奖时间顺序：
1.贝利（2000年）
2.克鲁伊夫（2006年）
3.贝肯鲍尔（2007年）
1999年国际足球历史与统计协会召集全球上千位足球业内人士投票评选出20世纪最佳球员 分为世界组、欧洲组和美洲组
欧洲世纪排名：
1.克鲁伊夫
2.贝肯鲍尔
3.斯蒂法诺
世界世纪排名：
1.贝利
2.克鲁伊夫
3.贝肯鲍尔
两次专业权威世纪评选克鲁伊夫都高于贝肯鲍尔一个身位1999年国际足球历史与统计协会给克鲁伊夫颁发欧洲世纪最佳球员奖
大家注意 有人又拿体育记者协会这个非足球专业的民间组织来偷换概念了！所谓体育记者协会完全就是一个非足球专业的民间组织 而且其评选结果让人贻笑大方 评选历史最佳候选人竟然没有马拉多纳 却有查尔顿 齐达内 羽生结弦位列体育历史前十名 完全是在比较哪国体育记者话语权高的非专业评选 英、德、法、日的体育记者话语权远远高于荷兰
体坛劳伦斯终身成就大奖足坛获奖时间顺序：
1.贝利（2000年）
2.克鲁伊夫（2006年）
3.贝肯鲍尔（2007年）
1999年国际足球历史与统计协会召集全球上千位足球业内人士投票评选出20世纪最佳球员 分为世界组、欧洲组和美洲组
欧洲世纪排名：
1.克鲁伊夫
2.贝肯鲍尔
3.斯蒂法诺
世界世纪排名：
1.贝利
2.克鲁伊夫
3.贝肯鲍尔
两次专业权威世纪评选克鲁伊夫都高于贝肯鲍尔一个身位1999年国际足球历史与统计协会给克鲁伊夫颁发欧洲世纪最佳球员奖
整个自由主流世界体坛投票都不承认克鲁伊夫在国际奥委会委托体育记者协会全世界最大专业体育记者采集样本（超过2万名）世纪大评选投票评选一败涂地连欧洲前三都不是根本就没有地位别说碰瓷欧洲第一贝肯鲍尔了，不是靠战术和巴萨西语系后世营销诈骗炒作克鲁伊夫当时在全球范围连普斯卡什，查尔顿都不如。国际体育记者协会是得到国际奥委会和国际各单项体育联合会广泛认可的全球性组织，这个奖项受到国际奥委会委托经过130成员国超过2万多名注册记者投票选出。这个奖项更是得到了新华社的报道且（李宁的）奖杯被中国国家博物馆直接收藏了怎么又要用拙劣话术污蔑得到国际奥委会和各国际单项体育联合会认可且被国家级媒体报道且奖杯被国家博物馆收藏的组织评选的奖项怎么样，因为他克鲁伊夫没地位选不出上的事实和最新历史最佳11人被全世界170家媒体代表记者除名落选一样。注意:这种国家最高规格认证性质的东西造假是要负法律责任的根本不是什么媒体地摊小报网站胡编乱造纸上营销诈骗能比的。
整个自由主流世界体坛投票都不承认克鲁伊夫在国际奥委会委托体育记者协会全世界最大专业体育记者采集样本（超过2万名）世纪大评选投票评选一败涂地连欧洲前三都不是根本就没有地位别说碰瓷欧洲第一贝肯鲍尔了，不是靠战术和巴萨西语系后世营销诈骗炒作克鲁伊夫当时在全球范围连普斯卡什，查尔顿都不如。
国际体育记者协会是得到国际奥委会和国际各单项体育联合会广泛认可的全球性组织，这个奖项受到国际奥委会委托经过130成员国超过2万多名注册记者投票选出。
这个奖项更是得到了新华社的报道且（李宁的）奖杯被中国国家博物馆直接收藏了
怎么又要用拙劣话术污蔑得到国际奥委会和各国际单项体育联合会认可且被国家级媒体报道且奖杯被国家博物馆收藏的组织评选的奖项怎么样，因为他克鲁伊夫没地位选不出上的事实和最新历史最佳11人被全世界170家媒体代表记者除名落选一样。
注意:这种国家最高规格认证性质的东西造假是要负法律责任的根本不是什么媒体地摊小报网站胡编乱造纸上营销诈骗能比的。
大家注意！羽生结弦、齐达内被排进体育历史前十完全是哪国体育记者话语权高谁占优势的排名
有人拿体育记者协会的排名结果 所谓体育记者协会完全就是一个非足球专业的民间组织 与奥委会毫无关联！
而且其评选结果让人贻笑大方 评选历史最佳候选人竟然没有马拉多纳 却有查尔顿 齐达内 羽生结弦位列体育历史前十名 完全是在比较哪国体育记者话语权高的非专业评选 英、德、法、日的体育记者话语权远远高于荷兰
体坛劳伦斯终身成就大奖足坛获奖时间顺序：
1.贝利（2000年）
2.克鲁伊夫（2006年）
3.贝肯鲍尔（2007年）
1999年国际足球历史与统计协会召集全球上千位足球业内人士投票评选出20世纪最佳球员 分为世界组、欧洲组和美洲组
欧洲世纪排名：
1.克鲁伊夫
2.贝肯鲍尔
3.斯蒂法诺
世界世纪排名：
1.贝利
2.克鲁伊夫
3.贝肯鲍尔
两次专业权威世纪评选克鲁伊夫都高于贝肯鲍尔一个身位1999年国际足球历史与统计协会给克鲁伊夫颁发欧洲世纪最佳球员奖
大家注意！羽生结弦、齐达内被排进体育历史前十完全是哪国体育记者话语权高谁占优势的排名
有人拿体育记者协会的排名结果 所谓体育记者协会完全就是一个非足球专业的民间组织 与奥委会毫无关联！
而且其评选结果让人贻笑大方 评选历史最佳候选人竟然没有马拉多纳 却有查尔顿 齐达内 羽生结弦位列体育历史前十名 完全是在比较哪国体育记者话语权高的非专业评选 英、德、法、日的体育记者话语权远远高于荷兰
体坛劳伦斯终身成就大奖足坛获奖时间顺序：
1.贝利（2000年）
2.克鲁伊夫（2006年）
3.贝肯鲍尔（2007年）
1999年国际足球历史与统计协会召集全球上千位足球业内人士投票评选出20世纪最佳球员 分为世界组、欧洲组和美洲组
欧洲世纪排名：
1.克鲁伊夫
2.贝肯鲍尔
3.斯蒂法诺
世界世纪排名：
1.贝利
2.克鲁伊夫
3.贝肯鲍尔
两次专业权威世纪评选克鲁伊夫都高于贝肯鲍尔一个身位1999年国际足球历史与统计协会给克鲁伊夫颁发欧洲世纪最佳球员奖
克鲁伊夫的营销败点在于他自己亲自无论球员和教练都是0世界杯0欧洲杯，执教十几年也就1个强队禁赛的欧冠他自己的能力根本就拿不了几个冠军。竞技体育不是舆论营销诈骗把戏，球技也好战术也好竞技事实克鲁伊夫个人能力都转化不出任何大赛冠军为0他没这能力。只有没实力转化出任何实际大赛冠军的才需要虚头巴脑的战术营销搞厕纸舆论战诈骗。话题区可能都不知道定位为中锋什么前场自由人的克鲁伊夫才是4届大赛0进球0助攻（预选赛都没出去）大赛正赛进球数都不如后卫贝肯鲍尔的竞技事实。真正的球王踢法是贝肯鲍尔，以后场后卫的位置在防守的同时出球组织调度全队进攻并亲自带球推进取得比前场前锋还多的过人数和成功率(sofa)比前锋都多的大赛正赛进球数和效率。克鲁伊夫不光是大赛无冠0世界杯0欧洲杯而是能力不足打前锋大赛正赛进3球要和后腰后卫比预选赛进球数注意拙劣话术因为他正赛进球数连后腰后卫贝肯鲍尔5球都比不过，被同位置其他前锋盖德穆勒秒杀了人家前锋正赛都是15场19球起步随便个预选赛11场20球根本就没得比这就是场上竞技能力冠军数据成绩，没有靠吹战术贡献营销诈骗榜单虚头巴脑的立足之地。后腰贝肯鲍尔1966年单届世界杯6场4球前锋克鲁伊夫1974年单届世界杯7场3球当一个无厘头尬吹成这样的前锋五届大赛三次外围赛淘汰没能力拿到冠军本职工作进球数比不过其他前锋却要和站位最靠后防守的后腰后卫比进球数实在荒唐可笑居然还比不过说明个人能力差的太远。贝肯鲍尔是后腰和拖后中卫又不是前锋，世界杯进5球比克鲁伊夫进3球多这前锋已经丢脸丢到家了没进球能力只有拿次的不行的助攻造点滥竽充数不觉得可笑么，你前锋最重要进球数比不过后腰后卫啊人要脸树要皮。贝肯鲍尔1966，70后腰/后卫两届11场进5球克鲁伊夫1974中锋位所谓自由前锋7场3球不光进球数连进球率都比不过后腰/后卫。1974年贝肯鲍尔是拖后中卫全队除守门员最后一个位置主防守不需要他进球7场仅丢3球踩着克鲁伊夫夺冠开启荷兰至今世界杯无冠魔咒。1976年欧洲杯正赛(当时半决赛决赛)克鲁伊夫无能2场0球(2场4球3球的前锋比比皆是德国替补前锋迪特穆勒都2场4球)，正赛没能力进球还要和拖后中卫比预选赛进球数简直滑天下之大稽 !这个前锋是有多无能?1976年贝肯鲍尔在欧洲杯队友赫内斯点球不进失冠的情况下无大赛冠军以个人能力表现征服评委挑战评奖最高难度又以拖后中卫位置史无前例拿到金球奖创造历史。身为前场前锋的克鲁伊夫金球前三都没进又上演媒体位置占便宜的前锋评不过后卫的逆天戏码个人能力表现差几档。1978年贝肯鲍尔退了德国复赛第一轮淘汰举世哗然没了后场核心大腿球都不会踢了成绩一落千丈这就是区别。最滑稽的是1978年没克鲁伊夫，他的荷兰强力队友们老了4岁又进世界杯决赛拿亚军进球数都比他多伦森布林克单届5球，内斯肯斯6球，雷普世界杯累计7球等原来是个抱大腿的有他没他成绩完全没影响。所以克鲁伊夫只能谈全攻全守注水的媒体营销排名各项重要赛事真实竞技水平地位世界杯第20名欧洲杯未进前100名欧冠第14名完全符合他的个人能力根本就不配和贝肯鲍尔相提并论。
克鲁伊夫的营销败点在于他自己亲自无论球员和教练都是0世界杯0欧洲杯，执教十几年也就1个强队禁赛的欧冠他自己的能力根本就拿不了几个冠军。
竞技体育不是舆论营销诈骗把戏，球技也好战术也好竞技事实克鲁伊夫个人能力都转化不出任何大赛冠军为0他没这能力。
只有没实力转化出任何实际大赛冠军的才需要虚头巴脑的战术营销搞厕纸舆论战诈骗。
话题区可能都不知道定位为中锋什么前场自由人的克鲁伊夫才是4届大赛0进球0助攻（预选赛都没出去）大赛正赛进球数都不如后卫贝肯鲍尔的竞技事实。
真正的球王踢法是贝肯鲍尔，以后场后卫的位置在防守的同时出球组织调度全队进攻并亲自带球推进取得比前场前锋还多的过人数和成功率(sofa)比前锋都多的大赛正赛进球数和效率。
克鲁伊夫不光是大赛无冠0世界杯0欧洲杯而是能力不足打前锋大赛正赛进3球要和后腰后卫比预选赛进球数注意拙劣话术因为他正赛进球数连后腰后卫贝肯鲍尔5球都比不过，被同位置其他前锋盖德穆勒秒杀了人家前锋正赛都是15场19球起步随便个预选赛11场20球根本就没得比这就是场上竞技能力冠军数据成绩，没有靠吹战术贡献营销诈骗榜单虚头巴脑的立足之地。
后腰贝肯鲍尔1966年单届世界杯6场4球
前锋克鲁伊夫1974年单届世界杯7场3球
当一个无厘头尬吹成这样的前锋五届大赛三次外围赛淘汰没能力拿到冠军本职工作进球数比不过其他前锋却要和站位最靠后防守的后腰后卫比进球数实在荒唐可笑居然还比不过说明个人能力差的太远。
贝肯鲍尔是后腰和拖后中卫又不是前锋，世界杯进5球比克鲁伊夫进3球多这前锋已经丢脸丢到家了没进球能力只有拿次的不行的助攻造点滥竽充数不觉得可笑么，你前锋最重要进球数比不过后腰后卫啊人要脸树要皮。
贝肯鲍尔1966，70后腰/后卫两届11场进5球
克鲁伊夫1974中锋位所谓自由前锋7场3球不光进球数连进球率都比不过后腰/后卫。
1974年贝肯鲍尔是拖后中卫全队除守门员最后一个位置主防守不需要他进球7场仅丢3球踩着克鲁伊夫夺冠开启荷兰至今世界杯无冠魔咒。
1976年欧洲杯正赛(当时半决赛决赛)克鲁伊夫无能2场0球(2场4球3球的前锋比比皆是德国替补前锋迪特穆勒都2场4球)，正赛没能力进球还要和拖后中卫比预选赛进球数简直滑天下之大稽 !这个前锋是有多无能?1976年贝肯鲍尔在欧洲杯队友赫内斯点球不进失冠的情况下无大赛冠军以个人能力表现征服评委挑战评奖最高难度又以拖后中卫位置史无前例拿到金球奖创造历史。身为前场前锋的克鲁伊夫金球前三都没进又上演媒体位置占便宜的前锋评不过后卫的逆天戏码个人能力表现差几档。
1978年贝肯鲍尔退了德国复赛第一轮淘汰举世哗然没了后场核心大腿球都不会踢了成绩一落千丈这就是区别。
最滑稽的是1978年没克鲁伊夫，他的荷兰强力队友们老了4岁又进世界杯决赛拿亚军进球数都比他多伦森布林克单届5球，内斯肯斯6球，雷普世界杯累计7球等原来是个抱大腿的有他没他成绩完全没影响。
所以克鲁伊夫只能谈全攻全守注水的媒体营销排名各项重要赛事真实竞技水平地位世界杯第20名欧洲杯未进前100名欧冠第14名完全符合他的个人能力根本就不配和贝肯鲍尔相提并论。
欧洲南美12家媒体公认20世纪前四人按时代排序：斯蒂法诺 贝利 克鲁伊夫 马拉多纳
谁是当今最为出色的足球运动员？在西班牙《马卡报》新闻工作者们看来，皇家马德里队的中场大脑齐达内是当之无愧的最佳人选。在他们看来，齐祖在当今世界足坛的领袖位置应当毫无争议，而值得讨论的仅仅是他是否应与历史上天王巨星级人物相提并论的问题。《马卡报》为此罗列了历史上四位堪称天王巨星的人物——迪-斯蒂法诺、贝利、克鲁伊夫和马拉多纳，他们为此在世界12家权威体育媒体中进行了联合调查，结果表明半数以上的媒体认为，齐达内已经完全可以与四位宿将并驾齐驱，跻身写入史册的天王巨星行列
。
在法国《队报》看来，齐达内无愧于与上面四人并列进入天王巨星行列，不过这家法国媒体认为80年代叱咤风云的法国国家队队长普拉蒂尼也同样出色。被看作80年代足球大师的普拉蒂尼在竞争激烈的意甲联赛中获得了骄人的战绩，同时单届欧锦赛入球纪录也仍把握在这位宿将手中。同时在品评马卡报列出的四位巨星，队报认为贝利是当之无愧的最佳。
意大利《米兰体育报》则认为齐达内在球场之上还不具备绝对的感召力，这一点他还与马拉多纳、贝利和克鲁伊夫有着逼肖的差距。同时齐祖身前的四人都曾经是入球如拾草芥的人物，在这一层上，齐达内似乎做得还不够。同时米兰体育报认为在四大天王中选取最优秀的一个非常困难，相比之下马拉多纳堪称最佳。
英国《太阳报》将齐达内抬向与历史巨星同样的高度，这位技术方面几无缺陷的球员已经成为历史上的最佳球员。在英国人看来，马拉多纳用自己的技巧和动作速度制造了一切辉煌，而齐达内则利用大脑做到了这一切。而因为上帝之手而被英国人铭记的马拉多纳，在英国人心目中仍然是历史最佳球员的当然人选。
荷兰《电讯报》认为齐达内在当今足坛完全无人匹敌，他根本不能说是最佳球员之一，而完完全全就是唯一的最佳。当克鲁伊夫与马拉多纳的时代相继过去之后，如今已然是齐达内的时代。如今全世界球迷都在享受着齐达内在场上的一举一动。
德国《世界报》认为齐达内已经成功打造了属于自己的王朝，德国队在数天之前刚刚感受到了齐达内的威力所在，他们在主场0-3不敌法国。德国人也不忘为自己的恺撒鸣冤，他们罗列了历史上齐达内之前的足球王朝，除了斯蒂法诺、贝利、克鲁伊夫与马拉多纳之外，贝肯鲍尔也同样在世界足坛扮演了帝王的角色。
阿根廷《奥莱报》对此持反对观点，他们认为尽管齐达内是98年来世界上最好的中场大脑和组织者、最具天才的技术型球员。在奥莱报看来齐达内能力较之托蒂、皮耶罗和里瓦尔多都要更胜一筹，但齐达内依然尚未表现出四大巨星的光芒。奥莱报理所应当地将他们的英雄马拉多纳奉为历史最佳，在他们看来贝利的生涯中未能在欧洲赛场证明自己。
巴西《环球报》显然认为贝利是当之无愧的历史最佳，没有任何人能达到球王的高度，即便马拉多纳也是一样。齐达内是伟大的球员，当今最为出色的球星，法国队夺得大赛冠军的核心人物。但是他尚未达到马拉多纳的水准，距离贝利更是差的远。
乌拉圭《国家报》认为齐达内是那种无愧自己昂贵身价的球员，而他对弗朗西斯科利的敬仰也让乌拉圭人对他钟爱有加。当然与贝利、马拉多纳和迪斯蒂法诺相比，齐达内依然存在差距，但他已经达到了当年克鲁伊夫的水准。人们总是对现役球员表现得相对吝啬，事实上齐达内应当得到更多的赞誉。至于历史最佳的人选，贝利更对得起这一称号。
葡萄牙最大的体育媒体《纪录报》则认为齐达内的成就已经完全可以写入历史，他无疑是那种能在场上作出不可思议表现的人物，其巅峰时刻便是用两记入球换来98世界杯的冠军，他在场上表现出的一切几乎无人企及。对于历史最佳球员，葡萄牙媒体更倾向于贝利。
《比利时自由报》认为齐达内正在西班牙度过自己的巅峰时期，同时状态仍然呈上升趋势，而他毫无疑问可以与历史上的四大天王并驾齐驱。与在意大利赛场的表现相比，齐达内的入球更多，带给人们的惊喜更多，其表现也更具有决定性。至于历史最佳的称号，比利时人也将它献给了马拉多纳。
瑞士媒体《Blick》则明确表示齐达内无法和马拉多纳相比，他尽管是当今足坛最佳，但距离历史上的巨星尚有距离。作为当今世界一流巨星，齐达内具有良好的身体素质、技术能力、战术意识与比赛气质。但毫无疑问的是，齐达内还远远无法与足球的上帝马拉多纳相比，这是毫无疑问，连齐达内本人也不会否认的。
智利《广播报》认为齐达内早已跻身历史一流行列。尽管比贝利和马拉多纳稍稍逊色，但他的能力完全应排在历史前五人的位置上，人们关于齐达内的谈论会延续很多年。马拉多纳应当是历史上最好的足球天才。
欧洲南美12家媒体公认20世纪前四人按时代排序：斯蒂法诺 贝利 克鲁伊夫 马拉多纳
谁是当今最为出色的足球运动员？在西班牙《马卡报》新闻工作者们看来，皇家马德里队的中场大脑齐达内是当之无愧的最佳人选。在他们看来，齐祖在当今世界足坛的领袖位置应当毫无争议，而值得讨论的仅仅是他是否应与历史上天王巨星级人物相提并论的问题。《马卡报》为此罗列了历史上四位堪称天王巨星的人物——迪-斯蒂法诺、贝利、克鲁伊夫和马拉多纳，他们为此在世界12家权威体育媒体中进行了联合调查，结果表明半数以上的媒体认为，齐达内已经完全可以与四位宿将并驾齐驱，跻身写入史册的天王巨星行列
。
在法国《队报》看来，齐达内无愧于与上面四人并列进入天王巨星行列，不过这家法国媒体认为80年代叱咤风云的法国国家队队长普拉蒂尼也同样出色。被看作80年代足球大师的普拉蒂尼在竞争激烈的意甲联赛中获得了骄人的战绩，同时单届欧锦赛入球纪录也仍把握在这位宿将手中。同时在品评马卡报列出的四位巨星，队报认为贝利是当之无愧的最佳。
意大利《米兰体育报》则认为齐达内在球场之上还不具备绝对的感召力，这一点他还与马拉多纳、贝利和克鲁伊夫有着逼肖的差距。同时齐祖身前的四人都曾经是入球如拾草芥的人物，在这一层上，齐达内似乎做得还不够。同时米兰体育报认为在四大天王中选取最优秀的一个非常困难，相比之下马拉多纳堪称最佳。
英国《太阳报》将齐达内抬向与历史巨星同样的高度，这位技术方面几无缺陷的球员已经成为历史上的最佳球员。在英国人看来，马拉多纳用自己的技巧和动作速度制造了一切辉煌，而齐达内则利用大脑做到了这一切。而因为上帝之手而被英国人铭记的马拉多纳，在英国人心目中仍然是历史最佳球员的当然人选。
荷兰《电讯报》认为齐达内在当今足坛完全无人匹敌，他根本不能说是最佳球员之一，而完完全全就是唯一的最佳。当克鲁伊夫与马拉多纳的时代相继过去之后，如今已然是齐达内的时代。如今全世界球迷都在享受着齐达内在场上的一举一动。
德国《世界报》认为齐达内已经成功打造了属于自己的王朝，德国队在数天之前刚刚感受到了齐达内的威力所在，他们在主场0-3不敌法国。德国人也不忘为自己的恺撒鸣冤，他们罗列了历史上齐达内之前的足球王朝，除了斯蒂法诺、贝利、克鲁伊夫与马拉多纳之外，贝肯鲍尔也同样在世界足坛扮演了帝王的角色。
阿根廷《奥莱报》对此持反对观点，他们认为尽管齐达内是98年来世界上最好的中场大脑和组织者、最具天才的技术型球员。在奥莱报看来齐达内能力较之托蒂、皮耶罗和里瓦尔多都要更胜一筹，但齐达内依然尚未表现出四大巨星的光芒。奥莱报理所应当地将他们的英雄马拉多纳奉为历史最佳，在他们看来贝利的生涯中未能在欧洲赛场证明自己。
巴西《环球报》显然认为贝利是当之无愧的历史最佳，没有任何人能达到球王的高度，即便马拉多纳也是一样。齐达内是伟大的球员，当今最为出色的球星，法国队夺得大赛冠军的核心人物。但是他尚未达到马拉多纳的水准，距离贝利更是差的远。
乌拉圭《国家报》认为齐达内是那种无愧自己昂贵身价的球员，而他对弗朗西斯科利的敬仰也让乌拉圭人对他钟爱有加。当然与贝利、马拉多纳和迪斯蒂法诺相比，齐达内依然存在差距，但他已经达到了当年克鲁伊夫的水准。人们总是对现役球员表现得相对吝啬，事实上齐达内应当得到更多的赞誉。至于历史最佳的人选，贝利更对得起这一称号。
葡萄牙最大的体育媒体《纪录报》则认为齐达内的成就已经完全可以写入历史，他无疑是那种能在场上作出不可思议表现的人物，其巅峰时刻便是用两记入球换来98世界杯的冠军，他在场上表现出的一切几乎无人企及。对于历史最佳球员，葡萄牙媒体更倾向于贝利。
《比利时自由报》认为齐达内正在西班牙度过自己的巅峰时期，同时状态仍然呈上升趋势，而他毫无疑问可以与历史上的四大天王并驾齐驱。与在意大利赛场的表现相比，齐达内的入球更多，带给人们的惊喜更多，其表现也更具有决定性。至于历史最佳的称号，比利时人也将它献给了马拉多纳。
瑞士媒体《Blick》则明确表示齐达内无法和马拉多纳相比，他尽管是当今足坛最佳，但距离历史上的巨星尚有距离。作为当今世界一流巨星，齐达内具有良好的身体素质、技术能力、战术意识与比赛气质。但毫无疑问的是，齐达内还远远无法与足球的上帝马拉多纳相比，这是毫无疑问，连齐达内本人也不会否认的。
智利《广播报》认为齐达内早已跻身历史一流行列。尽管比贝利和马拉多纳稍稍逊色，但他的能力完全应排在历史前五人的位置上，人们关于齐达内的谈论会延续很多年。马拉多纳应当是历史上最好的足球天才。
你还和搞营销舆论诈骗的废话呢成绩上0世界杯0欧洲杯拿不了没这能力转化不出来个人能力球技上克鲁伊夫生涯巅峰11年同参评8年金球奖排名不如后场后卫贝肯鲍尔创造足球历史绝无仅有的奇观，梅西有没有这样前场前锋生涯巅峰11年8年球技影响力认可度金球排名不如同时代后场后卫个人金球奖前十前五前三次数通通不如居然前锋比不过位置吃亏最难吃票的后卫创造足球历史唯一丢脸案例。个人能力球技上也是远远不如。足球不是营销舆论诈骗把戏。
你还和搞营销舆论诈骗的废话呢
成绩上0世界杯0欧洲杯拿不了没这能力转化不出来
个人能力球技上克鲁伊夫生涯巅峰11年同参评8年金球奖排名不如后场后卫贝肯鲍尔创造足球历史绝无仅有的奇观，梅西有没有这样前场前锋生涯巅峰11年8年球技影响力认可度金球排名不如同时代后场后卫个人金球奖前十前五前三次数通通不如居然前锋比不过位置吃亏最难吃票的后卫创造足球历史唯一丢脸案例。个人能力球技上也是远远不如。
足球不是营销舆论诈骗把戏。
克鲁伊夫3次金球 贝肯鲍尔2次金球
克鲁伊夫3次金球首票率超过一半以上评委 贝肯鲍尔仅有1次
克鲁伊夫2次金球奖积分超过第二名两倍之多 也是历史绝无仅有 贝肯鲍尔直接0次
89年第一届超级金球奖克鲁伊夫第二 贝肯鲍尔第四 直接差了两个身位！
第一届超级金球奖评选结果详情 评选分为三个部分组成：金球奖官方评审团投票、金球奖历届得主投票、法国足球杂志读者投票
金球奖官方评审团投票结果：
1.斯蒂法诺
2.克鲁伊夫
3.普拉蒂尼
3.贝肯鲍尔
历届金球奖得主投票：
1.斯蒂法诺
2.克鲁伊夫
3.普拉蒂尼
3.贝肯鲍尔
法国足球杂志读者投票：
1.普拉蒂尼
2.克鲁伊夫
3.贝肯鲍尔
4.斯蒂法诺
综合评选前三名结果：
1.斯蒂法诺
2.克鲁伊夫
3.普拉蒂尼
克鲁伊夫3次金球 贝肯鲍尔2次金球
克鲁伊夫3次金球首票率超过一半以上评委 贝肯鲍尔仅有1次
克鲁伊夫2次金球奖积分超过第二名两倍之多 也是历史绝无仅有 贝肯鲍尔直接0次
89年第一届超级金球奖克鲁伊夫第二 贝肯鲍尔第四 直接差了两个身位！
第一届超级金球奖评选结果详情 评选分为三个部分组成：金球奖官方评审团投票、金球奖历届得主投票、法国足球杂志读者投票
金球奖官方评审团投票结果：
1.斯蒂法诺
2.克鲁伊夫
3.普拉蒂尼
3.贝肯鲍尔
历届金球奖得主投票：
1.斯蒂法诺
2.克鲁伊夫
3.普拉蒂尼
3.贝肯鲍尔
法国足球杂志读者投票：
1.普拉蒂尼
2.克鲁伊夫
3.贝肯鲍尔
4.斯蒂法诺
综合评选前三名结果：
1.斯蒂法诺
2.克鲁伊夫
3.普拉蒂尼
竞技大赛没成绩用营销舆论诈骗这套话术复制黏贴行骗才是魔怔当年FIFA召集全世界专刊专家投票克鲁伊夫惨败贝肯鲍尔，而全世界球迷投票更惨第13名主流全世界球迷反纸张舆论诈骗这套完全不认可前十都进不了。就是纸张营销各地区地缘政治搞舆论战欺诈行骗那套话术都被识破猫腻也根本没克鲁伊夫什么事都不认并且都新的，为什么不停要玩这种拙劣话术造假呢想行骗那必须揭穿竞技体育0世界杯0欧洲杯本身就是无能，事实证明克鲁伊夫无论什么技术还是所谓战术他自己都没能力转化出大赛冠军为0。整天搞虚的借战术贡献影响搞厕纸舆论诈骗伎俩也很好揭穿。(纸张一文不值的)22年世界杯后不过时的都是英语系媒体在捧C罗前四最多啊英国敌对国德国贝肯鲍尔第二多。克鲁伊夫根本都没有一次前四都不认。欧洲最大国家德国媒体贝肯鲍尔比老马都高直接第三，C罗第六，克鲁伊夫前十垫底。欧盟老大德国独占八斗根本不承认还扯个什么欧美戳穿谎言，完全话术造谣造假。西语的捧C罗和斯蒂法诺，投票克鲁伊夫全部垫底最后一名都不认。犹太资本媒体90min把C罗排很后面，但人家4年找专家评了3次欧洲Goat公认是贝肯鲍尔从来不变。连21年最新的金球全世界170家有正规媒体投票权的记者实名制共同投票(真刀真枪每个国家一票的权利)说明真实地位，都将0世界杯0欧洲杯大赛只进3球靠战术营销的克鲁伊夫从最佳阵容除名同位置投不过前10垫底0欧冠1联赛的大罗就他落选都不认，全世界有投票权的正规媒体用脚投票以正视听。
竞技大赛没成绩用营销舆论诈骗这套话术复制黏贴行骗才是魔怔当年FIFA召集全世界专刊专家投票克鲁伊夫惨败贝肯鲍尔，而全世界球迷投票更惨第13名主流全世界球迷反纸张舆论诈骗这套完全不认可前十都进不了。
就是纸张营销各地区地缘政治搞舆论战欺诈行骗那套话术都被识破猫腻也根本没克鲁伊夫什么事都不认并且都新的，为什么不停要玩这种拙劣话术造假呢想行骗那必须揭穿
竞技体育0世界杯0欧洲杯本身就是无能，事实证明克鲁伊夫无论什么技术还是所谓战术他自己都没能力转化出大赛冠军为0。
整天搞虚的借战术贡献影响搞厕纸舆论诈骗伎俩也很好揭穿。(纸张一文不值的)
22年世界杯后不过时的都是英语系媒体在捧C罗前四最多啊英国敌对国德国贝肯鲍尔第二多。克鲁伊夫根本都没有一次前四都不认。
欧洲最大国家德国媒体贝肯鲍尔比老马都高直接第三，C罗第六，克鲁伊夫前十垫底。
欧盟老大德国独占八斗根本不承认还扯个什么欧美戳穿谎言，完全话术造谣造假。
西语的捧C罗和斯蒂法诺，投票克鲁伊夫全部垫底最后一名都不认。
犹太资本媒体90min把C罗排很后面，但人家4年找专家评了3次欧洲Goat公认是贝肯鲍尔从来不变。
连21年最新的金球全世界170家有正规媒体投票权的记者实名制共同投票(真刀真枪每个国家一票的权利)说明真实地位，都将0世界杯0欧洲杯大赛只进3球靠战术营销的克鲁伊夫从最佳阵容除名同位置投不过前10垫底0欧冠1联赛的大罗就他落选都不认，全世界有投票权的正规媒体用脚投票以正视听。
在主流足球世界一直以来 克鲁伊夫>贝肯鲍尔
国际足联官网评价、欧足联专家组排名、欧美各国历史地位排名一直是克鲁伊夫高于贝肯鲍尔一筹
我下面发的所有排名都有官方链接或官方杂志截图作证
1999年国际足球历史与统计协会召集全球专家评选：世界排名：克鲁伊夫第2，贝肯鲍尔第3。欧洲排名：克鲁伊夫第1，贝肯鲍尔第2。克鲁伊夫在1999年的各种世纪评选就是欧洲第一人
https://iffhs.com/posts/1053
https://iffhs.com/legends/17
https://www.rsssf.org/miscellaneous/iffhs-century.html#worldpochttps://www.rsssf.org/miscellaneous/iffhs-century.html#eupoy
04年欧足联专家组评选的排名 欧足联官方杂志《冠军》报导：克鲁伊夫第1 齐达内第2 贝肯鲍尔第3 普拉蒂尼第4
欧足联官方杂志截图：https://bbs.hupu.com/58316075.html
99年《法国足球》的世纪评选：克鲁伊夫第3 贝肯鲍尔第6
https://www.rsssf.org/miscellaneous/best-x-players-of-y.html#ff-poc
89年《法国足球》评选的超级金球奖投票结果：克鲁伊夫前3 贝肯鲍尔第4
https://www.realmadrid.com/en/news/2022/12/24/di-stefano-awarded-with-super-ballon-dor-33-years-ago/amphttps://www.archysport.com/2021/11/what-is-the-super-ballon-dor-and-which-players-have-won-it/
1999年《世界足球》评选的20世纪排名： 克鲁伊夫第3 贝肯鲍尔第4
https://www.rsssf.org/miscellaneous/best-x-players-of-y.html#ws100
2020年英国BBC的历史最佳候选人:有克鲁伊夫 没有贝肯鲍尔
此外 英国各大顶尖足球媒体 法国各种足球媒体 西班牙各大足球媒体《马卡报》《阿斯报》 意大利最大体育媒体《米兰体育报》的排名 都是克鲁伊夫在贝肯鲍尔之上
2012年意大利最大体育媒体《米兰体育报》排名：克鲁伊夫前4 贝肯鲍尔未进前8
https://www.gazzetta.it/giudizio-universale/lista_sopravvissuti.shtml
1999年意大利媒体 世界最悠久的体育杂志《体育战报》的20世纪前五十排名：克鲁伊夫第4 贝肯鲍尔第10
https://www.rsssf.org/miscellaneous/best-x-players-of-y.html#gs-50
2022年西班牙最大体育媒体《马卡报》评选历史前6：克鲁伊夫第4 贝肯鲍尔未进前6
https://www.marca.com/en/world-cup/2022/12/16/639c4e14ca474142448b45a1.html
西班牙体育媒体《阿斯报》评选历史前7 按时代顺序：斯蒂法诺 贝利 克鲁伊夫 马拉多纳 罗纳尔多 C罗 梅西 依然没有贝肯鲍尔
https://as.com/futbol/2022/12/19/reportajes/1671404484_431023.html
法国媒体排名全部也是克鲁伊夫排名更靠前 随便列举几个：https://victormochere.com/fr/top-10-greatest-football-players-of-all-time
克鲁伊夫第5 贝肯鲍尔第9
https://www.afriquesports.net/coupe-du-monde/cr7-4e-ronaldo-nazario-5e-di-stefano-7e-les-10-plus-grands-joueurs-de-football-de-tous-les-temps
克鲁伊夫第6 贝肯鲍尔未进前10
英国《442评选》2020年历史排名：克鲁伊夫第4 贝肯鲍尔第7
https://www.fourfourtwo.com/features/fourfourtwos-100-greatest-footballers-ever-no1-diego-maradona
2022年European Legends杂志评选欧洲历史最伟大球员排名：克鲁伊夫第2 贝肯鲍尔第5
官方杂志截图：https://m.hupu.com/bbs-share/53862042.html?share=share&euid=159796644329302&cid=134978433
英国《每日邮报》2022年底的历史前五人：贝利 马拉多纳 克鲁伊夫 梅西 C罗
https://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-10032583/Who-best-footballer-Pele-Maradona-Messi-Ronaldo.html
巴西最大体育媒体《计分牌》杂志99年评选世纪最佳球员：克鲁伊夫第3 贝肯鲍尔第5
https://placar.abril.com.br/coluna/tbt-placar/em-1999-placar-elegeu-os-maiores-craques-do-seculo-confira-o-top-10/
阿根廷最负盛名体育媒体《体育画报》92年评选最伟大外国球员：克鲁伊夫第2 贝肯鲍尔第3
阿根廷《体育画报》99年评选世纪球员：马拉多纳、贝利、斯蒂法诺、克鲁伊夫前四名 没有贝肯鲍尔 体育画报官方杂志截图：https://bbs.hupu.com/62235889.html
国际足联对克鲁伊夫评价高于贝肯鲍尔
国际足联tribute正文当中评价克鲁伊夫：有史以来最伟大的球员和最伟大教练之一
国际足联tribute正文当中评价贝肯鲍尔：作为球员和教练都是德国传奇人物
官网链接如下：
https://www.fifa.com/en/news/a-tribute-to-johan-cruyff
https://www.fifa.com/news/a-tribute-to-franz-beckenbauer-1945-2024
在主流足球世界一直以来 克鲁伊夫>贝肯鲍尔
国际足联官网评价、欧足联专家组排名、欧美各国历史地位排名一直是克鲁伊夫高于贝肯鲍尔一筹
我下面发的所有排名都有官方链接或官方杂志截图作证
1999年国际足球历史与统计协会召集全球专家评选：世界排名：克鲁伊夫第2，贝肯鲍尔第3。欧洲排名：克鲁伊夫第1，贝肯鲍尔第2。克鲁伊夫在1999年的各种世纪评选就是欧洲第一人
https://iffhs.com/posts/1053
https://iffhs.com/legends/17
https://www.rsssf.org/miscellaneous/iffhs-century.html#worldpochttps://www.rsssf.org/miscellaneous/iffhs-century.html#eupoy
04年欧足联专家组评选的排名 欧足联官方杂志《冠军》报导：克鲁伊夫第1 齐达内第2 贝肯鲍尔第3 普拉蒂尼第4
欧足联官方杂志截图：https://bbs.hupu.com/58316075.html
99年《法国足球》的世纪评选：克鲁伊夫第3 贝肯鲍尔第6
https://www.rsssf.org/miscellaneous/best-x-players-of-y.html#ff-poc
89年《法国足球》评选的超级金球奖投票结果：克鲁伊夫前3 贝肯鲍尔第4
https://www.realmadrid.com/en/news/2022/12/24/di-stefano-awarded-with-super-ballon-dor-33-years-ago/amphttps://www.archysport.com/2021/11/what-is-the-super-ballon-dor-and-which-players-have-won-it/
1999年《世界足球》评选的20世纪排名： 克鲁伊夫第3 贝肯鲍尔第4
https://www.rsssf.org/miscellaneous/best-x-players-of-y.html#ws100
2020年英国BBC的历史最佳候选人:有克鲁伊夫 没有贝肯鲍尔
此外 英国各大顶尖足球媒体 法国各种足球媒体 西班牙各大足球媒体《马卡报》《阿斯报》 意大利最大体育媒体《米兰体育报》的排名 都是克鲁伊夫在贝肯鲍尔之上
2012年意大利最大体育媒体《米兰体育报》排名：克鲁伊夫前4 贝肯鲍尔未进前8
https://www.gazzetta.it/giudizio-universale/lista_sopravvissuti.shtml
1999年意大利媒体 世界最悠久的体育杂志《体育战报》的20世纪前五十排名：克鲁伊夫第4 贝肯鲍尔第10
https://www.rsssf.org/miscellaneous/best-x-players-of-y.html#gs-50
2022年西班牙最大体育媒体《马卡报》评选历史前6：克鲁伊夫第4 贝肯鲍尔未进前6
https://www.marca.com/en/world-cup/2022/12/16/639c4e14ca474142448b45a1.html
西班牙体育媒体《阿斯报》评选历史前7 按时代顺序：斯蒂法诺 贝利 克鲁伊夫 马拉多纳 罗纳尔多 C罗 梅西 依然没有贝肯鲍尔
https://as.com/futbol/2022/12/19/reportajes/1671404484_431023.html
法国媒体排名全部也是克鲁伊夫排名更靠前 随便列举几个：https://victormochere.com/fr/top-10-greatest-football-players-of-all-time
克鲁伊夫第5 贝肯鲍尔第9
https://www.afriquesports.net/coupe-du-monde/cr7-4e-ronaldo-nazario-5e-di-stefano-7e-les-10-plus-grands-joueurs-de-football-de-tous-les-temps
克鲁伊夫第6 贝肯鲍尔未进前10
英国《442评选》2020年历史排名：克鲁伊夫第4 贝肯鲍尔第7
https://www.fourfourtwo.com/features/fourfourtwos-100-greatest-footballers-ever-no1-diego-maradona
2022年European Legends杂志评选欧洲历史最伟大球员排名：克鲁伊夫第2 贝肯鲍尔第5
官方杂志截图：https://m.hupu.com/bbs-share/53862042.html?share=share&euid=159796644329302&cid=134978433
英国《每日邮报》2022年底的历史前五人：贝利 马拉多纳 克鲁伊夫 梅西 C罗
https://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-10032583/Who-best-footballer-Pele-Maradona-Messi-Ronaldo.html
巴西最大体育媒体《计分牌》杂志99年评选世纪最佳球员：克鲁伊夫第3 贝肯鲍尔第5
https://placar.abril.com.br/coluna/tbt-placar/em-1999-placar-elegeu-os-maiores-craques-do-seculo-confira-o-top-10/
阿根廷最负盛名体育媒体《体育画报》92年评选最伟大外国球员：克鲁伊夫第2 贝肯鲍尔第3
阿根廷《体育画报》99年评选世纪球员：马拉多纳、贝利、斯蒂法诺、克鲁伊夫前四名 没有贝肯鲍尔 体育画报官方杂志截图：https://bbs.hupu.com/62235889.html
国际足联对克鲁伊夫评价高于贝肯鲍尔
国际足联tribute正文当中评价克鲁伊夫：有史以来最伟大的球员和最伟大教练之一
国际足联tribute正文当中评价贝肯鲍尔：作为球员和教练都是德国传奇人物
官网链接如下：
https://www.fifa.com/en/news/a-tribute-to-johan-cruyff
https://www.fifa.com/news/a-tribute-to-franz-beckenbauer-1945-2024
又在造假了注意对老马最重要排第一的那次世纪全世界球迷投票克鲁伊夫是第13名根本不受全世界认可，专刊订阅者他还能第5名次于贝肯鲍尔。国外非荒漠官方全世界范围投票都是贝肯鲍尔地位高太多了克鲁伊夫FIFA全世界专刊订阅者投票不如贝肯鲍尔，最拉的是全世界球迷投票克鲁伊夫不进前十第13名。这是官方组织全世界范围专业订阅者和球迷投票可不是什么媒体或一小撮搞舆论诈骗。FIFA世纪大评选召集主流世界球迷投票马拉多纳排第一的那次克鲁伊夫第13名都不进前十名这才是主流世界投票认可度有地位全世界球迷投票基本进前十啊说明主流世界根本就不认可。即便当时球迷爱投年代近的对元老不公平起码也要进前十，这把克鲁伊夫老底都揭穿了原来是一个长期靠营销媒体舆论诈骗结果主流世界全世界球迷投票不承认第13名地位连前十都进不了可见一斑。在自由主流世界有FIFA投票权的专家专刊订阅者和球迷当年这套都行骗失败全部惨败贝肯鲍尔，主流世界球迷都不承认克鲁伊夫还春秋笔法挑媒体无用纸张欺诈中国球迷搞洗脑大概当中国人太好骗了吧一下识破这拙劣舆论诈骗伎俩。这还只是纯粹的球员(palyer)全球性主观投票评选一个占位置便宜前锋评不过一个吃亏的后卫。证明在自由主流世界 论地位、影响力、知名度、名望都是贝肯鲍尔远大于克鲁伊夫。都是退役30年球员而克鲁伊夫还有巴萨系西语人口助阵在全世界球迷民意认可度连前十都进不了第13名惨败媒体营销舆论诈骗在当时都不认可不买账行骗无用。
又在造假了注意对老马最重要排第一的那次世纪全世界球迷投票克鲁伊夫是第13名根本不受全世界认可，专刊订阅者他还能第5名次于贝肯鲍尔。
国外非荒漠官方全世界范围投票都是贝肯鲍尔地位高太多了克鲁伊夫FIFA全世界专刊订阅者投票不如贝肯鲍尔，最拉的是全世界球迷投票克鲁伊夫不进前十第13名。这是官方组织全世界范围专业订阅者和球迷投票可不是什么媒体或一小撮搞舆论诈骗。
FIFA世纪大评选召集主流世界球迷投票马拉多纳排第一的那次克鲁伊夫第13名都不进前十名这才是主流世界投票认可度有地位全世界球迷投票基本进前十啊说明主流世界根本就不认可。
即便当时球迷爱投年代近的对元老不公平起码也要进前十，这把克鲁伊夫老底都揭穿了原来是一个长期靠营销媒体舆论诈骗结果主流世界全世界球迷投票不承认第13名地位连前十都进不了可见一斑。在自由主流世界有FIFA投票权的专家专刊订阅者和球迷当年这套都行骗失败全部惨败贝肯鲍尔，主流世界球迷都不承认克鲁伊夫还春秋笔法挑媒体无用纸张欺诈中国球迷搞洗脑大概当中国人太好骗了吧一下识破这拙劣舆论诈骗伎俩。
这还只是纯粹的球员(palyer)全球性主观投票评选一个占位置便宜前锋评不过一个吃亏的后卫。
证明在自由主流世界 论地位、影响力、知名度、名望都是贝肯鲍尔远大于克鲁伊夫。都是退役30年球员而克鲁伊夫还有巴萨系西语人口助阵在全世界球迷民意认可度连前十都进不了第13名惨败媒体营销舆论诈骗在当时都不认可不买账行骗无用。
不用重复发布了 国际足联官网已经删除了这次球迷投票的网页
官方给克鲁伊夫的评价远高于贝肯鲍尔
有人又拿球迷投票来偷换概念吹贝肯鲍尔了！事实上官方已经删除这次球迷投票的网页！证明这两次“球迷投票”的结果官方已经不再认可！
你发的国际足联这次排名 是结合了国际足联杂志读者和国际足联指定的评审团投票 然而官方评审团仅仅投票给贝利和斯蒂法诺二人 分别是87.5%和12.5%得票率 剩下其他人得票全部来自杂志读者投票 也就是球迷投票 而且官方已经删除这次“球迷投票”的网页 证明官方不认可此次“球迷投票”结果！
有99年权威机构报导新闻的详细说明：
https://www.cbc.ca/amp/1.223891
贝斯特和克鲁伊夫并列第五的排名 只有可能是球迷投票 肯定不是专业评选 就连英国的业内专家评选 贝斯特也几乎没有过这么靠前 只有球迷投票可以而且杂志订阅者肯定是球迷 国际足联杂志是面向公众的杂志 89年法国足球杂志评选超级金球奖也有杂志读者投票的部分 99年世界足球杂志也是杂志读者投票的结果
至于底下互联网球迷投票就更可笑了：
巴乔第四 罗马里奥第五 范巴斯滕第六 贝肯鲍尔第八
克鲁伊夫被国际足联官方给予评价为历史前四人 仅次于梅贝马 高于其他人
国际足联官方曾三次发文称克鲁伊夫为有史以来最伟大球员之一 这是历史唯一的待遇
国际足联和欧足联官方同时认证克鲁伊夫为有史以来最伟大球员之一 欧洲唯一
官方两次评价克鲁伊夫：历史最伟大球员和历史最伟大教练之一 历史唯一评价
国际足联和欧足联两大官方同时给予定位：克鲁伊夫是足球革命家 作为球员和教练都革命了足球这项运动 历史唯一评价
官方评价克鲁伊夫：阿贾克斯、巴塞罗那、荷兰的绝对传奇 身为三支球队当中的传奇 历史唯一评价
实际上在国外球迷眼中克鲁伊夫也稳压贝肯鲍尔
贝肯鲍尔球迷投票占优的几次都是只选头名制的投票 这种投票的本质是比较哪国球迷人数多 而且投票结果并不能完全公正全面的反应球迷心中的答案
但凡投票是选择前几名制的投票 克鲁伊夫都稳压贝肯鲍尔 全欧洲最大媒体组织的球迷投票欧洲有史以来球星排名 让球迷选出心中的欧洲历史前五名
结果：
克鲁伊夫第2
贝肯鲍尔第7
两人相差了五个身位
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/europe/3764063.stm
另外要明确一个事实：杂志读者投票=球迷投票
99年世界足球杂志读者投票：
克鲁伊夫第三
贝肯鲍尔第四
89年法国足球杂志读者投票：
克鲁伊夫第二
贝肯鲍尔第三
两次杂志读者投票都是选出各读者心中历史第一到第五的排名
不用重复发布了 国际足联官网已经删除了这次球迷投票的网页
官方给克鲁伊夫的评价远高于贝肯鲍尔
有人又拿球迷投票来偷换概念吹贝肯鲍尔了！事实上官方已经删除这次球迷投票的网页！证明这两次“球迷投票”的结果官方已经不再认可！
你发的国际足联这次排名 是结合了国际足联杂志读者和国际足联指定的评审团投票 然而官方评审团仅仅投票给贝利和斯蒂法诺二人 分别是87.5%和12.5%得票率 剩下其他人得票全部来自杂志读者投票 也就是球迷投票 而且官方已经删除这次“球迷投票”的网页 证明官方不认可此次“球迷投票”结果！
有99年权威机构报导新闻的详细说明：
https://www.cbc.ca/amp/1.223891
贝斯特和克鲁伊夫并列第五的排名 只有可能是球迷投票 肯定不是专业评选 就连英国的业内专家评选 贝斯特也几乎没有过这么靠前 只有球迷投票可以而且杂志订阅者肯定是球迷 国际足联杂志是面向公众的杂志 89年法国足球杂志评选超级金球奖也有杂志读者投票的部分 99年世界足球杂志也是杂志读者投票的结果
至于底下互联网球迷投票就更可笑了：
巴乔第四 罗马里奥第五 范巴斯滕第六 贝肯鲍尔第八
克鲁伊夫被国际足联官方给予评价为历史前四人 仅次于梅贝马 高于其他人
国际足联官方曾三次发文称克鲁伊夫为有史以来最伟大球员之一 这是历史唯一的待遇
国际足联和欧足联官方同时认证克鲁伊夫为有史以来最伟大球员之一 欧洲唯一
官方两次评价克鲁伊夫：历史最伟大球员和历史最伟大教练之一 历史唯一评价
国际足联和欧足联两大官方同时给予定位：克鲁伊夫是足球革命家 作为球员和教练都革命了足球这项运动 历史唯一评价
官方评价克鲁伊夫：阿贾克斯、巴塞罗那、荷兰的绝对传奇 身为三支球队当中的传奇 历史唯一评价
实际上在国外球迷眼中克鲁伊夫也稳压贝肯鲍尔
贝肯鲍尔球迷投票占优的几次都是只选头名制的投票 这种投票的本质是比较哪国球迷人数多 而且投票结果并不能完全公正全面的反应球迷心中的答案
但凡投票是选择前几名制的投票 克鲁伊夫都稳压贝肯鲍尔 全欧洲最大媒体组织的球迷投票欧洲有史以来球星排名 让球迷选出心中的欧洲历史前五名
结果：
克鲁伊夫第2
贝肯鲍尔第7
两人相差了五个身位
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/europe/3764063.stm
另外要明确一个事实：杂志读者投票=球迷投票
99年世界足球杂志读者投票：
克鲁伊夫第三
贝肯鲍尔第四
89年法国足球杂志读者投票：
克鲁伊夫第二
贝肯鲍尔第三
两次杂志读者投票都是选出各读者心中历史第一到第五的排名
整个自由主流世界体坛投票都不承认克鲁伊夫在国际奥委会委托体育记者协会全世界最大专业体育记者采集样本（超过2万名）世纪大评选投票评选一败涂地连欧洲前三都不是根本就没有地位别说碰瓷欧洲第一贝肯鲍尔了，不是靠战术和巴萨西语系后世营销诈骗炒作克鲁伊夫当时在全球范围连普斯卡什，查尔顿都不如。国际体育记者协会是得到国际奥委会和国际各单项体育联合会广泛认可的全球性组织，这个奖项受到国际奥委会委托经过130成员国超过2万多名注册记者投票选出。这个奖项更是得到了新华社的报道且（李宁的）奖杯被中国国家博物馆直接收藏了怎么又要用拙劣话术污蔑得到国际奥委会和各国际单项体育联合会认可且被国家级媒体报道且奖杯被国家博物馆收藏的组织评选的奖项怎么样，因为他克鲁伊夫没地位选不出上的事实和最新历史最佳11人被全世界170家媒体代表记者除名落选一样。注意:这种国家最高规格认证性质的东西造假是要负法律责任的根本不是什么媒体地摊小报网站胡编乱造纸上营销诈骗能比的。
整个自由主流世界体坛投票都不承认克鲁伊夫在国际奥委会委托体育记者协会全世界最大专业体育记者采集样本（超过2万名）世纪大评选投票评选一败涂地连欧洲前三都不是根本就没有地位别说碰瓷欧洲第一贝肯鲍尔了，不是靠战术和巴萨西语系后世营销诈骗炒作克鲁伊夫当时在全球范围连普斯卡什，查尔顿都不如。
国际体育记者协会是得到国际奥委会和国际各单项体育联合会广泛认可的全球性组织，这个奖项受到国际奥委会委托经过130成员国超过2万多名注册记者投票选出。
这个奖项更是得到了新华社的报道且（李宁的）奖杯被中国国家博物馆直接收藏了
怎么又要用拙劣话术污蔑得到国际奥委会和各国际单项体育联合会认可且被国家级媒体报道且奖杯被国家博物馆收藏的组织评选的奖项怎么样，因为他克鲁伊夫没地位选不出上的事实和最新历史最佳11人被全世界170家媒体代表记者除名落选一样。
注意:这种国家最高规格认证性质的东西造假是要负法律责任的根本不是什么媒体地摊小报网站胡编乱造纸上营销诈骗能比的。
大家注意 有人又拿体育记者协会这个非足球专业的民间组织来偷换概念了！所谓体育记者协会完全就是一个非足球专业的民间组织 与国际奥委会毫无关联！
而且其评选结果让人贻笑大方 评选历史最佳候选人竟然没有马拉多纳 却有查尔顿 齐达内 羽生结弦位列体育历史前十名 完全是在比较哪国体育记者话语权高的非专业评选 英、德、法、日的体育记者话语权远远高于荷兰
体坛劳伦斯终身成就大奖足坛获奖时间顺序：
1.贝利（2000年）
2.克鲁伊夫（2006年）
3.贝肯鲍尔（2007年）
1999年国际足球历史与统计协会召集全球上千位足球业内人士投票评选出20世纪最佳球员 分为世界组、欧洲组和美洲组
欧洲世纪排名：
1.克鲁伊夫
2.贝肯鲍尔
3.斯蒂法诺
世界世纪排名：
1.贝利
2.克鲁伊夫
3.贝肯鲍尔
两次专业权威世纪评选克鲁伊夫都高于贝肯鲍尔一个身位1999年国际足球历史与统计协会给克鲁伊夫颁发欧洲世纪最佳球员奖
大家注意 有人又拿体育记者协会这个非足球专业的民间组织来偷换概念了！所谓体育记者协会完全就是一个非足球专业的民间组织 与国际奥委会毫无关联！
而且其评选结果让人贻笑大方 评选历史最佳候选人竟然没有马拉多纳 却有查尔顿 齐达内 羽生结弦位列体育历史前十名 完全是在比较哪国体育记者话语权高的非专业评选 英、德、法、日的体育记者话语权远远高于荷兰
体坛劳伦斯终身成就大奖足坛获奖时间顺序：
1.贝利（2000年）
2.克鲁伊夫（2006年）
3.贝肯鲍尔（2007年）
1999年国际足球历史与统计协会召集全球上千位足球业内人士投票评选出20世纪最佳球员 分为世界组、欧洲组和美洲组
欧洲世纪排名：
1.克鲁伊夫
2.贝肯鲍尔
3.斯蒂法诺
世界世纪排名：
1.贝利
2.克鲁伊夫
3.贝肯鲍尔
两次专业权威世纪评选克鲁伊夫都高于贝肯鲍尔一个身位1999年国际足球历史与统计协会给克鲁伊夫颁发欧洲世纪最佳球员奖
整个自由主流世界体坛投票都不承认克鲁伊夫在国际奥委会委托体育记者协会全世界最大专业体育记者采集样本（超过2万名）世纪大评选投票评选一败涂地连欧洲前三都不是根本就没有地位别说碰瓷欧洲第一贝肯鲍尔了，不是靠战术和巴萨西语系后世营销诈骗炒作克鲁伊夫当时在全球范围连普斯卡什，查尔顿都不如。国际体育记者协会是得到国际奥委会和国际各单项体育联合会广泛认可的全球性组织，这个奖项受到国际奥委会委托经过130成员国超过2万多名注册记者投票选出。这个奖项更是得到了新华社的报道且（李宁的）奖杯被中国国家博物馆直接收藏了怎么又要用拙劣话术污蔑得到国际奥委会和各国际单项体育联合会认可且被国家级媒体报道且奖杯被国家博物馆收藏的组织评选的奖项怎么样，因为他克鲁伊夫没地位选不出上的事实和最新历史最佳11人被全世界170家媒体代表记者除名落选一样。注意:这种国家最高规格认证性质的东西造假是要负法律责任的根本不是什么媒体地摊小报网站胡编乱造纸上营销诈骗能比的。
整个自由主流世界体坛投票都不承认克鲁伊夫在国际奥委会委托体育记者协会全世界最大专业体育记者采集样本（超过2万名）世纪大评选投票评选一败涂地连欧洲前三都不是根本就没有地位别说碰瓷欧洲第一贝肯鲍尔了，不是靠战术和巴萨西语系后世营销诈骗炒作克鲁伊夫当时在全球范围连普斯卡什，查尔顿都不如。
国际体育记者协会是得到国际奥委会和国际各单项体育联合会广泛认可的全球性组织，这个奖项受到国际奥委会委托经过130成员国超过2万多名注册记者投票选出。
这个奖项更是得到了新华社的报道且（李宁的）奖杯被中国国家博物馆直接收藏了
怎么又要用拙劣话术污蔑得到国际奥委会和各国际单项体育联合会认可且被国家级媒体报道且奖杯被国家博物馆收藏的组织评选的奖项怎么样，因为他克鲁伊夫没地位选不出上的事实和最新历史最佳11人被全世界170家媒体代表记者除名落选一样。
注意:这种国家最高规格认证性质的东西造假是要负法律责任的根本不是什么媒体地摊小报网站胡编乱造纸上营销诈骗能比的。
大家注意！羽生结弦、齐达内被排进体育历史前十完全是哪国体育记者话语权高谁占优势的排名
有人拿体育记者协会的排名结果 所谓体育记者协会完全就是一个非足球专业的民间组织 与国际奥委会毫无关联！
而且其评选结果让人贻笑大方 评选历史最佳候选人竟然没有马拉多纳 却有查尔顿 齐达内 羽生结弦位列体育历史前十名 完全是在比较哪国体育记者话语权高的非专业评选 英、德、法、日的体育记者话语权远远高于荷兰
体坛劳伦斯终身成就大奖足坛获奖时间顺序：
1.贝利（2000年）
2.克鲁伊夫（2006年）
3.贝肯鲍尔（2007年）
1999年国际足球历史与统计协会召集全球上千位足球业内人士投票评选出20世纪最佳球员 分为世界组、欧洲组和美洲组
欧洲世纪排名：
1.克鲁伊夫
2.贝肯鲍尔
3.斯蒂法诺
世界世纪排名：
1.贝利
2.克鲁伊夫
3.贝肯鲍尔
两次专业权威世纪评选克鲁伊夫都高于贝肯鲍尔一个身位1999年国际足球历史与统计协会给克鲁伊夫颁发欧洲世纪最佳球员奖
大家注意！羽生结弦、齐达内被排进体育历史前十完全是哪国体育记者话语权高谁占优势的排名
有人拿体育记者协会的排名结果 所谓体育记者协会完全就是一个非足球专业的民间组织 与国际奥委会毫无关联！
而且其评选结果让人贻笑大方 评选历史最佳候选人竟然没有马拉多纳 却有查尔顿 齐达内 羽生结弦位列体育历史前十名 完全是在比较哪国体育记者话语权高的非专业评选 英、德、法、日的体育记者话语权远远高于荷兰
体坛劳伦斯终身成就大奖足坛获奖时间顺序：
1.贝利（2000年）
2.克鲁伊夫（2006年）
3.贝肯鲍尔（2007年）
1999年国际足球历史与统计协会召集全球上千位足球业内人士投票评选出20世纪最佳球员 分为世界组、欧洲组和美洲组
欧洲世纪排名：
1.克鲁伊夫
2.贝肯鲍尔
3.斯蒂法诺
世界世纪排名：
1.贝利
2.克鲁伊夫
3.贝肯鲍尔
两次专业权威世纪评选克鲁伊夫都高于贝肯鲍尔一个身位1999年国际足球历史与统计协会给克鲁伊夫颁发欧洲世纪最佳球员奖
这是正解，贝肯鲍尔是当之无愧的欧洲第一，历史第四，完压克鲁伊夫
这是正解，贝肯鲍尔是当之无愧的欧洲第一，历史第四，完压克鲁伊夫
上世纪无论地位、影响力、名望 一直以来在欧美克鲁伊夫都是压过贝肯鲍尔的
这张图统计了上世纪欧洲南美一共十个国家媒体业内评选排名 欧洲国家分别是英格兰、西班牙、意大利、法国、德国、荷兰、葡萄牙 南美国家分别是巴西、阿根廷、乌拉圭
根据这十个国家媒体的十次排名结果可以看出上世纪排名前三位的球星是：
贝利 马拉多纳 克鲁伊夫
前五名的后两位是贝肯鲍尔和斯蒂法诺 两人难分上下
上世纪无论地位、影响力、名望 一直以来在欧美克鲁伊夫都是压过贝肯鲍尔的
这张图统计了上世纪欧洲南美一共十个国家媒体业内评选排名 欧洲国家分别是英格兰、西班牙、意大利、法国、德国、荷兰、葡萄牙 南美国家分别是巴西、阿根廷、乌拉圭
根据这十个国家媒体的十次排名结果可以看出上世纪排名前三位的球星是：
贝利 马拉多纳 克鲁伊夫
前五名的后两位是贝肯鲍尔和斯蒂法诺 两人难分上下
