全部回帖
那为啥一阵有贝利贝肯鲍尔c罗大罗偏偏没有克鲁伊夫
为啥历史排名克鲁伊夫稳压贝肯鲍尔？
最佳阵容和历史地位排名本身完全就是两个概念 各大历史排名评选毫无例外克鲁伊夫都稳压大罗 而最佳阵容榜单与历史排名完全不是一个概念 把克鲁伊夫放到中锋候选 然后投票输肥罗 但克鲁伊夫根本不是纯粹的中锋 他一直是中前场自由人 组织突破进球一把抓 攻击型中场和二前锋打得最多 而大罗是纯中锋 论中锋属性自然克鲁伊夫不如大罗
众所周知70年代荷兰和阿贾克斯踢的是全攻全守战术 场上10位球员没有固定位置 而克鲁伊夫是两个边路、中路、中场、锋线都可以胜任的中前场自由人 没有任何固定位置可以定义克鲁伊夫
另外卡福也进了最佳阵容一阵 但卡福进不去历史排名前三十 因此这种最佳阵容入选和历史地位排名完全不是一个概念 历史排名一直是克鲁伊夫高于贝肯鲍尔
89年金球奖官方《法国足球》评选超级金球奖（截止当时欧洲历史最佳球员）结果：
1.斯蒂法诺
2.克鲁伊夫
3.普拉蒂尼
4.贝肯鲍尔
99年金球奖官方《法国足球》评选世纪最佳球员
1.贝利
2.马拉多纳
3.克鲁伊夫
4.斯蒂法诺
5.普拉蒂尼
6.贝肯鲍尔
这种真正的历史排名直接对决中 克鲁伊夫一直压制贝肯鲍尔 很少有例外情况
2022年法国《队报》官网列出五位历史最佳候选人：斯蒂法诺 贝利 克鲁伊夫 马拉多纳 梅西 没有贝肯鲍尔
https://www.lequipe.fr/France-Football/Article/Lionel-messi-est-le-plus-grand-sous-doute/1286093
2022年法国《队报》在世界杯结束后将梅西与数位历史最佳候选人进行对比 其中提到贝利、马拉多纳、克鲁伊夫和齐达内（唯一一位法国球员）还是没有贝肯鲍尔
https://www.lequipe.fr/Football/Article/Quelle-est-la-place-de-messi-parmi-les-legendes-du-foot/1370986
为啥历史排名克鲁伊夫稳压贝肯鲍尔？
最佳阵容和历史地位排名本身完全就是两个概念 各大历史排名评选毫无例外克鲁伊夫都稳压大罗 而最佳阵容榜单与历史排名完全不是一个概念 把克鲁伊夫放到中锋候选 然后投票输肥罗 但克鲁伊夫根本不是纯粹的中锋 他一直是中前场自由人 组织突破进球一把抓 攻击型中场和二前锋打得最多 而大罗是纯中锋 论中锋属性自然克鲁伊夫不如大罗
众所周知70年代荷兰和阿贾克斯踢的是全攻全守战术 场上10位球员没有固定位置 而克鲁伊夫是两个边路、中路、中场、锋线都可以胜任的中前场自由人 没有任何固定位置可以定义克鲁伊夫
另外卡福也进了最佳阵容一阵 但卡福进不去历史排名前三十 因此这种最佳阵容入选和历史地位排名完全不是一个概念 历史排名一直是克鲁伊夫高于贝肯鲍尔
89年金球奖官方《法国足球》评选超级金球奖（截止当时欧洲历史最佳球员）结果：
1.斯蒂法诺
2.克鲁伊夫
3.普拉蒂尼
4.贝肯鲍尔
99年金球奖官方《法国足球》评选世纪最佳球员
1.贝利
2.马拉多纳
3.克鲁伊夫
4.斯蒂法诺
5.普拉蒂尼
6.贝肯鲍尔
这种真正的历史排名直接对决中 克鲁伊夫一直压制贝肯鲍尔 很少有例外情况
2022年法国《队报》官网列出五位历史最佳候选人：斯蒂法诺 贝利 克鲁伊夫 马拉多纳 梅西 没有贝肯鲍尔
https://www.lequipe.fr/France-Football/Article/Lionel-messi-est-le-plus-grand-sous-doute/1286093
2022年法国《队报》在世界杯结束后将梅西与数位历史最佳候选人进行对比 其中提到贝利、马拉多纳、克鲁伊夫和齐达内（唯一一位法国球员）还是没有贝肯鲍尔
https://www.lequipe.fr/Football/Article/Quelle-est-la-place-de-messi-parmi-les-legendes-du-foot/1370986
那为啥一阵有贝利贝肯鲍尔c罗大罗偏偏没有克鲁伊夫
因为失效的营销舆论诈骗都假的无用
克鲁伊夫连个历史最佳11人都被正式除名。
最新真评就克鲁伊夫连个最佳阵容都落选被打假。整天废寝忘食值班复制黏贴挑选地方舆论诈骗过时假文章假排名没用，怎么真评连个最佳11人都不是了来真的都不如前10守门的大罗证明这些都假的一文不值。
欧美业内没认可克鲁伊夫啊连个历史最佳11人都入选不了居然输前10垫底0欧冠1联赛的大罗，全世界经过审核的媒体还是认为克鲁伊夫0世界杯0欧洲杯前锋大赛进3球更拉胯。
克鲁伊夫落选而且是输前十守门的0欧冠1联赛的大罗，不是什么贝马其他前场。
贝皇和C罗都碾压局高票稳稳入选一阵可没落选，注意这可不是一家媒体评的而是
金球奖官方召集全世界170家经过审核的媒体有投票权记者(像英国442以及这些被曝光靠营销卖榜盈利搞舆论诈骗都是没有投票资格的)假的编再多都没用真评就被否认排除。金球评委专家实名制投票克鲁伊夫被打假都落选历史最佳11人同位置输最菜的0欧冠1联赛大罗还在造假吹什么媒体被打脸。
这和论坛谁谁电竞战队没关系吧能让他被全世界媒体记者真评除名连一阵都进不了。
因为失效的营销舆论诈骗都假的无用
克鲁伊夫连个历史最佳11人都被正式除名。
最新真评就克鲁伊夫连个最佳阵容都落选被打假。整天废寝忘食值班复制黏贴挑选地方舆论诈骗过时假文章假排名没用，怎么真评连个最佳11人都不是了来真的都不如前10守门的大罗证明这些都假的一文不值。
欧美业内没认可克鲁伊夫啊连个历史最佳11人都入选不了居然输前10垫底0欧冠1联赛的大罗，全世界经过审核的媒体还是认为克鲁伊夫0世界杯0欧洲杯前锋大赛进3球更拉胯。
克鲁伊夫落选而且是输前十守门的0欧冠1联赛的大罗，不是什么贝马其他前场。
贝皇和C罗都碾压局高票稳稳入选一阵可没落选，注意这可不是一家媒体评的而是
金球奖官方召集全世界170家经过审核的媒体有投票权记者(像英国442以及这些被曝光靠营销卖榜盈利搞舆论诈骗都是没有投票资格的)假的编再多都没用真评就被否认排除。金球评委专家实名制投票克鲁伊夫被打假都落选历史最佳11人同位置输最菜的0欧冠1联赛大罗还在造假吹什么媒体被打脸。
这和论坛谁谁电竞战队没关系吧能让他被全世界媒体记者真评除名连一阵都进不了。
问题欧洲球员没有一个叫king的呀 你这个king的叫法至少在欧洲球员范围是不认可的
问题欧洲球员没有一个叫king的呀 你这个king的叫法至少在欧洲球员范围是不认可的
克鲁伊夫不认可King，那为什么参加King的评选呢？既然是候选人，那就有概率被选上，那他自己被选上了怎么办？
克鲁伊夫不认可King，那为什么参加King的评选呢？既然是候选人，那就有概率被选上，那他自己被选上了怎么办？
克鲁伊夫不认可King，那为什么参加King的评选呢？既然是候选人，那就有概率被选上，那他自己被选上了怎么办？
什么时候参加king的侯选呢？你自己的世界吗？克鲁伊夫是欧洲的greatest 就像梅西是世界的greatest一样 而king只是贝利的一个绰号 不代表历史排名
什么时候参加king的侯选呢？你自己的世界吗？克鲁伊夫是欧洲的greatest 就像梅西是世界的greatest一样 而king只是贝利的一个绰号 不代表历史排名
克鲁伊夫的营销败点在于他自己亲自无论球员和教练都是0世界杯0欧洲杯，执教十几年也就1个强队禁赛的欧冠他自己的能力根本就拿不了几个冠军。竞技体育不是舆论营销诈骗把戏，球技也好战术也好竞技事实克鲁伊夫个人能力都转化不出任何大赛冠军为0他没这能力。只有没实力转化出任何实际大赛冠军的才需要虚头巴脑的战术营销搞厕纸舆论战诈骗。话题区可能都不知道定位为中锋什么前场自由人的克鲁伊夫才是4届大赛0进球0助攻（预选赛都没出去）大赛正赛进球数都不如后卫贝肯鲍尔的竞技事实。真正的球王踢法是贝肯鲍尔，以后场后卫的位置在防守的同时出球组织调度全队进攻并亲自带球推进取得比前场前锋还多的过人数和成功率(sofa)比前锋都多的大赛正赛进球数和效率。克鲁伊夫不光是大赛无冠0世界杯0欧洲杯而是能力不足打前锋大赛正赛进3球要和后腰后卫比预选赛进球数注意拙劣话术因为他正赛进球数连后腰后卫贝肯鲍尔5球都比不过，被同位置其他前锋盖德穆勒秒杀了人家前锋正赛都是15场19球起步随便个预选赛11场20球根本就没得比这就是场上竞技能力冠军数据成绩，没有靠吹战术贡献营销诈骗榜单虚头巴脑的立足之地。后腰贝肯鲍尔1966年单届世界杯6场4球前锋克鲁伊夫1974年单届世界杯7场3球当一个无厘头尬吹成这样的前锋五届大赛三次外围赛淘汰没能力拿到冠军本职工作进球数比不过其他前锋却要和站位最靠后防守的后腰后卫比进球数实在荒唐可笑居然还比不过说明个人能力差的太远。贝肯鲍尔是后腰和拖后中卫又不是前锋，世界杯进5球比克鲁伊夫进3球多这前锋已经丢脸丢到家了没进球能力只有拿次的不行的助攻造点滥竽充数不觉得可笑么，你前锋最重要进球数比不过后腰后卫啊人要脸树要皮。贝肯鲍尔1966，70后腰/后卫两届11场进5球克鲁伊夫1974中锋位所谓自由前锋7场3球不光进球数连进球率都比不过后腰/后卫。1974年贝肯鲍尔是拖后中卫全队除守门员最后一个位置主防守不需要他进球7场仅丢3球踩着克鲁伊夫夺冠开启荷兰至今世界杯无冠魔咒。1976年欧洲杯正赛(当时半决赛决赛)克鲁伊夫无能2场0球(2场4球3球的前锋比比皆是德国替补前锋迪特穆勒都2场4球)，正赛没能力进球还要和拖后中卫比预选赛进球数简直滑天下之大稽 !这个前锋是有多无能?1976年贝肯鲍尔在欧洲杯队友赫内斯点球不进失冠的情况下无大赛冠军以个人能力表现征服评委挑战评奖最高难度又以拖后中卫位置史无前例拿到金球奖创造历史。身为前场前锋的克鲁伊夫金球前三都没进又上演媒体位置占便宜的前锋评不过后卫的逆天戏码个人能力表现差几档。1978年贝肯鲍尔退了德国复赛第一轮淘汰举世哗然没了后场核心大腿球都不会踢了成绩一落千丈这就是区别。最滑稽的是1978年没克鲁伊夫，他的荷兰强力队友们老了4岁又进世界杯决赛拿亚军进球数都比他多伦森布林克单届5球，内斯肯斯6球，雷普世界杯累计7球等原来是个抱大腿的有他没他成绩完全没影响。所以克鲁伊夫只能谈全攻全守注水的媒体营销排名各项重要赛事真实竞技水平地位世界杯第20名欧洲杯未进前100名欧冠第14名完全符合他的个人能力根本就不配和贝肯鲍尔相提并论。
克鲁伊夫的营销败点在于他自己亲自无论球员和教练都是0世界杯0欧洲杯，执教十几年也就1个强队禁赛的欧冠他自己的能力根本就拿不了几个冠军。
竞技体育不是舆论营销诈骗把戏，球技也好战术也好竞技事实克鲁伊夫个人能力都转化不出任何大赛冠军为0他没这能力。
只有没实力转化出任何实际大赛冠军的才需要虚头巴脑的战术营销搞厕纸舆论战诈骗。
话题区可能都不知道定位为中锋什么前场自由人的克鲁伊夫才是4届大赛0进球0助攻（预选赛都没出去）大赛正赛进球数都不如后卫贝肯鲍尔的竞技事实。
真正的球王踢法是贝肯鲍尔，以后场后卫的位置在防守的同时出球组织调度全队进攻并亲自带球推进取得比前场前锋还多的过人数和成功率(sofa)比前锋都多的大赛正赛进球数和效率。
克鲁伊夫不光是大赛无冠0世界杯0欧洲杯而是能力不足打前锋大赛正赛进3球要和后腰后卫比预选赛进球数注意拙劣话术因为他正赛进球数连后腰后卫贝肯鲍尔5球都比不过，被同位置其他前锋盖德穆勒秒杀了人家前锋正赛都是15场19球起步随便个预选赛11场20球根本就没得比这就是场上竞技能力冠军数据成绩，没有靠吹战术贡献营销诈骗榜单虚头巴脑的立足之地。
后腰贝肯鲍尔1966年单届世界杯6场4球
前锋克鲁伊夫1974年单届世界杯7场3球
当一个无厘头尬吹成这样的前锋五届大赛三次外围赛淘汰没能力拿到冠军本职工作进球数比不过其他前锋却要和站位最靠后防守的后腰后卫比进球数实在荒唐可笑居然还比不过说明个人能力差的太远。
贝肯鲍尔是后腰和拖后中卫又不是前锋，世界杯进5球比克鲁伊夫进3球多这前锋已经丢脸丢到家了没进球能力只有拿次的不行的助攻造点滥竽充数不觉得可笑么，你前锋最重要进球数比不过后腰后卫啊人要脸树要皮。
贝肯鲍尔1966，70后腰/后卫两届11场进5球
克鲁伊夫1974中锋位所谓自由前锋7场3球不光进球数连进球率都比不过后腰/后卫。
1974年贝肯鲍尔是拖后中卫全队除守门员最后一个位置主防守不需要他进球7场仅丢3球踩着克鲁伊夫夺冠开启荷兰至今世界杯无冠魔咒。
1976年欧洲杯正赛(当时半决赛决赛)克鲁伊夫无能2场0球(2场4球3球的前锋比比皆是德国替补前锋迪特穆勒都2场4球)，正赛没能力进球还要和拖后中卫比预选赛进球数简直滑天下之大稽 !这个前锋是有多无能?1976年贝肯鲍尔在欧洲杯队友赫内斯点球不进失冠的情况下无大赛冠军以个人能力表现征服评委挑战评奖最高难度又以拖后中卫位置史无前例拿到金球奖创造历史。身为前场前锋的克鲁伊夫金球前三都没进又上演媒体位置占便宜的前锋评不过后卫的逆天戏码个人能力表现差几档。
1978年贝肯鲍尔退了德国复赛第一轮淘汰举世哗然没了后场核心大腿球都不会踢了成绩一落千丈这就是区别。
最滑稽的是1978年没克鲁伊夫，他的荷兰强力队友们老了4岁又进世界杯决赛拿亚军进球数都比他多伦森布林克单届5球，内斯肯斯6球，雷普世界杯累计7球等原来是个抱大腿的有他没他成绩完全没影响。
所以克鲁伊夫只能谈全攻全守注水的媒体营销排名各项重要赛事真实竞技水平地位世界杯第20名欧洲杯未进前100名欧冠第14名完全符合他的个人能力根本就不配和贝肯鲍尔相提并论。
这是正解，贝肯鲍尔是当之无愧的欧洲第一，历史第四，完压克鲁伊夫
这是正解，贝肯鲍尔是当之无愧的欧洲第一，历史第四，完压克鲁伊夫
