你觉得无聊可以不看啊，又不是只有欧冠？除了五大联赛，各国低级别比赛也很多你也可以去看。为啥公认技战术水平最高的欧冠联赛到你这就审美疲劳就无聊？会不会是你的问题？亦或者你的主队被淘汰了，所以欧冠无聊？没有攻击性，纯好奇

美其名曰 tiki taka

战术的相克，曼城面对皇马一旦顺畅那么就会是大胜，但是反之心态会随着比赛进行越往后越急燥，再加上现在欧冠取消客场进球制度，那么首回合平，那么第二回合就变成了一场定胜负，曼城定的策略就是常规时间要解决皇马，皇马知道自身实力这个阶段不如曼城这个认知很清楚，所以是能把比赛拖长点就拖长点，点球大战最好，这就是区别，曼城适合一个长期联赛的竞争，皇马则更适合这种杯赛单场决胜的比赛，欧冠经验和底蕴在这，这是策略和战术上的胜利，曼城还是现阶段实力独一档的球队，但明年就不会是唯一了，因为姆总来了后我团应该可以正面和曼城拉开了架势干一干了

克鲁伊夫的经典名言：意大利人不会赢得比赛，但是你会输给他。

国足如果真铁了心蹲坑一整场，我觉得踢个四五十场的话是有希望苟一个0：0的。

你也说大概率了。但是篮球是百分百。这就是区别。

大巴又不是穆鸟发明的。穆鸟在我团拿过百分夺冠。也是靠大巴吗？穆鸟的大巴巅峰真正还不在皇马

你把主体搞错了！所谓职业体育，一定是站在运动员或者运动队，包括教练员管理者等的角度所说的，而不是观众。你想想，Team China的目标是什么？肯定是奥运会上力争好成绩，多拿金牌，对吧！

正常比赛90分钟，裁判要是流畅点补不了几分钟，其实挺快的，球队几年都不一定能踢上一回点球大战。而且对抗程度现在不是足球吸引力的一点吗，还是英超的优势，虽然我不太喜欢，但好像确实很多人喜欢看这种。

偷换概念最服你，职业足球运动赚钱的本质就是足球运动相比其他运动的观赏性，职业队也好，赛事组织者也好，能靠足球运动赚钱，就是因为观赏性!
主体是这个项目的组织者参与者，和观赏性是这项目赚钱的来源，有个什么矛盾？你个大聪明！
演员，导演，投资方，都是电影的主体，电影行业比戏曲行业赚钱，就是因为观赏性。
。你在那叭叭叭演员是为了靠演技演戏 ，谁是主体，和电影靠观赏性赚钱，矛盾吗，你个大聪明！

破大巴是千古难题，稳定的解法就三个，一个是靠远射，一个是靠定位球，一个是靠起高球。曼城已经是远射和定位球都练的不错了，去年也买了个高中锋指望他去制空，但能做的都做完了不代表就能稳定破大巴了

孩子，你赢了

我觉得你多看篮球没毛病。足球本来就是这样的游戏，跟打麻将一样，你优势压着打就跟停牌停的早一样。但是你停的早不代表你能赢。有人可能上张接停下张自摸，你到哪儿说理去。

大赛无名局

建议你看看19年曼联逆转巴黎 我觉得是我看球近30年最强逆转 全场被吊打 最后时刻靠着达洛一脚直冲天际的射门获得点球 淘汰巴黎

篮球的话钞能力也没用啊

能赢？

说不定还能赢一场

想多了，还会继续摆大巴。