打门33次对7次，角球18比1，基本半场攻防演练，这要放在20年前绝对是屠杀的比赛，但打门30多次18个角球的曼城却输了，这到底是因为皇马防守太强还是曼城把握机会能力太差？
打门33次对7次，角球18比1，基本半场攻防演练，这要放在20年前绝对是屠杀的比赛，但打门30多次18个角球的曼城却输了，这到底是因为皇马防守太强还是曼城把握机会能力太差？
这些回帖亮了
足球的魅力。足球跟篮球最大的区别就是，足球对战术的要求针对性的排兵布阵影响很大。就这么说吧，国足踢一百场巴西，能苟能定位球混能反击偷到积分，但是中国男篮打美国男篮，一百场都是输，你信吗
足球的魅力。足球跟篮球最大的区别就是，足球对战术的要求针对性的排兵布阵影响很大。就这么说吧，国足踢一百场巴西，能苟能定位球混能反击偷到积分，但是中国男篮打美国男篮，一百场都是输，你信吗
足球的魅力。足球跟篮球最大的区别就是，足球对战术的要求针对性的排兵布阵影响很大。就这么说吧，国足踢一百场巴西，能苟能定位球混能反击偷到积分，但是中国男篮打美国男篮，一百场都是输，你信吗
[图片]
足球的魅力。足球跟篮球最大的区别就是，足球对战术的要求针对性的排兵布阵影响很大。就这么说吧，国足踢一百场巴西，能苟能定位球混能反击偷到积分，但是中国男篮打美国男篮，一百场都是输，你信吗
中国国家队就这些年这么烂，世界杯预选赛赢过韩国，东亚四国赛赢过韩国3：0，友谊赛赢过法国，平过德国
中国国家队就这些年这么烂，世界杯预选赛赢过韩国，东亚四国赛赢过韩国3：0，友谊赛赢过法国，平过德国
足球的魅力。足球跟篮球最大的区别就是，足球对战术的要求针对性的排兵布阵影响很大。就这么说吧，国足踢一百场巴西，能苟能定位球混能反击偷到积分，但是中国男篮打美国男篮，一百场都是输，你信吗
[图片]
足球的魅力。足球跟篮球最大的区别就是，足球对战术的要求针对性的排兵布阵影响很大。就这么说吧，国足踢一百场巴西，能苟能定位球混能反击偷到积分，但是中国男篮打美国男篮，一百场都是输，你信吗
这就是简单的概率论 篮球是一场内存在大量重复试验的比赛 足球得分回合少不确定因素多 结果不确定性大
就像我和库里比三分 如果只比两三个球 我也有机会赢 如果比10个球基本都是库里赢 比100个肯定是库里赢
这就是简单的概率论 篮球是一场内存在大量重复试验的比赛 足球得分回合少不确定因素多 结果不确定性大
就像我和库里比三分 如果只比两三个球 我也有机会赢 如果比10个球基本都是库里赢 比100个肯定是库里赢
没有大概率，是肯定输100场，运气好能只输两个
没有大概率，是肯定输100场，运气好能只输两个
那怎么0:0逼平的巴西？你偷偷控制比赛的？
那怎么0:0逼平的巴西？你偷偷控制比赛的？
但是[捂脸][捂脸]你所说得这些我非常理解，因为我是看球的，看了有十几年，什么意志力，什么众志都是建立在踢得好看基础上的，在没有其它娱乐活动的基础还可以说吸引人，现在娱乐方式这么多，一场90分钟的比赛，无论多么有执行力和意志都太久了，再说到战争，你们这些球迷真的别说足球像战争了，真的很尬…二十二个人抢皮球和死人的战争根本就没有可比性…什么合理利用资源听着就很尬
但是[捂脸][捂脸]你所说得这些我非常理解，因为我是看球的，看了有十几年，什么意志力，什么众志都是建立在踢得好看基础上的，在没有其它娱乐活动的基础还可以说吸引人，现在娱乐方式这么多，一场90分钟的比赛，无论多么有执行力和意志都太久了，再说到战争，你们这些球迷真的别说足球像战争了，真的很尬…二十二个人抢皮球和死人的战争根本就没有可比性…什么合理利用资源听着就很尬
我觉得你的逻辑彻底反掉了吧～不是“什么都是建立在好看的基础上”，而是“好看是建立在对胜利的追求的基础上”，体育之美本质上就是奥林匹克那句格言“更快更高更强”！
我觉得你的逻辑彻底反掉了吧～不是“什么都是建立在好看的基础上”，而是“好看是建立在对胜利的追求的基础上”，体育之美本质上就是奥林匹克那句格言“更快更高更强”！
这个逻辑是对足球审美的缺失。姑且不说皇马主场和曼城对攻，只说客场死守。球场上11个人，120分钟，众志成城，精确的执行轮转的防守任务，这种战术执行力和意志力。这难道不是一种美？如果只欣赏进球的美，还是建议去看NBA，现在场场一百大几，你问问篮球迷们怎么看现在的比赛，真比当年的NBA好看？足球运动本身就像是战争，有攻有守，合理利用资源获得胜利是最终目的。竞技运动再需要刺激也不能改变它的核心。农民踏踏实实种地，会因为有人说在地里劳动不性感就穿着时装劳作吗？
这个逻辑是对足球审美的缺失。
姑且不说皇马主场和曼城对攻，只说客场死守。球场上11个人，120分钟，众志成城，精确的执行轮转的防守任务，这种战术执行力和意志力。这难道不是一种美？如果只欣赏进球的美，还是建议去看NBA，现在场场一百大几，你问问篮球迷们怎么看现在的比赛，真比当年的NBA好看？
足球运动本身就像是战争，有攻有守，合理利用资源获得胜利是最终目的。竞技运动再需要刺激也不能改变它的核心。
农民踏踏实实种地，会因为有人说在地里劳动不性感就穿着时装劳作吗？
足球审美这个词用的好！每次看见小 82 冲刺回防对我来说都是一种美！
足球审美这个词用的好！每次看见小 82 冲刺回防对我来说都是一种美！
但是[捂脸][捂脸]你所说得这些我非常理解，因为我是看球的，看了有十几年，什么意志力，什么众志都是建立在踢得好看基础上的，在没有其它娱乐活动的基础还可以说吸引人，现在娱乐方式这么多，一场90分钟的比赛，无论多么有执行力和意志都太久了，再说到战争，你们这些球迷真的别说足球像战争了，真的很尬…二十二个人抢皮球和死人的战争根本就没有可比性…什么合理利用资源听着就很尬
但是[捂脸][捂脸]你所说得这些我非常理解，因为我是看球的，看了有十几年，什么意志力，什么众志都是建立在踢得好看基础上的，在没有其它娱乐活动的基础还可以说吸引人，现在娱乐方式这么多，一场90分钟的比赛，无论多么有执行力和意志都太久了，再说到战争，你们这些球迷真的别说足球像战争了，真的很尬…二十二个人抢皮球和死人的战争根本就没有可比性…什么合理利用资源听着就很尬
这么多年球白看了，看看NBA这种表演赛得了
这么多年球白看了，看看NBA这种表演赛得了
说明实力强
有一说一，那年输切尔西，我们其他球队球迷没有废话的。切尔西虽然苟但一点都不脏，输的没脾气。
让人恶心的从来不是苟，而是脏。
89年人表示论无聊，那一定是10年的巴塞罗那和西班牙。那个催眠足球，对第三方球迷杀伤力太强了，第一次见还能赞叹他们水平真高，多看几场真的是助眠神器。
有一说一，那年输切尔西，我们其他球队球迷没有废话的。切尔西虽然苟但一点都不脏，输的没脾气。
让人恶心的从来不是苟，而是脏。
89年人表示论无聊，那一定是10年的巴塞罗那和西班牙。那个催眠足球，对第三方球迷杀伤力太强了，第一次见还能赞叹他们水平真高，多看几场真的是助眠神器。
对比赛本身来说大巴肯定没问题 为了赢吗 但大巴怎么看对这项运动的发展是不利的 观赏性太低了 球迷 赞助商都不喜欢总摆大巴的球队
对比赛本身来说大巴肯定没问题 为了赢吗 但大巴怎么看对这项运动的发展是不利的 观赏性太低了 球迷 赞助商都不喜欢总摆大巴的球队
输球的球迷肯定是不喜欢的
输球的球迷肯定是不喜欢的
意大利当年经常全场一脚射门赢比赛，这是意大利教练的看家本事。
意大利当年经常全场一脚射门赢比赛，这是意大利教练的看家本事。
主帅是穆里尼奥：摆大巴
主帅不是穆里尼奥：理性分析
主帅是穆里尼奥：摆大巴
主帅不是穆里尼奥：理性分析
不是战术的问题，是这样踢很无聊的问题…120分钟的拉锯…
不是战术的问题，是这样踢很无聊的问题…120分钟的拉锯…
我团打曼城那场不无聊吧，堪称惊心动魄跌宕起伏
我团打曼城那场不无聊吧，堪称惊心动魄跌宕起伏
你昨晚看比赛了？
看了啊，开场皇马并没摆大巴，曼城防线被迅速击穿丢球。皇马拿到了主动才收缩起来的。
曼城围着打有几个机会？绝对机会也就2个，进球还是吕迪格乌龙助攻。后面没体力了更没法压迫了，吕迪格还有个加时赛半场绝杀的机会。
第一场皇马才是机会大把，曼城2个世界波一个偷袭任意球。
看了啊，开场皇马并没摆大巴，曼城防线被迅速击穿丢球。皇马拿到了主动才收缩起来的。
曼城围着打有几个机会？绝对机会也就2个，进球还是吕迪格乌龙助攻。后面没体力了更没法压迫了，吕迪格还有个加时赛半场绝杀的机会。
第一场皇马才是机会大把，曼城2个世界波一个偷袭任意球。
足球的魅力。足球跟篮球最大的区别就是，足球对战术的要求针对性的排兵布阵影响很大。就这么说吧，国足踢一百场巴西，能苟能定位球混能反击偷到积分，但是中国男篮打美国男篮，一百场都是输，你信吗
[图片]
足球的魅力。足球跟篮球最大的区别就是，足球对战术的要求针对性的排兵布阵影响很大。就这么说吧，国足踢一百场巴西，能苟能定位球混能反击偷到积分，但是中国男篮打美国男篮，一百场都是输，你信吗
你举的例子不恰当，国足踢一百场巴西大概率也是输一百场
你举的例子不恰当，国足踢一百场巴西大概率也是输一百场
楼主应该没看过切尔西12年夺冠踢拜仁的决赛，场面比这场惨一万倍，还是在安联，愣是让德罗巴甩头一子打进去了，这找谁说理去
楼主应该没看过切尔西12年夺冠踢拜仁的决赛，场面比这场惨一万倍，还是在安联，愣是让德罗巴甩头一子打进去了，这找谁说理去
说明实力强
说明实力强
楼主应该没看过切尔西12年夺冠踢拜仁的决赛，场面比这场惨一万倍，还是在安联，愣是让德罗巴甩头一子打进去了，这找谁说理去
楼主应该没看过切尔西12年夺冠踢拜仁的决赛，场面比这场惨一万倍，还是在安联，愣是让德罗巴甩头一子打进去了，这找谁说理去
踢拜仁还算好的…踢宇宙巴萨的时候我记得两回合切尔西门柱都估计中了十次
但人家就是一脚射进你然后苟到赢 你们办法
踢拜仁还算好的…踢宇宙巴萨的时候我记得两回合切尔西门柱都估计中了十次[捂脸]但人家就是一脚射进你然后苟到赢 你们办法
妹说这赛季
那你说说我们说啥了？是否定别人战术垃圾还是跟不上时代，本就是最多喷一下马竞踢皇马踢的脏吗，不会这种都不行吧
那你说说我们说啥了？是否定别人战术垃圾还是跟不上时代，本就是最多喷一下马竞踢皇马踢的脏吗，不会这种都不行吧
玩梗就算了，皇马也能输半职业呢，足球比赛有这么绝对的话，你梭哈强队搏低水比干什么都强，事实是并不绝对。国足再菜，给他们踢巴西一百场，还是能赢几场甚至十几场的，平十几二十场甚至多点的的。你拉一下巴西的数据，又不是每次虐菜都赢。
玩梗就算了，皇马也能输半职业呢，足球比赛有这么绝对的话，你梭哈强队搏低水比干什么都强，事实是并不绝对。
国足再菜，给他们踢巴西一百场，还是能赢几场甚至十几场的，平十几二十场甚至多点的的。你拉一下巴西的数据，又不是每次虐菜都赢。
国足和巴西踢100场，平个3-4场甚至赢1场都是可能的，赢十几场过于夸张了。巴西又不是日韩
国足和巴西踢100场，平个3-4场甚至赢1场都是可能的，赢十几场过于夸张了。巴西又不是日韩
全部回帖
足球的魅力。足球跟篮球最大的区别就是，足球对战术的要求针对性的排兵布阵影响很大。就这么说吧，国足踢一百场巴西，能苟能定位球混能反击偷到积分，但是中国男篮打美国男篮，一百场都是输，你信吗
足球的魅力。足球跟篮球最大的区别就是，足球对战术的要求针对性的排兵布阵影响很大。就这么说吧，国足踢一百场巴西，能苟能定位球混能反击偷到积分，但是中国男篮打美国男篮，一百场都是输，你信吗
哪里绝对压制啊，开场就被皇马进球，才开始压上但是机会很有限。
你两回合综合看一下皇马机会多还是曼城机会多，曼城4个球至少2、3个运气成分都很大。
哪里绝对压制啊，开场就被皇马进球，才开始压上但是机会很有限。
你两回合综合看一下皇马机会多还是曼城机会多，曼城4个球至少2、3个运气成分都很大。
你昨晚看比赛了？
你昨晚看比赛了？
你昨晚看比赛了？
看了啊，开场皇马并没摆大巴，曼城防线被迅速击穿丢球。皇马拿到了主动才收缩起来的。
曼城围着打有几个机会？绝对机会也就2个，进球还是吕迪格乌龙助攻。后面没体力了更没法压迫了，吕迪格还有个加时赛半场绝杀的机会。
第一场皇马才是机会大把，曼城2个世界波一个偷袭任意球。
看了啊，开场皇马并没摆大巴，曼城防线被迅速击穿丢球。皇马拿到了主动才收缩起来的。
曼城围着打有几个机会？绝对机会也就2个，进球还是吕迪格乌龙助攻。后面没体力了更没法压迫了，吕迪格还有个加时赛半场绝杀的机会。
第一场皇马才是机会大把，曼城2个世界波一个偷袭任意球。
