你举的例子不恰当，国足踢一百场巴西大概率也是输一百场

没有大概率，是肯定输100场，运气好能只输两个

这也是足球最大的缺点…大巴严重影响了比赛节奏，这样下去足球不改革就适应不了新一代年轻人的需求。

别那么看不起我们国足。

足球比赛只看数据吗？

他说的没毛病，第一回合那两个世界波就是运气成份高。皇马是一个折射，都没运气2:1。第二场上了一个进球，皇马领先就只要守就可以了。而且曼城角球没啥威胁，从左到右各种战术，就是没有实质威胁。终场前吕迪格还门前踢飞了一个。不然直接带走了~

第一场皇马的机会也多得多，曼城根本没啥绝对机会。

一直进球并不好看啊，比赛也会碎，对我来说足球的优点就是什么样的局势都会出现，偶然性又很高。

83分钟进球破大巴，然后88分钟被扳回来也是绝了，德罗巴真硬啊。

第一场曼城没德布劳内没沃克，攻防两端都差一档的。这场确实压制力强，但是终结能力太差了，锐度不够。

第一场皇马也少了米利唐库尔图瓦阿拉巴，开场那个任意球球换库尔图瓦不会丢，2个世界波搞不好都能给你扑一个。这场也少了琼阿梅尼，米利唐刚复出。

这场压制力强个啥，开场能被皇马轻易击穿后卫线达到战术目的，之后皇马主动收缩而已。而且加时赛曼城明显也挺不住了。

最后，一把机会出来那叫终结能力不够，机会寥寥那叫进攻被吃住了，进球还是吕迪格的送礼。

讲道理 这几年曼城打了这么多次我团 德布劳内有几次昨晚这种爆表的状态 按照德布劳内平均发挥来说 正常发挥的话昨晚应该没有加时赛

你别这么说啊，20年前在家门口0：0逼平过巴西队，那场比赛巴西队基本上是全主力阵容！

12年欧冠决赛拜仁踢切尔西射门比43比7还不照样没赢

有本事你别一开始就丢球啊…….
还放20年前绝对是屠杀？你真看过球？2000年欧冠淘汰赛拉齐奥踢瓦伦西亚你看过吗？
说的好像曼城是因为运气不好输的，其实一看比赛，曼城大部分时间是落后的一方。

你看比赛了？？

你不看球吗，还是看球时间太短，足球很多种踢法，有啥奇怪，皇马不就是以打法多变著称的，人家打的了传控，也打的了防反，打的了高位防守，也打的了收缩防守，如果皇马就摆出一副收缩防守的架势，加上曼城的实力确实很顶，不就这么个结果，皇马跑别人主场，在没有进球优势，实力也不占优的情况下，跑去打对攻吗？

最极端的是拜仁主场打切尔西那一次

120分钟1-1算哪门子输，赌球人家都不给你算曼城输。