全部回帖
没有实质性威胁,也就你们皇马集锦球迷说的出口了。
[图片]
你去看看角球吧,曼城的进攻最有威胁的从来都是边锋磨皇马边后卫,然后中场球员插肋部或者弧顶打门,这两招是曼城绝活,其他进攻一次威胁都没
只能说看的少
应该是压根就没看过,只看过一些洗脑包。
曼城还是经验欠缺,打防反效果更佳。
不说20年前,12年前,车子夺欧冠决赛场面不比这个差么,足球的魅力就在于此吧
足球的魅力。足球跟篮球最大的区别就是,足球对战术的要求针对性的排兵布阵影响很大。就这么说吧,国足踢一百场巴西,能苟能定位球混能反击偷到积分,但是中国男篮打美国男篮,一百场都是输,你信吗
我信你个鬼
有一说一,那年输切尔西,我们其他球队球迷没有废话的。切尔西虽然苟但一点都不脏,输的没脾气。让人恶心的从来不是苟,而是脏。89年人表示论无聊,那一定是10年的巴塞罗那和西班牙。那个催眠足球,对第三方球迷杀伤力太强了,第一次见还能赞叹他们水平真高,多看几场真的是助眠神器。
是的,那时候看他们的比赛没试过一整场看完的,看的人昏昏欲睡,啥时候睡着的都不知道,无限倒脚
之前的巴萨,巅峰荷兰,都有这个问题。控球,场面压制,狂轰滥炸,有时就是进不去数,对面突然一个反击,被干了
妹说这赛季
作为皇马球迷我个人认为马竞唯一的缺点就是有个别球员经常性去挑衅、恶犯对方球员除了这些没有意见了
这就是简单的概率论 篮球是一场内存在大量重复试验的比赛 足球得分回合少不确定因素多 结果不确定性大就像我和库里比三分 如果只比两三个球 我也有机会赢 如果比10个球基本都是库里赢 比100个肯定是库里赢
有人专业研究过,控球率在65以上是最危险的,输球率反而会高。因为你专注在一个节奏时,被破坏后,人有时候会反应不过来,导致失球。
但是[捂脸][捂脸]你所说得这些我非常理解,因为我是看球的,看了有十几年,什么意志力,什么众志都是建立在踢得好看基础上的,在没有其它娱乐活动的基础还可以说吸引人,现在娱乐方式这么多,一场90分钟的比赛,无论多么有执行力和意志都太久了,再说到战争,你们这些球迷真的别说足球像战争了,真的很尬…二十二个人抢皮球和死人的战争根本就没有可比性…什么合理利用资源听着就很尬
不喜欢可以别看啊,没人逼你
你们足球迷都是这么极端的嘛?
[捂脸]你们足球迷都是这么极端的嘛?
楼主应该没看过切尔西12年夺冠踢拜仁的决赛,场面比这场惨一万倍,还是在安联,愣是让德罗巴甩头一子打进去了,这找谁说理去
半决赛切尔西踢巴萨场面也挺惨的
点球难道不是比赛得一部分?上届世界杯阿根廷和欧洲杯的冠军意大利最后不都是靠护发点球决的胜负嘛?
人家明明白白写着比赛场面,你非要犟点球大战里也能比动态场面我就不说了
三场比赛被射了快90脚,4个门柱2个点球,老天要切尔西夺冠
看你理解的压制是什么了。控球率无疑是绝对压制,禁区内触球33次但真正有威胁的机会寥寥无几,无法转换成威胁进攻打得再热闹也没用,相反己方半场空间非常广阔容易被利用,如果不能遏制住对方的反击,在我看来这就不叫绝对压制,对手以退为进罢了。
你别这么说啊,20年前在家门口0:0逼平过巴西队,那场比赛巴西队基本上是全主力阵容!
傻子都知道那场是巴西收钱旅游一番逗国足一乐,可惜就你不知道,还傻到抬友谊赛出来说事儿。
国足还赢过法国呢,怎么的国足就比法国强了呗,枭雄。
不是战术的问题,是这样踢很无聊的问题…120分钟的拉锯…
人家要赢,管你球迷无聊不无聊?
你没说对根本,足球的根本是人多,用脚,进球难,偶然性就大。橄榄球战术更复杂,哪有足球这样能死守住的
这你就大错特错了!什么叫职业体育?首先是职业,你不能拿你的爱好挑战别人的职业!既然你把一项体育运动作为你的本职工作,那么成绩一定是最重要最根本的,直接决定你的饭碗!
你们说的就不是一码事,职业运动员目的是赢,但职业体育本质是观赏性,这也是哪些项目赚钱多,哪些冷门,哪些根本不赚钱的根本。观众选择看哪个比赛,本质就是为了观赏性,这个观赏性不是玩出花,是这个项目刺激不刺激