全部回帖
我不信,国足拿不到积分
[图片]
只能说看的少
我不信
意大利当年经常全场一脚射门赢比赛,这是意大利教练的看家本事。
记得有个意大利和德国U23的比赛,射门20:1,意大利就是一个点球1:0赢了
这也是足球最大的缺点…大巴严重影响了比赛节奏,这样下去足球不改革就适应不了新一代年轻人的需求。
我喜欢湖凯大战那种老式的立足防守的篮球……现在这种半场对扔,互相刷分的篮球看不了一点
多看比赛吧,比赛并不是数据体现出来的,渣团好多反击看似在中场被扼杀了,但是实际上很有威慑,就是一瞬间的事
你别这么说啊,20年前在家门口0:0逼平过巴西队,那场比赛巴西队基本上是全主力阵容!
确实,高洪波的球队还赢过法国
你看球不会不知道吧,足球不是强队就一定赢,强弱差距明显也难打出百分之七十的胜率。国足再菜也能摆大巴偷鸡。当然也没什么有踢够一百场的国家队参考,南美那边也有菜的对手,友谊赛巴西也踢过不少菜鸡,输的比赛又不难找,翻车的比赛多了去了。
赢十几场,那平得几十场吧,巴西对国足胜率不足50,哥们虽然你很想彰显你懂球,但是赢球和平局不是一个概念。
因为这样你们可以狂欢和阴阳
你们就靠卢宁
我们不仅靠卢宁,我们还靠裤袜、纳瓦斯、卡西,这就是底蕴和传承。
楼主应该没看过切尔西12年夺冠踢拜仁的决赛,场面比这场惨一万倍,还是在安联,愣是让德罗巴甩头一子打进去了,这找谁说理去
那场我看了,全场唯一角球,就被德罗巴打进了,之前拜仁十几个角球一点用没有
你得要代入那种一胜四平五负的战绩就纯属抬杠了,不如你去拉一下强队虐弱队的数据再来抬杠。五大联赛有常年头部的球队,也有一些常年保级区保不住又回来的球队,交手记录够多可以作为参考,你去翻翻再回来抬。
你举的例子不恰当,国足踢一百场巴西大概率也是输一百场
那就换法国吧
我就发一张图,,足球这个运动真是说不来
玩梗就算了,皇马也能输半职业呢,足球比赛有这么绝对的话,你梭哈强队搏低水比干什么都强,事实是并不绝对。国足再菜,给他们踢巴西一百场,还是能赢几场甚至十几场的,平十几二十场甚至多点的的。你拉一下巴西的数据,又不是每次虐菜都赢。
国足和巴西踢100场,平个3-4场甚至赢1场都是可能的,赢十几场过于夸张了。巴西又不是日韩
肯定不是,中国队曾逼平过巴西一次。
那场是热身赛,没什么实力参考价值。当然国足乖巴西踢上一百场,平个3-4场还是可能的。
足球的魅力。足球跟篮球最大的区别就是,足球对战术的要求针对性的排兵布阵影响很大。就这么说吧,国足踢一百场巴西,能苟能定位球混能反击偷到积分,但是中国男篮打美国男篮,一百场都是输,你信吗
跟排兵布阵没关系,只是因为足球人多场地大,导致进球难度高比分低…弱队死守守个0:0的概率不小。篮球必须要进攻,不断的攻守转换导致比分高才难赢。不信取消24秒,你看看中国美国打100场中国能不能赢。
瓜帅的比赛一直都是这样的,觉得奇怪说明你看的太少,十几年前的梦三时期比现在更窒息,一样输了
这个逻辑是对足球审美的缺失。姑且不说皇马主场和曼城对攻,只说客场死守。球场上11个人,120分钟,众志成城,精确的执行轮转的防守任务,这种战术执行力和意志力。这难道不是一种美?如果只欣赏进球的美,还是建议去看NBA,现在场场一百大几,你问问篮球迷们怎么看现在的比赛,真比当年的NBA好看?足球运动本身就像是战争,有攻有守,合理利用资源获得胜利是最终目的。竞技运动再需要刺激也不能改变它的核心。农民踏踏实实种地,会因为有人说在地里劳动不性感就穿着时装劳作吗?
足球审美这个词用的好!每次看见小 82 冲刺回防对我来说都是一种美!
建议看看00欧洲杯 荷兰vs意大利
多好啊~这就是足球的魅力!得势不一定得分,控场不一定赢球!对于巴萨自己来说像墨菲定律一样,但是当巴萨统治的时候中立球迷巴不得这种局面多出现几次呢!