全部回帖
就这个例子来说,这难道不是很正常吗,广州也不太支持建深中通道……
那是担心航运没了以后,走上扬州的路,但上海的洋山港打了个样版,没理由此阻断两岸交通;实际上也没阻挡成,而且南沙也得到实打实的好处。
引用内容可能违规暂时被隐藏
玛德,角度永远刁钻
我擦,这桥都五年了么,感觉没这么久
疫情基本没用上
光加油就差不多回本了。。。95号澳门大概13元,我们这8块多吧。。香港估计也差不多
香港应该比澳门贵
想多了,香港油价23+
哥们 计将安出??
etc普及了就好多了
你看这视频就真叫道听途说了,我珠海土著当年这条桥根本原因就是香港出大头不肯双Y联通深圳的,现在又开始规划一条珠海直通深圳了,不比原来的方案更影响?
你说的可能也是一个原因。印象里那个视频从环境的角度论证,若连上深圳的话,大桥近乎南北走向,与水流夹角太小,容易造成大桥东侧港湾淤积。
我元旦那会去过一次虎门大桥,一天三十万辆[捂脸][捂脸][捂脸],俺们在厦门,海沧杏林翔安大桥翔安隧道集美大桥这四桥一隧加起来一天有没有三十万辆次[虎扑表情-手动狗头],虎门大桥实在太热闹
[图片]
福建全省都没有珠三角人口多呢,比不过太正常了
人呀要有自知之明,少说多看
还是把你投喂得太饱了
哈哈 你吃饭是别人投喂的吗
盖国家大计,社稷安危,是有主谋.非比夸辩之徒,虚誉欺人:坐议立谈,无人可及,临机应变,百无一能——此诚为天下笑耳。
那你能谈谈吗 ?
我说的事实,就拿小区的楼房来说 好多没电梯,需要加,为什么盖的时候想不到呢?一帮饭桶。小区的地下停车场也是!
你干嘛这样说自己?
也不一定,很多时候两个方案的专家能吵得面红耳赤,但是国家最终做的决定,一定会得罪一半人。而后经过条件的变化,搞不好做出的就是“傻事”。
我觉得不单是人的原因,国家能掌握普通人乃至其他大企业都掌握不了的信息,乃至于下一步的政令出向何方,站在大众角度,单看某一事件可能看不懂甚至觉得离谱,可是国家考虑的肯定不止眼前,还有就是大部分人的利益肯定远大于少数人的利益,这也是为啥网上永远都会有对国家政策的批判,因为任何一项政策的实施,必定意味着牺牲一部分的人的利益,或许是为了将来,或许是为了下一步做铺垫
素的荤的?
肉蛋奶木耳虫草花一应俱全。