全部回帖
秦始皇是第一个把中国统一起来的人物。不但政治上统一了中国，而且统一了中国的文字。中国各种制度，如度量衡，有些制度后来一直沿用下来。中国过去的封建君主还没有第二个超过他的。
[图片]
秦始皇是第一个把中国统一起来的人物。不但政治上统一了中国，而且统一了中国的文字。中国各种制度，如度量衡，有些制度后来一直沿用下来。中国过去的封建君主还没有第二个超过他的。
首先，这些制度他只是起了个头，若是没有后面汉高建立一大汉，还是分裂状态，这些制度根本确立不了，他仅仅是制度的发起者，真正让这个制度在中国广泛实施的是汉朝，他只是发起，凭什么功劳全归他，何来的千骨一帝，千古一帝的王朝维持14年？
首先，这些制度他只是起了个头，若是没有后面汉高建立一大汉，还是分裂状态，这些制度根本确立不了，他仅仅是制度的发起者，真正让这个制度在中国广泛实施的是汉朝，他只是发起，凭什么功劳全归他，何来的千骨一帝，千古一帝的王朝维持14年？[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
嬴政不排第一都是来搞笑的，就一句：车同轨、书同文。别的都不用多说了。开创者永远第一
嬴政不排第一都是来搞笑的，就一句：车同轨、书同文。
别的都不用多说了。
开创者永远第一
今天下车同轨，书同文，行同伦
这句话出自中庸第二十八章
今天下车同轨，书同文，行同伦
这句话出自中庸第二十八章[捂脸][捂脸]
嬴政不排第一都是来搞笑的，就一句：车同轨、书同文。别的都不用多说了。开创者永远第一
嬴政不排第一都是来搞笑的，就一句：车同轨、书同文。
别的都不用多说了。
开创者永远第一
支持，没有嬴政，中国可能就是现在欧洲这种小国林立的情况，也可能元朝就把汉人鲨光了。嬴政引出了中国，皇帝等概念，让后来的人在获得政权后依然认同自己所在的土地是中国，大家说同样的语言用同样的文字，有同样的祖先，而欧洲即使在短暂统一以后，还是面临分裂的局面，不说嬴政预见这些，只能说天时地利人和最终成就了这种局面
支持，没有嬴政，中国可能就是现在欧洲这种小国林立的情况，也可能元朝就把汉人鲨光了。嬴政引出了中国，皇帝等概念，让后来的人在获得政权后依然认同自己所在的土地是中国，大家说同样的语言用同样的文字，有同样的祖先，而欧洲即使在短暂统一以后，还是面临分裂的局面，不说嬴政预见这些，只能说天时地利人和最终成就了这种局面
找喷吧你 知道嬴政害死了多少老百姓不 知道老百姓为何起义么
找喷吧你 知道嬴政害死了多少老百姓不 知道老百姓为何起义么
评价一个人要全面客观，史书上对嬴政的评价也没有你这么极端。哪个皇帝都会害死百姓，但是并不是本意。建长城，修灵渠。这种功在当代利在千秋的工程，哪个皇帝干都会死人，大部分皇帝也没有这种魄力
评价一个人要全面客观，史书上对嬴政的评价也没有你这么极端。哪个皇帝都会害死百姓，但是并不是本意。建长城，修灵渠。这种功在当代利在千秋的工程，哪个皇帝干都会死人，大部分皇帝也没有这种魄力
自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳。 最厉害？
理性讨论，你也说了能军，皇帝不是只会打仗就行的
理性讨论，你也说了能军，皇帝不是只会打仗就行的
因为幸好秦始皇没像刘邦项羽那样搞大屠杀 不然死更多
因为幸好秦始皇没像刘邦项羽那样搞大屠杀 不然死更多
因为一颗陨石把方圆十里屠了个遍的是谁我不说，
因为一颗陨石把方圆十里屠了个遍的是谁我不说，
朱元璋还看不起秦始皇了
李世民也看不起啊 太多了
李世民也看不起啊 太多了
因为一颗陨石把方圆十里屠了个遍的是谁我不说，
夷韩信三族的是谁我也不说
夷韩信三族的是谁我也不说
