唐太宗真千古一帝也，可以与汉高祖媲美，但是朱元璋是个什么cjb？也配和汉高唐宗相提并论？有点军事能力罢了，功绩于治国差之高祖太宗远矣

什么叫梦回大唐

唐宗换汉高

还能用这个逻辑？那项羽也没当过吕政臣子吧？

[捂脸] 不会发言可以不发言 黄帝啥时候当过炎帝臣子了？

辕黄之争之所以难破 就在于要脸的把全国人默认是秦朝人 秦籍也不例外

关键是同行都认为他是合法的 只是说他是个暴君 所以看不起他

因为是合法 所以要骂到不合法 使自己合法

朱元璋对秦始皇评价不高，《明太祖实录·卷十七》记载：“他日，复命训文毅，集古无道之君若夏桀商纣秦皇隋炀帝所行之事以进。曰:‘往古人君所为，善恶皆可以为龟鉴。吾所以观此者，政欲知其丧乱之由，以为之戒耳。’”他认为秦始皇横征暴敛，与夏桀商纣隋炀一样，是千古暴君，所以未将其纳入帝王庙。都说了 因为是暴君 所以评价低

唐太宗李世民是朱元璋最佩服的开国皇帝。三皇五帝久远，史料散失，朱元璋把他们放在“正位”多出于“祖宗之法”的考虑，而李世民是历代帝王庙中唯一不是开国皇帝的帝王，可见对李世民的敬佩。

他评价李世民：“太宗英杰之主，有见乎此，纳言如流，小大必采，故能致贞观之治。朕于卿等深有所望，勿怀顾忌而忘尽言。”；“惟唐太宗皇帝，英姿盖世，武定四方，贞观之治，式昭文德……皆有君天下之德而安万世之功者也！”

历代开国帝王中，秦始皇因为残暴，晋武帝受晋朝长时间偏安一隅的影响受池鱼之灾，杨坚因为“古来得天下之易，未有如隋文帝者”未入朱元璋的法眼，其他几位，朱元璋最佩服李世民，将其列入开国帝王，其次刘秀、刘邦，最忽视赵匡胤，甚至都无一言直接评价，最令人意外的评价则是对忽必烈。

倒数还差不多

开创那也是周公开创啊，干他吕政何事？

你说这话就是来找喷的

秦朝二世而亡，都怪在胡亥身上都不合适，毕竟秦始皇还在的时候，张良已经在准备刺杀他，刘邦也已经在芒砀山了

因为他是暴君啊，他不是昏君，他是暴君，他那个时候已经完全站立在人民的对立面上了啊

始皇帝得了天下，关注得可能不是江山社稷了，用人也不行了。毕竟也有他想长生不死得愿望。

李世民开局比嬴政好？这么说吧，李唐扯大旗确实靠李渊，等定都关中了，后面那些战绩你真看不到吗？没有李世民大概率直接进入五代十国军阀混战了，薛延陀、刘武周、王世充、窦建德，哪个是好对付的